Bản án 124/2021/HS-ST ngày 29/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 BẢN ÁN 124/2021/HS-ST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 108/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Luân Trường A, sinh năm 1989 tại tỉnh B. Nơi cư trú: đường N, tổ 85, khu phố 9, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Luân Văn T và bà Nguyễn Thị D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Ngày 30/11/2017, bị Tòa án nhân huyện C, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/4/2019;

tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 13/10/2011, bị Ủy ban nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện trong thời hạn 24 tháng; ngày 19/10/2016, bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; bị bắt tạm giam từ ngày 16/12/2020 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lương Văn R, sinh năm 1959. Nơi cư trú: Khu phố P, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Phi K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 16/12/2020, Công an thành phố T và Công an phường C tuần tra trên đường Nguyễn Văn L, thuộc khu phố C, phường C phát hiện Luân Trường A điều khiển xe môtô biển số 61H1-4910 có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính; khi bị yêu cầu dừng xe, A đã ném xuống đường 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Qua làm việc, A khai nhận tinh thể màu trắng bên trong gói nylon mà A vứt xuống đường là ma túy đá; lực lượng Công an tiến hành lập biên bản và đưa A về trụ sở Công an phường C để làm việc; vật chứng thu giữ, gồm: 01 gói nylon hàn kín, kích thước khoảng (01x02) cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và chiếc xe môtô biển số 61H1-4910.

Quá trình điều tra A khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 16/12/2020, sau khi uống thuốc điều trị cai nghiện tại Trung tâm M thuộc phường C, thành phố Thủ Dầu Một; A điều khiển xe môtô hiệu Prety, biển số 61H1-4910 đi đến khu vực chợ S, thuộc huyện C, thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy về sử dụng; khi đến nơi, A gặp một người nam (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đang đứng tại khu vực trại nuôi bò, A lại hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá, người này đưa cho A 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, A cầm gói ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe môtô biển số 61H1-4910 đi về nhà, khi đang trên đường về thì bị bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 777/MT-PC09 ngày 22/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Tinh thể màu trắng trong túi nylon hàn kín để trong bì thư được niêm phong có chữ ký của người bị bắt Luân Trường A, người chứng kiến Nguyễn Phi K, cán bộ niêm phong Trần T và hình dấu đỏ của Công an phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương là ma túy, có khối lượng 0,1432 gam, loại Methamphetamine.

Về chiếc xe môtô hiệu Prety màu xanh, biển số 61H1-4910, quá trình điều tra xác định: Xe do ông Lương Văn R đứng tên trên Giấy đăng ký xe; năm 2005, ông R bán xe cho một người (hiện không xác định rõ nhân thân, lai lịch) nhưng không làm thủ tục sang tên; Luân Trường A mua xe môtô này của một người quen biết (hiện không xác định rõ nhân thân, lai lịch) vào đầu năm 2020 nhưng không làm thủ tục mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận.

Đối với người nam đã bán ma túy cho Luân Trường A, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đang tiếp tục điều tra để xử lý sau.

Tại Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS-HS ngày 19/5/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Luân Trường A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Luân Trường A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Luân Trường A từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Tại phần tranh luận, bị cáo Luân Trường A không tranh luận với Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Bị cáo Luân Trường A nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Luân Trường A đã khai nhận: Sáng ngày 16/12/2020, do muốn sử dụng ma túy nên A điều khiển xe môtô hiệu Prety màu xanh, biển số 61H1-4910 đi đến khu vực chợ S, thuộc huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh mua 150.000 đồng ma túy đá của một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch); khi đi về đến đường Nguyễn Văn L thuộc khu phố C, phường C, thành phố Thủ Dầu Một thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt quả tang A đang cầm 01 gói ma túy ném xuống đường. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định khối lượng mẫu vật, loại chất ma túy và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án; loại ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép là Methamphetamine có khối lượng 0,1432 gam. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Luân Trường A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; bị cáo Luân Trường A hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về nhận thức, bị cáo Luân Trường A biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là trái pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo đã cố tình thực hiện, do đó bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Luân Trường A là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Loại ma túy mà bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn sử dụng ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì vẫn còn những người vì mục đích tư lợi đã lén lút h at động tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo A đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Do khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép không lớn, nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt nhẹ hơn so với đề nghị của Kiểm sát viên.

[8] Về vật chứng của vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,0650 gam Methamphetamine (sau giám định). Trả lại cho Luân Trường A chiếc xe môtô hiệu Prety màu xanh, biển số 61H1-4910.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Luân Trường A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Luân Trường A 01 (một) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên trả lại cho bị cáo Luân Trường A chiếc xe môtô hai bánh đã qua sử dụng nhãn hiệu Prety, màu xanh, biển số 61H1-4910, số khung LLCLXCG20X0011523, số máy LC152FMH21006003 (không kiểm tra chi tiết bên trong, tình trạng hoạt động).

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong có chữ ký của người bị bắt Luân Trường A, người làm chứng Nguyễn Phi K, cán bộ niêm phong Trần T và đóng dấu tròn đỏ của Công an phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine tr ng lượng hoàn lại sau giám định là 0,0650 gam.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 105.21 ngày 19/5/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Luân Trường A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.