Bản án 124/2019/HS-ST ngày 14/03/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 124/2019/HS-ST NGÀY 14/03/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 03 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định vụ án xét xử số 101/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T (tên gọi khác: L), sinh ngày 27 tháng 10 năm 1991 tại tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: 90A, tổ 3, khu 2, ấp 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Tham gia Đảng, đoàn thể: không; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha Nguyễn Văn L, sinh năm 1972; Họ tên mẹ Phan Thị E, sinh năm 1967; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Họ tên vợ Hồ Thị Kim C, sinh năm 1996; có 01 con, sinh ngày 30/01/2019. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số 256 ngày 22/10/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Hiện đang tại ngoại. (có mặt)

- Bị hại: Anh Trịnh Ngọc S, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: 289, tổ 7, khu 2, ấp 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh T và anh Trịnh Ngọc S sinh năm 1989, ngụ tại số 289, tổ 7, khu 2, ấp 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai quen biết nhau. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/7/2018, Tvà anh S mỗi người đem 01 (một) con gà đá đến trước nhà ông Cao Sang B ở khu 1, ấp 2, xã Hòa, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đá gà. Hai bên thỏa thuận gà của ai thua sẽ phải trả cho bên gà thắng cược số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Khi T và anh S thả gà ra đá thì có ông B, anh Cao Hoàng K (cháu ông B) và chị Nguyễn Thị Lệ H (bạn gái anh S) đứng xem. Kết thúc trận đá gà, gà của anh S bị thua nên anh S đưa cho T 200.000đ(hai trăm nghìn đồng). Tiếp đó, anh S tiếp tục rủ T cá cược trận gà khác thì T không đồng ý và nói với anh S “Không có gà chơi, bây giờ muốn đánh nhau thì đánh” rồi T đứng nói chuyện cười đùa với anh K.

Vì tức giận từ lời nói của T nên anh S đi đến đứng ở phía sau T rồi dùng tay phải đánh vào mặt của T. T nhặt cục gạch và nhặt 01 (một) đoạn cây bằng gỗ (có sẵn ở hiện trường) ném và đuổi đánh anh S nhưng không trúng, cùng lúc này thì anh K và ông B can ngăn nên T bỏ về nhà.

Khi về đến nhà, T tiếp tục lấy 01(một) dao tự chế dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn rồi điều khiển xe mô tô tìm S để đánh. Khi T chạy xe đi đến đoạn đường cách nhà T khoảng 70m, T nhìn thấy anh S đang điều khiển xe mô tô chở chị H lưu thông trên đường, T đuổi theo đến trước nhà bà Lâm Thị Đ ở khu 1, ấp 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì anh S dừng xe bỏ chạy vào quầy bán sách nhà bà Đ thì T đuổi kịp. T cầm dao chém 01 (một) nhát về phía anh S, anh S quay người lại giơ tay phải đỡ trúng khủyu tay phải, T tiếp tục chém 01 (một) nhát trúng vào trán anh S. Khi thấy anh S bị thương chảy máu và bà Đ tri hô nên T cầm dao bỏ về nhà. Sau đó ông Nguyễn Văn L (cha T) đi đến hiện trường đưa anh S đi cấp cứu tại Bệnh viện S, Đồng Nai.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0594/GĐPY/2018 ngày 26/7/2018 của Giám định viên Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận anh Trịnh Ngọc S bị thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Tổn thương gãy đài quay, gãy đầu trên xương trụ phải đã phẫu thuật, hiện hạn chế cử động gấp khớp khuỷu phải từ 50->1450. Tỷ lệ 11%.

- Tổn thương gãy mỏm trên lồi cầu ngoài xương cánh tay phải đã phẫu thuật. Tỷ lệ 5%.

- Vết thương trán giữa để lại sẹo kích thước 04x0,3cm và vết thương mặt sau khuỷu tay phải để lại sẹo kích thước 14x0,3cm. Tỷ lệ 08%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 22% (hai mươi hai phần trăm).

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích: Vật sắc.

Vật chứng vụ án: 01 (một) dao tự chế bằng kim loại dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn của Nguyễn Thanh T sử dụng chém anh S;

Bị can T đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại Trịnh Ngọc S số tiền 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng). Bị hại đã bãi nại cho T.

Tại Cáo trạng số 111/CT/VK-BH ngày 22/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội: “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm a khoản 1 và điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, 54 và áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 20 đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định.

- Về bồi thường tiền chi phí điều trị thương tích đã bồi thường giải quyết xong nên không xem xét giải quyết.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn của bị cáo T làm công cụ phạm tội.

Ý kiến của bị cáo: Không phát biểu tranh luận và không bào chữa. Ý kiến của người bị hại: vắng mặt Trong phần phát biểu lời nói sau cùng: Bị cáo T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và hứa không tái phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ 00 ngày 04/7/2018, tại khu 1, ấp 2 xã H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, sau khi đánh bạc thắng thu bằng tiền, Nguyễn Thanh T và Trịnh Ngọc S xảy ra mâu thuẩn do hai bên nói qua lại với nhau dẫn đến T bị anh S dùng tay đánh 01 cái vào mặt, tức giận T về nhà lấy 01 dao tự chế dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn sử dụng chém anh S trúng vào khuỷa tay phải và trán gây thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 22%.

[3] Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo T tại phiên tòa với lời khai của người bị hại, nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra thu thập, nhận thấy việc mâu thuẩn xảy ra cự cãi, bị cáo T bực tức do bị S dùng tay đánh 01 cái vào mặt nên bị cáo T dùng 01 con dao tự chế dài 75cm để chém trả lại anh S là dùng hung khí nguy hiểm, nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích ” tại điểm a khoản 1 là “ dùng ...hung khí nguy hiểm..” và gây thương tích cho anh S là 22% thuộc tình tiết định khung tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự tội danh và hình phạt như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã viện dẫn và truy tố.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình cho quần chúng nhân dân nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, việc bị cáo T chém anh S cũng do anh S đánh bị cáo trước nên anh S cũng có phần lỗi;

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; đã bồi thường toàn bộ chi phí điều trị của anh S, được anh S bãi nại; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự; hoàn cảnh gia đình khó khăn cha mẹ hay đau bệnh, vợ mới sinh con 1,5 tháng tuổi ( 30/01/2019) là lao động chính của gia đình; Có nơi cư trú tại thành phố B rõ ràng trong thời gian được tại ngoại chấp hành nghiêm quy định pháp luật tại địa phương cư trú, bị hại có phần lỗi nên xem xét cho bị cáo T được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà căn cứ Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn và quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo T được hưởng án treo theo quy định cũng đủ có tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo T tự nguyện thỏa thuận bồi thường cho anh S tiền chi phí điều trị thương tích xong, được anh S bãi nại và không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

[8] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn của bị cáo T làm công cụ phạm tội.

[9] Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Thanh T và Trịnh Ngọc S, số tiền dùng việc đánh bạc (200.000đ) và không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên không đủ cơ sở và chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với T về hành vi đánh bạc; đối với S về hành vi đánh nhau và đánh bạc là đúng theo quy định định của pháp luật.

[10] Về án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo T phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; và hướng dẫn Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án và thực hiện nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho UBND xã H thành phố B, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định về pháp luật thi hành án hình sự;

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại dài 75cm, cán dao dài 25cm, lưỡi dài 50cm, bản rộng 2,5cm, mũi nhọn của bị cáo T là công cụ phạm tội. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 /02/2019)

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại anh S vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.