Bản án 123/2021/HS-ST ngày 28/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 123/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 28/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 131/2021/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: VŨ HỒNG Q- Sinh năm: 1999 tại Nam Định; HKTT: Xóm A, xã HL, huyện HH, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Xóm A, xã HL, huyện HH, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn H và bà: Nguyễn Thị N; Danh chỉ bản số 68 lập ngày 08/1/2021 của Công an quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 31/12/2021. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 31.12.2020 đến 14.01.2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 31/12/2021, tại khu vực cổng vào xe taxi bên xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường GB bắt quả tang Vũ Hồng Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ tại túi áo khoác phía trước bên phải của Q đang mặc có 02 gói giấy màu bạc màu trắng: 01 gói kích thước khoảng (2,5 x 0,1)cm và 01 gói kích thước khoảng (01 x 02 )cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa Vũ Hồng Q về trụ sở để điều tra làm rõ.

Ngày 09/4/2021, Công an phường Giáp Bát xét nghiệm ma túy đối với Vũ Hồng Q, kết quả: Vũ Hồng Q dương tính với ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai có quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Vũ Hồng Q. Theo bản kết luận giám định số 342/KLGĐ – PC09 ngày 07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,150 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai, Vũ Hồng Q khai nhận: Khoảng 09h00’ ngày 31/12/2020, Q đi bộ một mình đến khu vực cuối ngõ 24 Kim Đồng, giáp với ngõ 897 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội với mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q cất ở túi áo khoác ngoài bên phải và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10h00’ ngày 31/12/2020, khi Q đang đứng tại cổng vào xe taxi bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường Giáp Bát bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Hồng Q, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

Tại cáo trạng số 123/CT-VKS-HS ngày 07/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Hồng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận: khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 31/12/2020, tại khu vực cổng vào xe taxi, bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị cáo mang trong người tại túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc 02 gói ma túy tổng khối lượng là 0,150 gam Heroine để sử dụng thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Hồng Q với mức án từ 14 đến 18 tháng tù.

- Miễn phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý 0,150 gam hêroin thu giữ của bị cáo;

Bị cáo nói lời sau cùng trình bầy bản thân có tiền sử Viêm cầu thận mạn, hội chứng thận hư, bị cáo đã biết tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hoàng Mai thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Hồng Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tang vật thu được, phù hợp với Bản kết luận giám định của của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10h00’ ngày 31/12/2020, Vũ Hồng Q mang trong người 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng là ma tuý loại Hêroin có tổng khối lượng 0,150 gam thì bị công an kiểm tra hành chính và bắt giữ tại khu vực cổng vào xe taxi, bến xe Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Hành vi của bị cáo Vũ Hồng Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).

[3] Hành vi Tàng trữ trái phép 0,150 gam Heroin là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, quận Hoàng Mai nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do nghiện ma túy nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung nhằm hạn chế các loại tội phạm khác trên địa bàn quận Hoàng Mai, cũng đồng thời tạo một khoảng thời gian để bị cáo được cai nghiện ma túy trong môi trường pháp luật.

[4] Về nhân thân và tiền án, tiền sự của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, tiền sự

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định thì người phạm tội có thể còn bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét trong trường hợp này bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,150 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Vũ Hồng Q và giám định viên.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021- 00183 ngày 08/4/2021 ).

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Vũ Hồng Q 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 31.12.2020 đến ngày 14.01.2021.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,150 gam ma túy Hêroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký xác nhận của Vũ Hồng Q và giám định viên.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021- 00183 ngày 08/4/2021 ).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Buộc bị cáo Vũ Hồng Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.