Bản án 123/2019/HS-ST ngày 09/08/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 123/2019/HS-ST NGÀY 09/08/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 09 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2019/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2019/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:

Trần Văn C – sinh năm 1993 tại Bình Định.

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định.

- Nơi cư trú: Khu phố B, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không

- Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân

- Họ và tên cha: Ông Trần H.

- Họ và tên mẹ: Bà Nguyễn Thị M.

- Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình.

- Họ và tên vợ: Chị Trương Thị Thu D, sinh năm 1996.

- Bị cáo chưa có con.

- Tiền án, Tiền sự: không - Bị cáo tại ngoại (có mặt).

* Bị hại : Bà Nguyễn Thị Ngọc A – sinh năm 1962 (đã chết ngày 14/02/2019).

* Người đại diện hợp pháp của bị hại :

- Ông Nguyễn Đức V – sinh năm 1942 (cha)

- Bà Phan Thị Ngọc T – sinh năm 1944 (mẹ)

- Anh Nguyễn Anh T1 – sinh năm 1990 (con)

- Anh Nguyễn Minh T2 – sinh năm 1992 (con)

- Chị Nguyễn Ngọc Như Q – sinh năm 1997 (con).

Cùng trú tại: Ấp N, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(ông V, bà T, anh T2, chị Q ủy quyền cho anh Nguyễn Anh T1 tham gia tố tụng theo giấy ủy quyền đề ngày 27/02/2019 và ngày 01/3/2019).

* Người làm chứng:

- Chị Trương Thị Thu D – sinh năm 1996 (Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 12/02/2019, bị cáo Trần Văn C (không có giấy phép lái xe môtô) điều khiển xe môtô biển XXXX-XXXXX chở chị Trương Thị Thu D (là vợ bị cáo) lưu thông trên đường Quốc lộ 1A theo hướng từ thị xã Long Khánh đi thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khi đi đến km 1858+200 Quốc lộ 1A thuộc ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, lúc này bà Nguyễn Thị Ngọc A đang điều khiển xe đạp điện di chuyển chậm sang đường từ phải sang trái và hơi chếch về phía trước theo hướng xe của Trần Văn C lưu thông. Do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên C đã để xe môtô va đụng vào bên trái của bánh sau xe đạp điện do bà A điều khiển làm cả hai xe ngã xuống đường. Tai nạn xảy ra làm cho bà Nguyễn Thị Ngọc A bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Thống Nhất điều trị đến ngày 14/02/2019 thì bị chết, Trần Văn C và chị Trương Thị Thu D không bị thương tích gì.

Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông được xác định là do Trần Văn C điều khiển xe môtô biển số XXXX-XXXXX lưu thông trên đường không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã va đụng vào bên trái bánh sau xe đạp điện do bà Nguyễn Thị Ngọc A điều khiển đang chuyển hướng sang đường từ phải sang trái và chếch về phía trước theo hướng lưu thông của xe môtô do C điều khiển. Tai nạn xảy ra làm cho bà A bị chết. Bà Nguyễn Thị Ngọc A có một phần lỗi là điều khiển xe đạp điện chuyển hướng không đảm bảo an toàn.

Bản cáo trạng số 134/CT.VKS-HS ngày 08/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Trần Văn C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về vật chứng vụ án:

- Ngày 12/6/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe môtô biển số XXXX-XXXXX cho bị cáo Trần Văn C.

- Ngày 12/6/2019, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe đạp điện hiệu BH-ROBO cho anh Nguyễn Anh T1 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Văn C đã bồi thường chi phí mai táng và các khoản chi phí khác cho gia đình bị hại với số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ số tiền trên và có đơn bãi nãi trách nhiệm dân sự cho bị cáo Trần Văn C.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử.

* Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi vi phạm của mình, kính mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xem là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng số 134/CT.VKS-HS ngày 08/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố, đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/02/2019 Trần văn C (không có giấy phép lái xe môtô theo quy định) điều khiển xe môtô biển số XXXX-XXXXX chở chị Trương Thị Thu D lưu thông trên đường Quốc lộ 1A theo hướng từ thành phố Long Khánh đi thành phố Biên Hòa. Khi đi đến km 1858+200 Quốc lộ 1A thuộc ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã để xe môtô va đụng vào bên trái bánh sau xe đạp điện do bà Nguyễn Thị Ngọc A điều khiển đang chuyển hướng sang đường từ phải sang trái theo chiều xe môtô do C điều khiển. Hậu quả vụ tai nạn giao thông làm bà Nguyễn Thị Ngọc A bị chết.

Hành vi của bị cáo Trần Văn C đã vi phạm các quy tắc khi tham gia giao thông, cụ thể vi phạm vào khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng nên đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do bị cáo điều khiển phương tiện không có giấy phép lái xe nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 2 Bộ luật hình sự. Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi là chuyển hướng xe sai quy định vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Trần Văn C về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chấp hành các quy tắc an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 (một) người, xâm phạm đến trật tự giao thông công cộng, gây tổn thất đến tính mạng của người tham gia giao thông, gây tổn thất về tinh thần cho gia đình người bị hại, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy:

* Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không.

* Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện sữa chữa bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bác ruột là liệt sĩ được tặng huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng 3. Mặt khác, người bị hại cũng có một phần lỗi, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, cần thiết áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên cho bị cáo một mức án dưới khung hình phạt là đủ nghiêm và đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[5] Về biện pháp tư pháp:

Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại – anh Nguyễn Anh T1 trình bày: Gia đình đã nhận đủ số tiền bồi thường về chi phí mai táng và các chi phí khác và đã có đơn bãi nãi về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong. Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 - Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Trần văn C phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử ph ạt : Bị cáo Trần Văn C 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành án.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.