Bản án 12/2020/HS-ST ngày 13/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH BẮC KẠN

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 13/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 13 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2020/HSST, ngày 28 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Hà Đức V, sinh năm 1974; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã M, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Đức M1 và bà Hà Thị Q; Có vợ là Hoàng Thị T2, có 02 con; tiền sự: Không; Tiền án: 01. Ngày 24/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", ngày 16/3/2018 chấp hành xong trở về địa phương sinh sống. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/11/2019 đến ngày 21/11/2019 thì được hủy bỏ Quyết định tạm giữ và áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị T2, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 12/11/2019, tại khu vực thôn A, xã B, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn. Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn phát hiện bắt quả tang Hà Đức V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình khám xét thu được tại túi quần bên phải V đang mặc 01 gói nhỏ được gói bằng túi ni lon màu đen, bên trong có chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong gói nhỏ chất bột trên bằng phong bì kí hiệu "V". Ngoài ra tổ công tác tiến hành thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0796497930; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển kiểm soát (BKS): 97F6- 2756.

Trên cơ sở đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở và khu vực phụ cận của Hà Đức V. Quá trình khám xét thu giữ 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy một mặt màu xanh, một mặt màu trắng tại giường ngủ của V nghi là chất ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong gói nhỏ chất bột trên bằng phong bì kí hiệu "V1", ngoài ra còn thu giữ 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS: 97F6 - 2756 mang tên Hà Đức V.

Tại cơ quan điều tra Hà Đức V khai: Gói chất bột màu trắng Công an đã thu giữ trong túi quần V đang mặc là ma túy, do khoảng 10 giờ ngày 12/11/2019, V một mình điều khiển xe mô tô BKS: 97F6 - 2756 đi Thái Nguyên mục đích là tìm mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đến bến xe khách Thái Nguyên cũ V gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói nhỏ ma túy với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy, V cất vào túi quần bên phải đang mặc và đi về đến khu vực thôn A, xã B, huyện CM, tỉnh Bắc Kạn, thì bị Công an phát hiện và bắt giữ.

Tại biên bản đóng mở niêm phong ngày 12/11/2019 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xác định: Tổng khối lượng 02 gói chất bột màu trắng thu giữ của V là 0,812 gam. Trong đó chất bột màu trắng có trong phong bì ký hiệu "V" là 0,806 gam. Sau khi cân toàn bộ chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu "V2" gửi giám định; chất bột màu trắng có trong phong bì ký hiệu "V1" có khối lượng là 0,006 gam. Sau khi cân toàn bộ chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu "V4" gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 155/KTHS-MT ngày 17/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng có trong phong bì kí hiệu "V2" và "V4" gửi tới giám định là chất ma tuý, loại Heroine, sau khi giám định, số ma túy còn lại là 0,780 gam cùng phong bì cũ được niêm phong trong phong bì mới ký hiệu T155 hoàn trả cho Cơ quan trưng cầu.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và không có ý kiến hay khiếu nại gì về khối lượng ma túy cũng như kết luận giám định.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Tại Cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 27/02/2020 của VKSND huyện Chợ Mới truy tố bị cáo Hà Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

- Hà Đức V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hà Đức V từ 18 đến 24 tháng tù, được trừ thời gian đã bị tạm giữ.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì kí hiệu "T155" bên trong có chứa 0,780 gam ma túy cùng phong bì bao gói cũ; 01 phong bì ký hiệu "V3" và 01 phong bì ký hiệu"V5" bên trong có giấy gói cũ và vỏ phong bì cũ; 01 thẻ sim số thuê bao 0796497930;

+ Tạm giữ 01 điện thoại NOKIA của bị cáo để đảm bảo thi hành án;

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 1/2 trị giá xe mô tô BKS: 97F6-2756, phần còn lại trả lại cho bà Hoàng Thị T2; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hà Đức V được xử lý kèm theo xe.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 12/11/2019, Hà Đức V đã điều khiển xe mô tô BKS: 97F6- 2756 đi đến bến xe khách Thái Nguyên cũ mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói nhỏ ma túy với giá 300.000 đồng, ngoài ra trước đó bị cáo còn cất giấu ma túy ở giường ngủ của mình mục đích để sử dụng cho bản thân và đã bị Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn phát hiện và bắt giữ.

[3] Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, cocaine… có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.

Xét thấy cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 27/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý về các chất ma tuý của nhà nước, là mối hiểm họa cho cộng đồng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương và phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên qua xác minh tại địa phương thì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo của địa phương, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có đầy đủ năng lực nhận thức về hành vi của mình nhưng không có ý thức chấp hành pháp luật. Ngày 24/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", ngày 16/3/2018 chấp hành xong trở về địa phương sinh sống, bị cáo không tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục sa vào tệ nạn xã hội. Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo là Hà Đức M1 là người có công, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đó là "Tái phạm".

[6] Về vật chứng trong vụ án:

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì kí hiệu "T155" bên trong có chứa 0,780 gam ma túy và phong bì, bao gói cũ; 01 phong bì ký hiệu "V3" và 01 phong bì ký hiệu "V5" bên trong có giấy gói cũ và vỏ phong bì cũ; 01 thẻ sim có thuê bao: 0796497930 do bị cáo không yêu cầu nhận lại;

- Đối với 01 điện thoại di động không liên quan đến hành vi phạm tội, xét thấy cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Đối với chiếc xe mô tô BKS: 97F6 - 2756 và giấy đăng ký mang tên Hà Đức V: Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là tài sản chung của gia đình, bà Hoàng Thị T2 là đồng sở hữu, chiếc xe này là phương tiện duy nhất để phục vụ việc đi lại của cả gia đình, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo của địa phương; bị cáo dùng chiếc xe mô tô này làm phương tiện đi mua ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán kiếm lời, bà T2 không biết bị cáo đã dùng xe mô tô này làm phương tiện đi mua ma túy, vì vậy xét thấy không tịch thu mà cần trả lại để bà T2 thực hiện quyền sỡ hữu về tài sản đối với chiếc xe mô tô này kèm theo giấy đăng ký xe là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, vì vậy Cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng để xem xét xử lý trong vụ án này, xét thấy là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hà Đức V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hà Đức V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ (từ ngày 12/11/2019 đến ngày 21/11/2019). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì kí hiệu "T155" bên trong có chứa 0,780 gam ma túy và phong bì, bao gói cũ; 01 phong bì ký hiệu "V3" và 01 phong bì ký hiệu "V5" bên trong có giấy gói cũ và vỏ phong bì cũ; 01 thẻ sim có thuê bao: 0796497930;

- Tạm giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen để đảm bảo thi hành án;

- Trả lại cho chủ sở hữu là bà Hoàng Thị T2, trú tại thôn T, xã M, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn chiếc xe mô tô BKS: 97F6 - 2756 và giấy đăng ký xe mô tô mang tên Hà Đức V.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2020 giữa Cơ quan Công an huyện Chợ Mới và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2006/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Bị cáo Hà Đức V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./