Bản án 12/2020/HS-PT ngày 05/05/2020 về tội môi giới mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 12/2020/HS-PT NGÀY 05/05/2020 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 05 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 07/2020/TLPT-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo Hoàng Văn Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Văn Q, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1987 tại thành phố L, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Tổ 11, phường N, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do;

Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Giáy; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn D và bà Lương Thị T; có vợ là Bàn Thị N (đã ly hôn) và có 01 con (đã chết); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tốt. Bị tạm giữ từ ngày 28/8/2019 và bị tạm giam từ ngày 06/9/2019. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27 tháng 8 năm 2019, Hoàng Văn Q ở quán cà phê do chị Hà Thị N2 thuê tại số nhà 265, đường T2, thành phố L, tỉnh Lào Cai thì có anh Lương Đình Q2 và Nguyễn Tiến M đến. Anh Lương Đình Q2 hỏi Hoàng Văn Q “Nhà có nhân viên không?” (ý hỏi có gái bán dâm không) thì Q trả lời và hỏi lại “Có, hai anh đi chơi ạ” (ý nói đi quan hệ tình dục). Q tiếp tục hỏi “Hai anh đi nhanh hay qua đêm?”. Anh Lương Đình Q2 hỏi lại “Thế đi qua đêm bao nhiêu tiền?”. Q trả lời “Một triệu ba một người”. Anh Lương Đình Q2 mặc cả “đắt quá, bớt chút đi” Q trả lời “Một triệu hai một người”. Anh Lương Đình Q2 đồng ý và lấy trong túi ra 05 tờ tiền, mỗi tờ có mệnh giá 500.000 đồng đưa cho Q. Q cầm tiền rồi đưa lại cho anh Lương Đình Q2 100.000 đồng. Anh Lương Đình Q2 chỉ tay về phía chị Hà Thị A còn anh Nguyễn Tiến M chỉ tay về phía chị Phùng Thị X (Tức là chọn gái đi quan hệ tình dục). Q bảo với chị X và A đứng dậy đi làm (Tức là đi bán dâm). Sau đó 04 (Bốn) người đi taxi đến nhà nghỉ Đ. Anh Lương Đình Q2 và chị Hà Thị A lên phòng 305, còn anh Nguyễn Tiến M và chị Phùng Thị X lên phòng 205. Đến khoảng 21 giờ 25 phút ngày 27 tháng 8 năm 2019, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra hành chính bắt quả tang tại phòng nghỉ số 205 là anh Nguyễn Tiến M và chị Phùng Thị X đang thực hiện hành vi mua bán dâm, thu giữ 04 bao cao su, trong đó có 01 bao cao đã sử dụng và 01 túyp kem bôi trơn hiệu ASEKY. Tại phòng nghỉ số 305 bắt quả tang là anh Lương Đình Q2 và chị Hà Thị A đang thực hiện hành vi mua bán dâm, thu giữ 04 bao cao su trong đó có 01 bao cao su đã qua sử dụng và 04 vé sổ xố.

Kiểm tra tại số nhà 265, đường T2, tổ 18, phường H, thành phố L, tỉnh Lào Cai tổ công tác thu giữ số tiền 2.500.000 gồm 05 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng tiền của Lương Đình Q2 trả cho Hoàng Văn Q để mua dâm và 1.500.000 đồng là tiền của Hoàng Văn Q. Thu giữ 160 bao cao su nhãn hiệu SWn; 16 hộp đựng bao cao su mỗi hộp có 03 chiếc, tổng là 48 bao cao su nhãn hiệu Vip; 01 quyển sổ dòng kẻ ngang Hải Tiến có 33 trang đã sử dụng; 01 tuýp gel bôi trơn ASEKY dùng dở.

Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Môi giới mại dâm”, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q 03 (Ba) năm tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28 tháng 8 năm 2019.

Ngoài ra án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, Q kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/01/2020, bị cáo Hoàng Văn Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hoàng Văn Q bổ sung kháng cáo xin được hưởng án treo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Q, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/8/2019, bị cáo Hoàng Văn Q đã làm trung gian, dẫn dắt cho Lương Đình Q2, Nguyễn Tiến M, Hà Thị A, Phùng Thị X thực hiện hành vi mua dâm, bán dâm với số tiền thu lợi bất chính là 2.400.000 đồng. Trong đó bị cáo được hưởng lợi là 1.200.000 đồng như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã nhận định, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm”. Vì vậy, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Môi giới mại dâm” với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên”, được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Q về việc xin giảm nhẹ mức hình phạt tù và được hưởng án treo: Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo luôn thành khẩn khai báo; bị cáo có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là mức án khởi điểm của khung hình phạt và không cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phát huy được tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này tại địa phương. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Q là không có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1]. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Q, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 26/12/2019 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt tù đối với bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Môi giới mại dâm”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 28/8/2019.

[2]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.