Bản án 12/2020/HNGĐ-ST ngày 15/06/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 12/2020/HNGĐ-ST NGÀY 15/06/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN 

Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 710/2019/TLST-HNGĐ ngày 18/12/2019, về việc: “Tranh chấp về ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/4/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2020/QĐST-HNGĐ ngày 15/5/2020 giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Bích T - sinh năm 1992 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn 5, xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.

*Bị đơn: Anh Võ Tấn H – Sinh năm 1989 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn 5, xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 02/12/2019 cũng như lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đặng Thị Bích T trình bày: Chị và anh Võ Tấn H cưới nhau vào năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận. Việc cưới nhau là do hai bên tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng sống tại nhà chồng tại thôn 5, xã H1, huyện H2.Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị và anh H không hợp ý nhau hay cãi nhau nhiều lần, anh H không chịu làm ăn mà hay nhậu nhẹt, ghen tuông chửi bới xúc phạm chị.Vợ chồng không còn sống chung và quan hệ tình cảm từ tháng 6 năm 2016 đến nay. Trong thời gian không sống chung thì không có liên hệ hàn gắn hạnh phúc. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về hôn nhân: Cho Chị T được ly hôn với anh Võ Tấn H.

Về con chung: Không có.

Về tài sản và nợ: Không có không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Võ Tấn H vắng mặt nên không có lời khai trình bày.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án cùng chính quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà anh Võ Tấn H để tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng anh Võ Tấn H không đến Tòa án huyện để cung cấp tài liệu chứng cứ gì nhằm bảo vệ quyền lợi của anh nên Tòa không thể tiến hành các thủ tục tố tụng như lập biên bản về việc tiếp nhận công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của anh Võ Tấn H không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa, anh H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng chứng tỏ anh đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng, không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Tòa án đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Võ Tấn H.

1.Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/3/2019 đã ghi quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về ly hôn”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là “Tranh chấp về ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc có thẩm quyền giải quyết.

2. Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử phân tích như sau: Theo lời khai của chị Đặng Thị Bích T thì chị và anh Võ Tấn H sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H1, huyện H2, tỉnh Bình Thuận nên là hôn nhân hợp pháp. Chị T khai nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng sống không hợp ý hay cãi nhau, anh H không chịu làm ăn cho gia đình mà ham nhậu nhẹt, ghen tuông xúc phạm chị nhiều lần. Xuất phát từ nguyên nhân nêu trên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình trạng hôn nhân của Chị T và anh H rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Bích T.

3. Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung.

4. Về tài sản và nợ: Chị Đặng Thị Bích T không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

5.Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Đặng Thị Bích T là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Anh Võ Tấn H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 9, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Bích T đối với anh Võ Tấn H. Chị Đặng Thị Bích T được ly hôn với anh Võ Tấn H.

3. Về án phí, lệ phí: Chị Đặng Thị Bích T là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, Chị T đã nộp đủ 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0028832 ngày 18/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.

Anh Võ Tấn H không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Võ Tấn H vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.