Bản án 12/2019/HSST ngày 24/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 12/2019/HSST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

TRÌ THANH T   sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi đăng ký thường trú: 274/15 Đường V, phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trì Văn U, sinh năm 1967 và bà Lê Thanh Y, sinh năm 1968; vợ: Nguyễn Thi Ý I, sinh năm 1991, con: không; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 24/12/2018 (có mặt)

- Bị hại: Công ty D (vắng mặt)

Trụ sở: 130 Đường Q, phường Đ, quận Ô, TP. Hồ Chí Minh

Địa chỉ cửa hàng: 1A Đường A, phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Trì Văn U, sinh năm 1967 (có mặt)

Nơi đăng ký thường trú: 274/15 Đường V, phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 ngày 24/12/2018, Trì Thanh T điều khiển xe gắn máy biển số WJ đến cửa hàng D (thuộc Công ty D) tại số 1A Đường A, phường M, quận B để trộm tại sản. T dựng xe máy ở bên ngoài rồi đi vào bên trong cửa hàng. Lợi dụng lúc các nhân viên không để ý, T dùng tay tháo dây sạc lấy chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy S9 Plus đang trưng bày bỏ đi thì bị nhân viên cửa hàng tri hô đuổi theo bắt giữ T cùng vật chứng giao Công an phường M, quận B xử lý. Tại cơ quan điều tra, Trì Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy Honda Dream biển số WJ do ông Trì Văn U đứng tên chủ sở hữu. Qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông U nên đã trả lại cho ông U;

- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S9 Plus. Kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình: điện thoại này có giá trị là 13.000.000 đồng. Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác;

- 01 USB ghi nhận hình ảnh T lấy trộm tài sản (đã niêm phong), nhập kho vật chứng.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSTB ngày 15 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trì Thanh T về tội  Trộm cắp tài sản  theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trì Thanh T về tội  Trộm cắp tài sản  theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 9 đến 12 tháng tù, về vật chứng: Đề nghị Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xử lý theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trì Thanh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, bị hại lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì Trì Thanh T đã có hành vi lét lút lấy một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9 Plus trị giá 13.000.000 đồng vào khoảng 10 giờ 30 ngày 24/12/2018 tại cửa hàng Thế gới di động (thuộc Công ty D), số 1A Đường A, phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi cố ý nên xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo đã phạm vào tội  Trộm cắp tài sản , tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ:

Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng tình giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về vật chứng:

- Đối với 01 xe gắn máy Honda Dream biển số WJ do ông Trì Văn U đứng tên chủ sở hữu, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tân Bình đã trả lại cho ông U có cơ sở và đúng quy định của pháp luật nên không xem xét lại.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy S9 Plus. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tân Bình đã trả lại cho bị hại có cơ sở và đúng quy định của pháp luật nên không xem xét lại.

- Đối với 01 USB được niêm phong bên ngoài có chữ ký Phạm Ngân G  và dấu tròn của Công an phường M, quận B. Xét đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 106; Điều 268, Điều 333, Điều 463 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ vào Điều 38; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

1. Tuyên bố bị cáo Trì Thanh T phạm tội  Trộm cắp tài sản .

Xử phạt: TRÌ THANH T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính tù ngày 24/12/2018

2. Về vật chứng:

Giao cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình lưu giữ vào hồ sơ 01 USB được niêm phong bên ngoài có chữ ký Phạm Ngân G và dấu tròn của Công an phường M, quận B (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 28/PNK ngày 10/01/2019 của Công an quận Tân Bình).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ lien quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.