Bản án 12/2018/HS-ST ngày 25/007/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 12/2018/HS -ST NGÀY 25/007/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 07 năm 2018. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 07 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 07 năm 2018 đối với bị cáo:

Bùi Văn Đ, sinh ngày 02/09/1993

Tại: Xóm T – Xã A – Huyện L – Tỉnh Hòa Bình

Nơi cư trú: Xóm T – Xã Â – Huyện L – Tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo:

Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Bùi Văn T, sinh năm 1969 và bà Bùi Thị V, sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/04/2018 đến nay,được trích xuất, có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

+ Anh Bùi Văn T, sinh năm 1995

Địa chỉ: Xóm L – Xã T – Huyện L – Tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)

+ Anh Bùi Văn M, sinh năm 1977

Địa chỉ: Xóm T – Xã Â – Huyện L – Tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ, ngày 17 tháng 4 năm 2018, Bùi Văn Đ đi xe khách từ phố R, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến thị xã T, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp một người phụ nữ không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua 07 (bảy) gói giấy bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng với số tiền là 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau đó Đ cất giữ tại túi quần bên trái mà Đ đang mặc rồi đi xe khách trở về nhà.

Đến hồi 13 giờ 45 phút, ngày 18/4/2018, khi Đ đang đi bộ tại đoạn đường thuộc địa phận xóm T, xã Â, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì bị Tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn và Công an xã Â phát hiện bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng và đưa Bùi Văn Đ về trụ sở làm việc.

Ngày 19/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 43, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, giám định chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì. Tại

bản kết luận giám định số 111/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 24/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 07 mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì ghi tên Bùi Văn Đ gửi giám định có tổng khối lượng 0,32g (không phẩy ba mươi hai gam) là ma túy, loại Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Bùi Văn Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Bùi Văn Đ vào ngày 18/4/2018 do không rõ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng. Nên không có căn cứ để xác minh và xử lý.

* Vật chứng của vụ án gồm: 07(bảy) mẫu chất ma túy, loại Heroin (gói 1: 0,01g; gói 2: 0,04g; gói 3: 0,04g; gói 4: 0,02g; gói 5: 0,03g; gói 6: 0,04g; gói 7: 0,02g) (có tổng khối lượng 0,20 gam) còn lại sau giám định, đã được niêm phong theo quy định, hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ giải quyết theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 12/CT -VKS ngày 03 tháng 07 năm 2018,Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã truy tố Bùi Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Lạc Sơn, sau khi xem xét, đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 15 đến 18 tháng tù và giải  quyết các vấn đề khác theo quy định.

Bị cáo Bùi Văn Đ đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện Lạc Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai nhận của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/04/2018; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 111/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 24/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

Hòa Bình; lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 13 giờ 45 phút, ngày 18 tháng 04 năm 2018 tại đoạn đường thuộc địa phận xóm T –Xã Â, Bùi Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,32g (không phẩy ba mươi hai gam) ma túy, loại Heroine tại túi quần bên trái đối tượng đang mặc với mục đích sử dụng cho bản thân . Vì vậy, việc bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm hại đến chính sách về quản lý chất gây nghiện của Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được tính chất, mức độ sai trái do hành vi gây ra. Song vì là đối tượng nghiện ma túy, nên bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Do vậy, bị cáo Bùi Văn Đ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện.

[4] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo xét thấy hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5] Xét nhân thân, bị cáo Bùi Văn Đ trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi; bị cáo là người dân tộc thiếu số (dân tộc Mường). Đây là những tình tiết cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự trong quá trình lượng hình.

[6] Đối với người phụ nữ đã bán hêrôin cho Bùi Văn Đ ngày 17/04/2018 tại khu vực thị xã T – Tỉnh Bắc Ninh, xét thấy chưa có sở xem xét, xử lý do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết cụ thể của vụ án. Hội đồng xét xử, xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo cũng như đáp ứng mục đích đấu tranh phòng ngừa tội phạm trên địa bàn là cần thiết.

[8] Ngoài ra, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Song xem xét cụ thể trường hợp của bị cáo, xét thấy việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là không có tính khả thi. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng vụ án: Đối với: 0,20 gam (mẫu vật hoàn lại sau giám định) chất bột màu trắng, dạng cục, loại hêrôin là tang vật của vụ án. Xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

[10]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 18/04/2018.

2.Về xử lý vật chứng.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để xuất huỷ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình số 43 ngày 19/04/2018 tên đối đượng Bùi Văn Đ. Mép dán có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Bên trong chứa 07 mẫu chất ma túy có tổng trọng lượng sau giám định là 0,20 gam (mẫu vật hoàn lại sau giám định) chất bột màu trắng, dạng cục, loại heroin (gói 1: 0,01g; gói 2: 0,04g; gói 3: 0,04g; gói 4: 0,02g; gói 5: 0,03g; gói 6: 0,04g; gói 7: 0,02g).

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa công an huyện Lạc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn ngày 03/07/2018)

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn,giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Bùi Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ./.