Bản án 12/2018/HS-ST ngày 05/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 12/2018/HS-ST NGÀY 05/02/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận L, thành phốHải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Ngô Minh V, sinh năm 1989 tại Hải Phòng; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn C (đã chết) và bà Ngô Thị H; chưa có vợ con; tiền án: Án số 45/2015/HSST ngày 28/9/2015, TAND huyện V, Hải Phòng xử 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: chưa; nhân thân: Án số 32/2007/HSST ngày 26/10/2007, TAND huyện V, Hải Phòng xử 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và án số 08/2008/HSST ngày 14/5/2008, TAND huyện A, Hải Phòng xử 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đã được xóa án tích; bị tạm giữ ngày 10/11/2017, tạm giam ngày 15/11/2017; có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Ngọc Ph, sinh năm 1969 và chị Nguyễn Thị Hoài Th, sinh năm 1973; cùng trú tại: Số 4B/170 H, L, Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03h30' ngày 09/11/2017, Ngô Minh V đi bộ một mình trên đường H, L, Hải Phòng mục đích tìm nhà nào sơ hở để trộm cắp tài sản. V đi đến trước nhà số 4B/170 H, L, Hải Phòng thấy cửa nhà đóng, trong nhà không có ánh đèn, V liền nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. V trèo lên hàng rào sắt của ngôi nhà số 6/170 H rồi leo sang nóc tầng 3 của ngôi 4B/170 H và chui qua khe thoáng (giếng trời)vào trong nhà xuống cầu thang tầng 3. V vào trong các phòng tầng 3 và tầng 1 của ngôi nhà lục tìm tài sản nhưng không lấy được gì. V tiếp tục lên phòng tầng 2 thì thấy cửa phòng đóng. V mở cửa phòng thì thấy anh Lê Ngọc Ph và vợ là chị Nguyễn Thị Hoài Th là chủ nhà đang ngủ, V liền đi vào trong phòng lấy trộm được 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Sony - Vaio để trên mặt tủ kệ mang lên hành lang cầu thang tầng 3 để rồi tiếp tục quay vào phòng lấy trộm 01 điện thoại Iphone 5S cho vào túi quần bên trái phía sau, tiếp theo lấy 01 cục pin của chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Sony và 01 lọ nước hoa nhãn hiệu Gucci. Ðúng lúc này anh Ph tỉnh dậy, phát hiện tri hô: “trộm, trộm”. V liền trèo qua khe thoáng (giếng trời) lên mái nhà để bỏ trốn nên không kịp mang theo chiếc máy tính đã trộm cắp được. Khi trèo sang nóc tầng 2 của ngôi nhà 6/170 H, V thấy anh Ph đang đuổi theo, V liền dùng cục pin của máy tính xách tay ném về phía anh Ph mục đích trả lại và nhảy xuống ngõ thì bị lực lượng Công an kết hợp quần chúng nhân dân bắt giữ ở trước cửa nhà số 8/170 H.

Kết luận định giá tài sản số 90/KL-ĐGTTHS ngày 09/11/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận L xác định chiếc điện thoại hiệu Apple, loại Iphone 5s trị giá 3.000.000 đồng, máy tính xách tay Sony Vaio (pin nguồn bị vỡ rời) trị giá 1.500.000 đồng. Lọ nước hoa nhãn hiệu Gucci đang sử dụng dở và không xác định được rõ nguồn gốc nên không đủ căn cứ để định giá. Tổng giá trị còn lại của các tài sản định giá là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng).

Tại Cơ quan điều tra Công an, Ngô Minh V đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 09/01/2018, Viện kiểm sát nhân dânquận Lê Chân đã truy tố bị cáo Ngô Minh V về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận có hành vi trộm cắp tài sản như đã khai tại cơ quan điều tra và cáo trạng nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Ngô Minh V và đề nghị HĐXX:Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Ngô Minh V mức án từ 18 - 24 tháng tù.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dọc giấy và 01 khóa từ.

Bị cáo không có việc làm và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Vào hồi 03h30’ ngày 09/11/2017 lợi dụng đêm tối nên Ngô Minh V đã lén lút đột nhập vào nhà anh Ph, chị Thanh ở số 4B/170 H, A, L, Hải Phòng chiếm đoạt tài sản có giá trị là 4.500.000 đồng nên đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Minh V phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 nhưng đến sau ngày 01/01/2018 mới xét xử sơ thẩm; do tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 và tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là giống nhau nên căn cứ vào khoản 1 Điều 7 BLHS 2015, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 để áp dụng đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy cần xử lý bị cáo bằng mức án bắt cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích; 01 tiền án tại bản án số 45/HSST ngày 28/9/2015, TAND huyện V xử 24 tháng tù tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.

Song cũng xét, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 lưỡi dao dọc giấy và 01 khóa từ. Xét đây là vật không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

 [6] Đối với số tài sản 01 chiếc máy tính xách tay Sony Vaio (pin nguồn phần vỏ nhựa ngoài đã bị vỡ), 01 điện thoại di động Iphone 5S, 01 lọ nước hoa nhãn hiệu Gucci, Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại cho anh Ph, chị Th nay không có yêu cầu bồi thường nên HĐXX không xét.

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Minh V phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Ngô Minh V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 10 tháng 11 năm 2017. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi dao dọc giấy và 01 khóa từ (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/01/2018 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự quận L).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. 

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.