Bản án 12/2018/HNGĐ-ST ngày 07/02/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 12/2018/HNGĐ-ST NGÀY 07/02/2018 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON 

Ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 357/2017/TLST-HNGĐ, ngày 28/11/2017 “V/v Ly hôn tranh chấp về nuôi  con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2018; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2018/QĐST-HNGĐ, ngày 22/01/2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Văn C - Sinh năm: 1984 (có mặt);

Địa chỉ: 556/KDC-TB, ấpTB, xã TT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Nguyễn Thị Diễm K - Sinh năm: 1984 (vắng mặt);

Địa chỉ: 556/KDC-TB, ấpTB, xã TT, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 13/11/2017 và tại phiên tòa nguyên đơn Nguyễn Văn C trình bày:

Vào năm 2006 Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị Diễm K tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã TA, huyện MC, tỉnh Bến Tre ngày 18/5/2007. Trong quá trình sống chung đến đầu năm 2017 thì anh C nhiều lần bắt gặp chị K ngoại tình với người đàn ông khác, anh C có khuyên ngăn nhưng chị K vẫn không thay đổi, từ đó vợ chồng có nhiều mâu thuẫn; đến tháng 02/2017 chị K bỏ đi và vợ chồng ly thân cho đến nay. Nay Nguyễn Văn C yêu cầu được ly hôn với Nguyễn Thị Diễm K. Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Minh K, sinh ngày 12/10/2007, hiện tại Nguyễn Minh K đang sống với anh Nguyễn Văn C, anh C yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu Nguyễn Thị Diễm K cấp dưỡng. Về tài sản và nợ chung Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Nguyễn Thị Diễm K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Diễm K theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị Diễm K tổ chức đám cưới sống chung nhau như vợ chồng năm 2006, đến ngày 18/5/2007 tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cải nhau, anh C nhiều lần bắt gặp cô K ngoại tình với người đàn ông khác, anh C có khuyên ngăn nhưng cô K vẫn không thay đổi, từ đó vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, đến tháng 02/2017 cô K bỏ đi và vợ chồng ly thân cho đến nay, nên tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, tình trạng hôn nhân của Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị Diễm K như trên và được chứng minh bằng hành động cụ thể là Nguyễn Thị Diễm K không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì, đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng Nguyễn Văn C vẫn cương quyết xin ly hôn với Nguyễn Thị Diễm K, xét thấy mâu thuẫn của Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị Diễm K là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc anh Nguyễn Văn C yêu cầu ly hôn là thỏa mãn các điều kiện theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Nguyễn Văn C là có căn cứ.

[2] Về con chung: Hiện nay Nguyễn Văn C đang trực tiếp nuôi Nguyễn Minh K, sinh ngày 12/10/2007; Nguyễn Văn C yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi con. Thực tế từ trước đến nay Nguyễn Văn C đã nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo Nguyễn Minh K phát triển tốt, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh C về nuôi con là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về cấp dưỡng: Đáng lý ra Nguyễn Thị Diễm K không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng Nguyễn Văn C không yêu cầu Nguyễn Thị Diễm K cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét, giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyễn Văn C không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Nguyễn Văn C được ly hôn Nguyễn Thị Diễm K.

2. Về con chung và cấp dưỡng: Nguyễn Văn C được quyền tiếp tục nuôi con là Nguyễn Minh K, sinh ngày 12/10/2007; Nguyễn Thị Diễm K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí và tạm ứng án phí: Nguyễn Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 300.000 đồng. Được khấu trừ 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 00833, ngày 28/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Nguyễn Văn C đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/02/2018). Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


54
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 12/2018/HNGĐ-ST ngày 07/02/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Số hiệu:12/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lai Vung - Đồng Tháp
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:07/02/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về