Bản án 120/2021/HS-PT ngày 21/10/2021 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 120/2021/HS-PT NGÀY 21/10/2021 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 21 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 95/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Lê Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 22/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện P.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Văn V, sinh ngày 28/02/2002 tại huyện Đ, Phú Yên; nơi cư trú: Thôn L, xã X, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Lê Văn P, sinh năm 1978 và bà: Võ Thị Ánh T, sinh năm 1980; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/6/2019 bị Công an huyện Đ, tỉnh Phú Yên xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi cố ý gây thương tích, đã nộp tiền phạt xong vào ngày 03/7/2019. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 04/01/2021, Lê Văn V, đã sử dụng tài khoản Facebook “LV V” để liên hệ với tài khoản Facebook “Trần Đình N” (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ thật của Trần Đình N), đặt mua một số hộp pháo; “Trần Đình N”, đồng ý bán cho Lê Văn V, 07 hộp pháo với giá 6.600.000 đồng và hẹn giao, nhận pháo, tiền vào tối ngày 07/01/2021 tại thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Khoảng 18h ngày 07/01/2021, Lê Văn V sử dụng tài khoản Messenger mang tên “LV V” nhắn tin cho tài khoản tên “H” (tên thật là Đặng Ngọc H, sinh năm 1996, ở cùng địa phương) để thuê anh H chở đi thành phố Q “lấy mấy hộp pháo”, anh H đồng ý nhưng không hỏi V lấy pháo loại gì, số lượng, mục đích lấy pháo. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, anh H điều khiển xe ô tô biển số 78A-088.XX đến nhà chở V từ xã X đến thành phố Q. Trên đường đi, vì điện thoại không kết nối mạng 4G nên V mượn điện thoại của anh H đăng nhập vào tài khoản Facebook “LV V” liên hệ với người bán pháo. Khi đến khu vực ngã ba D, huyện T, tỉnh Bình Định, V bảo anh H chở vào một con hẻm nhỏ, V xuống xe gặp một người đàn ông và nhận 01 bì nilon màu đen bên trong đựng 07 hộp pháo và trả cho người này số tiền 6.600.000 đồng.

Sau đó, V quay lại xe yêu cầu anh H mở cốp sau để cất pháo và liên hệ được với người mua pháo với giá 1.300.000 đồng/ 01 hộp pháo. V yêu cầu anh H chở ra thị trấn N, huyện P để giao pháo và hứa trả thêm tiền xe, anh H đồng ý. Khi đến trước tiệm tạp hóa “H”, đường Q, thị trấn N, huyện P thì dừng xe, V ra cốp sau lấy 01 bì nilon màu đen nhỏ có chứa 03 hộp pháo và quay lại ngồi ở ghế phụ đợi giao cho người mua pháo.

Đến khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, khi chưa thực hiện được việc bán pháo thì V bị Công an huyện P kiểm tra và thu giữ toàn bộ số pháo có trên xe.

Theo Kết luận giám định số 52/C09C-Đ2 ngày 19/01/2021 và giải thích thêm về Kết luận giám định số 23/C09C ngày 04/02/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại Đà Nẵng:

- 07 (Bảy) khối hộp (Mỗi khối có kích thước 16,5x16,5x9,8cm, vỏ ngoài bọc giấy màu có in hoa văn và chữ nước ngoài; bên trong mỗi khối hộp có 49 ống giấy hình trụ được liên kết với nhau) đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 11,5kg.

- Toàn bộ mẫu vật gửi giám định nêu trong Kết luận giám định số 52/C09C- Đ2 ngày 19/01/2021 đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn V phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 01 tháng 7 năm 2021, bị cáo Lê Văn V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Văn V, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo 03 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Lê Văn V khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 50 phút ngày 07/01/2021 tại đường Q, thị trấn N, huyện P, trong lúc bị cáo Lê Văn V đang chờ giao pháo cho khách thì bị công an huyện P kiểm tra và thu giữ 07 hộp pháo đang để trên xe ô tô biển số 78A-088.XX. Theo kết luận giám định của Phân viện Khoa học Hình sự tại Đà Nẵng thì 07 hộp pháo thu của bị cáo Lê Văn V đều là pháo hoa nổ (có đầy đủ đặc tính của pháo nổ: Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), với tổng khối lượng là 11,5kg. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn V về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Lê Văn V, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 15 tháng tù là tương xứng với mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là cần thiết. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo tuổi đời còn trẻ, suy nghĩ nông cạn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[3] Về án phí: Theo quy định tại điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo Lê Văn V được chấp nhận một phần, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lê Văn V, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Lê Văn V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Phần quyết định còn lại của bản án sơ không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.