Bản án 120/2019/HSPT ngày 01/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

 BẢN ÁN 120/2019/HSPT NGÀY 01/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2019/TLPT-HS ngày 08/01/2019 đối với Nguyễn Văn G do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện NB, Thành phố H.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn G; giới tính: nam; sinh năm: 1993, tại: Long An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp 4B, xã TT, huyện CĐ, tỉnh LA; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ văn hóa: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn T và bà Phùng Thị N; hoàn cảnh gia đình: có vợ, chưa có con;

Tiền án: Ngày 06/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh LA xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Tiền sự: Ngày 25/8/2017 bị Công an xã TT, huyện CĐ, tỉnh LA xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Bị bắt, tạm giam từ ngày 22/6/2018 (có mặt).

Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Tất Thế Ngọc, ngày 11/12/2018 bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đến ngày 12/02/2019 bị cáo rút toàn bộ kháng cáo. Do đó, bản án số 38/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện NB có hiệu lực thi hành đối với bị cáo Ngọc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19/6/2018, Nguyễn Văn G điều khiển xe gắn máy biển số 62AB-00379 rủ Tất Thế N cùng nhau tìm kiếm xe ô tô không người trông giữ để bẻ gương chiếu hậu.

Khoảng 1 giờ 00 phút ngày 20/6/2018, cả hai đến trước nhà số 197/60/13 tổ 20, ấp 3, xã Phước Kiển, huyện NB, G đứng ngoài cảnh giới để Ngọc bẻ gãy gương chiếu hậu bên trái của xe ô tô biển số 61A-278.65. Cả hai tiếp tục đến trước khách sạn D.C số 1017/43 tổ 20, ấp 3, xã Phước Kiển, huyện NB, Thành phố H, Ngọc đứng ngoài cảnh giới, để G trực tiếp vào bẻ gương xe ô tô biển số 51G-523.06 nhưng do chiếc gương cứng nên không bẻ rời được, chỉ làm nứt gương, cả hai bỏ đi.

Khi đến trước nhà số 1017/43B tổ 20, ấp 3, xã Phước Kiển, huyện NB, Thành phố H, Ngọc tiếp tục đứng ngoài cảnh giới để G vào bẻ gương xe ô tô biển số 51A-413.30 nhưng do gương còn nối dây cáp kim loại nên không lấy ra được thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại bản kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện NB xác định giá trị của 03 chiếc gương nêu trên là 11.338.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HSST ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện NB, Thành phố H đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .

+ Xử phạt: Nguyễn Văn G 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/11/2018, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ.

Tại phiên tòa phúc thẩm Nguyễn Văn G khai nhận khoảng 01 giờ 00 phút ngày 20/6/2018, bị cáo rủ Tất Thế Ngọc cùng bẻ chiếc gương xe ô tô bán lấy tiền tiêu xài. Tổng cộng các bị cáo bẻ được 03 chiếc gương, trị giá 11.380.000 đồng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội "Trộm cắp tài sản" là xét xử đúng người, đúng tội. Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng để tuyên phạt bị cáo với mức án như trên là thỏa đáng.

Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn G. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt: Nguyễn Văn G 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2018.

Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm