Bản án 120/2018/HS-ST ngày 23/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 120/2018/HS-ST NGÀY 23/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 130/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân P; sinh năm: 1971 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: chạy xe ôm; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1917 và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1923; có vợ: Lưu Thị Ngọc L, sinh năm 1966 và con: 01 người, sinh năm 2001; nhân thân: Quyết định số 1171/QĐ-UBND ngày 18/3/2011 UBND Tp. Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Quyết định số 27/QĐ-UBND ngày 25/01/2013 UBND Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp quản lý sau cai 24 tháng; tiền án: Bản án số 02/2014/HSST ngày 03/01/2014 Tòa án nhân dân Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Bản án số 44/2016/HSST ngày 29/01/2016 Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/01/2017; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam: 27/7/2018. Có mặt.

- Bị hại: Anh Lê Quang H, sinh năm 1987, địa chỉ: 39 Trần Văn Ơn, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Xuân P làm nghề chạy xe ôm. Vào khoảng 13 giờ ngày 27/7/2018,P điều khiển xe gắn máy biển số 52F8-1983 chở khách lưu thông trên đường XX hướng về ngã tư Y, khi đi ngang công trình sửa chữa Trạm Y tế Phường I, quận K, Phường I, quận K, P phát hiện một máy khoan cầm tay hiệu Bosch để dưới đất trước cửa công trình, không người trông coi. P liền nảy sinh ý định lấy trộm máy khoan để bán kiếm tiền tiêu xài. Sau khi chở khách đến bệnh viện F, P quay xe lại công trình, quan sát thấy một số người trong công trình đang ngủ phía sau, P điều khiển xe máy lại gần vị trí máy khoan, xuống xe đi bộ lại gần lén lút dùng tay phải lấy lấy trộm máy khoan, giấu vào trong áo sơ mi phía trước bụng đang mặc. Sau khi lấy được máy khoan, P lên xe định tẩu thoát thì bị anh Lê Quang H (thầu xây dựng công trình) phát hiện bắt giữ giao Công an Phường I, quận K giải quyết.

Vật chứng vụ án:

- 01 máy khoan cầm tay hiệu Bosch đã qua sử dụng, đã trả lại cho bị hại anh Lê Quang H, anh H không yêu cầu bồi thường gì. Kết quả định giá theo tố tụng máy khoan trên có trị giá 1.500.000 đồng.

- 01 xe gắn máy biển số 52F8-1983. Kết quả xác minh xe do Đỗ Xuân H đứng tên đăng ký sở hữu. Vào năm 2017, chị H bán xe lại cho chị Lưu Thị Xuân L, không làm giấy tờ mua bán và không làm thủ tục sang tên. Sau khi mua xe, chị L giao xe cho P làm phương tiện chạy xe ôm, P sử dụng xe làm phương tiện trộm cắp tài sản, chị L không biết, phu hợp với lời khai của P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả lại cho chị L.

Quá trình điều tra và biên bản hỏi cung, Nguyễn Xuân P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 02 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Xuân P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy khoan cầm tay hiệu Bosch tuy có trị giá 1.500.000 đồng của anh Lê Quang H nhưng trước đó bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị xử lý hành chính nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Lê Quang H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ nêu trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Xuân P 01 (một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 27/7/2018.

[2] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[3] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.