Bản án 1194/2019/HNGĐ-ST ngày 23/09/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 1194/2019/HNGĐ-ST NGÀY 23/09/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 23 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 518/2018/TLST-HNGĐ ngày 17/10/2018 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3327/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/8/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 6894/2019/QĐST-HNGĐ ngày 30/8/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Khắc Đăng K, sinh năm 1995 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: 1835 Khu phố 4, thị trấn B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi), sinh năm 1995 (vắng mặt).

Quốc tịch: Hoa Kỳ.

Địa chỉ: 805 Longleaf Drive Forest Park GA 30297 USA.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ngày 13/9/2018 và Bản tự khai ngày 12/11/2018 nguyên đơn ông Nguyễn Khắc Đăng K trình bày:

Ông và bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/11/2015, vào Sổ đăng ký kết hôn số 2773 quyển số 14 ngày 16/11/2015. Sau khi kết hôn, bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) trở về Hoa Kỳ, ông ở lại Việt Nam, hai bên ít liên lạc với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm không còn. Nay ông yêu cầu được ly hôn với bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi).

Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông xin được vắng mặt khi tòa án giải quyết vụ án.

Bị đơn bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục tống đạt triệu tập đương sự hợp lệ theo quy định nhưng vẫn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý sơ thẩm và xét xử. Về phía các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền của mình theo Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Ông Nguyễn Khắc Đăng K khai không còn tình cảm với bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi), cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Khắc Đăng K có cơ sở chấp nhận. Về con chung, tài sản chung và nợ chung ông Nguyễn Khắc Đăng K khai không có, không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án:

Ông Nguyễn Khắc Đăng K là nguyên đơn hiện đang cư trú 1835 Khu phố 4, thị trấn B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) cư trú tại Hoa Kỳ. Do trong vụ án có nguyên đơn cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị đơn cư trú ở nước ngoài. Căn cứ Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:

Ông Nguyễn Khắc Đăng K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Khắc Đăng K.

Đối với bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi), Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) theo quy định pháp luật nhưng đương sự vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi).

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:

Ông Nguyễn Khắc Đăng K và bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 12/11/2015, vào Sổ đăng ký kết hôn số 2773 quyển số 14 ngày 16/11/2015 nên là hôn nhân hợp pháp.

[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Khắc Đăng K, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi kết hôn, vợ chồng không chung sống với nhau, không quan tâm nhau. Nay ông Nguyễn Khắc Đăng K xác nhận không còn tình cảm với bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi), nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Về phía bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) đã được Tòa án ủy thác tư pháp thông báo yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Khắc Đăng K và ngày, giờ đưa vụ án ra xét xử nhưng không nhận được trả lời của bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi). Điều này cho thấy bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân với ông K, như vậy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêu cầu của ông Nguyễn Khắc Đăng K xin ly hôn bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi) là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.2] Về con chung: Ông Nguyễn Khắc Đăng K khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Khắc Đăng K khai không có, không yêu cầu giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí: Ông Nguyễn Khắc Đăng K là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 37, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 397, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 122, Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa ông Nguyễn Khắc Đăng K và bà Huynh Thu N Thi (Bueno Thu N Thi).

2. Về con chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Khắc Đăng K chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0049921 ngày 12 tháng 10 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Khắc Đăng K đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.