Bản án 119/2018/HS-PT ngày 16/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 16/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 143/2018/TLPT-HS ngày 29/8/2018 đối với bị cáo Lê Hoàng A do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 156/2018/HS-ST ngày 16/07/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo bị kháng nghị :

Lê Hoàng A - sinh năm 1983 tại Khánh Hòa. Nơi cư trú: Sống lang thang, không có nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; giới tính: Nam; con ông Lê Tấn A1 và bà Hoàng Thị Thanh A2; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2018, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 19/01/2018, tại khu vực tổ 20 đương C1, phường C2, thành phố B, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường C2 phát hiện Lê Hoàng A có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. A tự lấy trong người ra một bịch nylon bên trong chứa 35 bịch nylon có kích thước (01 x 01cm) được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu A), 19 đoạn ống hút nước nhựa màu đỏ hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu B), 31 đoạn ống hút nước nhựa màu xanh dương hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu C), 50 đoạn ống hút nước nhựa màu vàng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu D), 25 đoạn ống hút nước nhựa màu xanh lá cây hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu E), 25 đoạn ống hút nước nhựa màu cam hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu F); 16 đoạn ống hút nước nhựa màu tím hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu G); 19 đoạn ống hút nước nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng (ký hiệu H) và 1.150.000đ giao nộp cho tổ công tác để thu giữ, niêm phong ghi rõ ký hiệu số vật chứng trên và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 95/GĐTP/2018 ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa xác định: Tinh thể trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,2560 gam, loại: Methamphetamine; Chất bột trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,3254 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu C gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,5608 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu D gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,9703 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu E gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,4849 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu F gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,4646 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu G gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,2931 gam, loại: Heroine; Chất bột trong mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,8054 gam, loại: Heroine. 

Quá trình điều tra, Lê Hoàng A khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 18/01/2018 tại khu vực C3, phường C2, thành phố B, A mua của một nam thanh niên tên D (không xác định được địa chỉ, lai lịch) 4.000.000đ ma túy. Sau khi có ma túy, A mang theo trong người để bán cho người nghiện ma túy khác với mục đích kiếm lời thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Trước đó, tại khu vực đương C1, phường C2, thành phố B, A đã nhiều lần bán cho Phan Văn E1 và Lại Đình E2, mỗi lần bán từ 01 đến 02 tép ma túy loại Heroine, với giá từ 40.000đ đến 120.000đ. Tại Cơ quan điều tra, Phan Văn E1 và Lại Đình E2 thừa nhận đã nhiều lần mua bán ma túy của Lê Hoàng A để sử dụng cho bản thân.

Đối với nam thanh niên tên D đã bán ma túy cho A, cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ nhân thân, lai lịch, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại Bản án số 156/2018/HS-ST ngày 16/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Hoàng A 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2018. Ngoài ra bản án còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 10/8/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có Quyết định kháng nghị số 1054/QĐ-VKS-P7 đối với bản án hình sự sơ thẩm số 156/2018/HS-ST ngày 16/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Khánh Hòa với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng thêm điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, sửa bản án sơ thẩm vì xét thấy quá trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo đều thừa nhận trước đó đã nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện là Phan Văn E1 và Lại Đình E2; lời khai của bị cáo A phù hợp với lời khai của E1 và E2 có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cần áp dụng thêm điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Hoàng A đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai củangười làm chứng, vật chứng và các chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Tòa án nhân dân thành phố B đã xét xử bị cáo Lê Hoàng A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa:

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất ổn tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là trái pháp luật nhưng vì ham lợi nên vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm.

Xét thấy, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ và tại phiên tòa đều thể hiện trước đó vào các ngày 17 và 18/01/2018 bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho Phan Văn E1 và Lại Đình E2; lời khai của bị cáo A phù hợp với lời khai của E1 và E2 có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị cáo A đã bán ma túy cho nhiều người. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo A là có thiết sót, cần rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên cần giữ nguyên cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận một phần kháng nghị số 1054/QĐ-VKS-P7 của viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, sửa bản án sơ thẩm theo hướng áp dụng thêm điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Lê Hoàng A.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Chấp nhận một phần kháng nghị số 1054/QĐ-VKS-P7 ngày10/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố

Bị cáo Lê Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Hoàng A.

Tuyên xử : Xử phạt bị cáo Lê Hoàng A 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/01/2018.

3. Bị cáo Lê Hoàng A không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.