Bản án 118/2019/HSST ngày 13/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 118/2019/HSST NGÀY 13/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 13 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 115/2019/HSST ngày 10/5/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/QĐ-HS ngày 31 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

BÙI NGUYÊN N; sinh ngày 09 tháng 7 năm 1992 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: Số 4 ngách 66 ngõ K, phường T, quận Đ, Thành phố Hà Nội; hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 12/12; con ông: Bùi Nguyên H và bà: Nguyễn Thị Bạch N. Danh chỉ bản số: 55 lập ngày 24/12/2018 tại CAQ H, Thành phố Hà Nội. 01 Tiền án: Ngày 24/7/2017 Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội kết án 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tiền sự: (không). Tạm giữ: 13/12/2018; tạm giam: 22/12/2018 - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 15h50’ ngày 12/12/2018 tổ công tác Công an phường M, quận H, Thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Bùi Nguyên N đang đứng trước cửa số nhà 40 phố C, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội, thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện N dùng tay trái ném 01 túi nylon màu đen xuống dưới đất (cách vị trí chân trái của N khoảng 50cm). Tổ công tác yêu cầu N tự nhặt túi nylon màu đen lên để kiểm tra, phát hiện bên trong có 01 phong bì đựng 01 túi nylon màu trắng kích thước 6x10cm bên trong có 01 túi nylon kích thước 4x7cm đựng 15 viên nén dạng dẹt, màu ghi xám, mỗi viên dài khoảng 1,5cm, có in chữ “LAST LONGER” và 03 túi nylon kích thước 3x3cm đựng tinh thể màu trắng. Ngay tại chỗ, N khai nhận tất cả tang vật trên là ma tuý tổng hợp, đang đợi bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nam về trụ sở Công an phường M để giải quyết.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu BUK màu đen, kèm sim số 1: 0824.226.789, sim số 2: 0366.078.321; 01 ví giả da màu đen kích thước 10x12cm; số tiền 1.000.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng).

Theo kết luận giám định: Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nylon đều là ma tuý loại Ketamine, tổng khối lượng: 3,076 gam. 15 viên nén hình trụ màu ghi đều là ma tuý loại MDMA, có tổng khối lượng: 7,455 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Nguyên N khai nhận: Khoảng 14h30’ ngày 12/12/2018 khi N đang ngồi chơi tại khu vực Hồ N, quận B, Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của một người bạn xã hội tên là A (không rõ nhân thân, lai lịch) bảo N đi qua phố X, quận Đ, Hà Nội lấy ma túy tổng hợp mang bán cho khách. N đồng ý và đi xe ôm đến đầu phố N - phố X gặp A. Tại đây, A đưa cho N 01 túi nylon màu đen bên trong có 01 phong bì đựng 01 túi nylon màu trắng kích thước 6x10cm bên trong có 01 túi nylon kích thước 4x7cm đựng 15 viên nén dạng dẹt, màu ghi xám, mỗi viên dài khoảng 1,5cm, có in logo chữ “LAST LONGER” và 03 túi nylon kích thước 3x3cm đựng tinh thể màu trắng. A bảo N liên hệ để giao bán số ma túy trên cho một người khách theo số điện thoại 0942.318.529 với giá 19.000.000 đồng. Khi nào bán xong N mang tiền về, A trả công cho N 500.000 đồng. Sau khi nhận ma túy từ A, N liên hệ với số điện thoại trên thì có một người đàn ông nghe máy và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại địa chỉ số 42 phố C, phường M, quận H, Hà Nội. Sau đó, N đi xe ôm đến trước cửa số nhà 40 phố C thì xuống xe, rồi đứng đợi bán ma túy cho người đàn ông trên thì bị tổ công tác Công an phường M đến kiểm tra, phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. N biết A bán ma tuý từ lâu, nhưng đây là lần đầu tiên N giúp A bán ma tuý cho khách để hưởng lợi 500.000 đồng. Về chiếc điện thoại nhãn hiệu BUK màu đen (kèm 02 sim); 01 ví giả da màu đen kích thước 10x12cm; số tiền 1.000.000 đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng) là tài sản của N, trong đó chiếc điện thoại có sử dụng vào việc liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy với A và người đàn ông mua ma túy.

Như vậy, căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết quả kiểm tra điện thoại, kết luận giám định, lời khai nhận của Bùi Nguyên N và các tài liệu chứng cứ khác thì có đủ cơ sở kết luận N đã thực hiện hành vi cất giấu 02 chất ma túy nhằm bán trái phép; trong đó có 7,455 gam ma túy loại MDMA (thuộc điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015) và 3,076 gam ma túy loại Ketamine (khối lượng dưới mức quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015). Tổng khối lượng các chất ma túy mà N nhằm bán trái phép, quy đổi theo Nghị định 19/NĐ-CP của Chính phủ ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều luật của Bộ luật hình sự năm 2015: 7,455 gam ma túy loại MDMA so với khối lượng tối thiểu (30 gam) chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 24,85% + 3,076 gam ma túy loại Ketamine so với khối lượng tối thiểu (100 gam) chất ma túy quy định tại điểm e khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 là 3,076% = 27,926%. Nên tổng khối lượng 02 chất ma túy mà Bùi Nguyên N bán trái phép đã phạm vào điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Đối với đối tượng tên A nhờ N đi bán ma túy và người đàn ông mua ma túy. Quá trình điều tra N khai không biết rõ căn cước. Tiến hành rút list các số điện thoại liên quan, không xác định được thông tin chủ thuê bao nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 07/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố Bùi Nguyên N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Bùi Nguyên N khai khoảng 14h30’ ngày 12/12/2018 N đang ngồi chơi tại khu vực Hồ N, quận B, Hà Nội thì có một người bạn xã hội tên là A gọi điện thoại cho N đến phố X, quận Đ, Hà Nội lấy ma túy hợp giao bán cho khách. N đồng ý và đi xe ôm đến điểm hẹn gặp A, A đưa cho N 01 túi nylon bên trong có 15 viên nén dạng dẹt màu ghi xám (theo kết luận giám định là 7,455 gam MDMA) và 03 túi nylon đựng tinh thể màu trắng (theo kết luận giám định là 3,076 gam Ketamine). A bảo N giao số ma túy trên cho một người đàn ông có số điện thoại 0942318529 với giá 19.000.000 đồng. Nếu bán trót lọt ma túy, A trả công cho N 500.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, N gọi điện cho người đàn ông và được ông ta hẹn giao ma túy tại địa chỉ số 42 phố C, Hà Nội. Sau đó N đi xe ôm đến trước số nhà 40 phố C xuống xe đứng đợi bán ma túy cho người đàn ông trên thì đã bị Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Nguyên N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bùi Nguyên N với mức án từ 08 năm đến 09 năm tù. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ ma tuý, 02 sim điện thoại và 01 ví giả da cũ. Sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo và 01 điện thoại di động Buk do liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có công với Cách mạng. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi: Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h30’ ngày 12/12/2018 N được một người bạn xã hội tên là A đưa cho N 01 túi nylon bên trong có 15 viên nén dạng dẹt màu ghi xám, trên bề mặt mỗi viên có in logo “ LAST LONGER” (theo kết luận giám định là 7,455 gam MDMA) và 03 túi nylon đựng tinh thể màu trắng (theo kết luận giám định là 3,076 gam Ketamine) nhờ N mang bán cho một người đàn ông sử dụng số điện thoại 0942318529 với giá 19.000.000 đồng. Nếu bán ma túy trót lọt, N được A trả công 500.000đồng. Sau khi nhận ma túy, N gọi điện thoại cho người đàn ông trên và được ông ta hẹn giao ma túy tại địa chỉ số 42 phố C, Hà Nội. Sau đó, N đi xe ôm đến trước số nhà 40 phố C, N xuống xe đứng đợi chưa kịp gặp người đàn ông trên để bán ma túy thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng vật chứng.

Như vậy, hành vi của Bùi Nguyên N đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là Tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trác nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn. Gia đình bị cáo có công với Cách mạng, bà nội bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bố bị cáo có thời gian tham gia quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo;

tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian vừa có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ ma tuý, 02 sim điện thoại và 01 ví giả da màu đen đã cũ.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng thu giữ của bị cáo. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Buk màu đen thu giữ của bị cáo. Do liên quan đến hành vi phạm tội nên cho tịch thu, sũng quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: BÙI NGUYÊN N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng: điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Hình phạt:

Xử phạt: BÙI NGUYÊN N 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2018.

4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

a. Tịch thu, tiêu huỷ:

+ Một phong bì niêm phong tại các mép có dán chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H, người chứng kiến Lương Bá H, đương sự Bùi Nguyên N, cán bộ Công an phường M Nguyễn Đình T và có dấu đỏ giáp lai của Công an phường M bên trong có: Ba túi nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 3,076 gam (phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an thành phố Hà Nội đã trích mẫu 0,154 gam còn lại 2,922 gam Ketamine). Một túi nylon chứa 15 (mười lăm) viên nén màu ghi xám là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 7,455 gam (phòng kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an Thành phố Hà Nội đã trích mẫu 1,017 gam còn lại 6,438 gam MDMA).

+ Hai sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ.

+ Một ví giả da màu đen đã cũ, kích thước khoảng 10x12cm, chất lượng hiện trạng không rõ.

c. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:

+ 1.000.000 đồng (một triệu đồng) là tiền thu giữ của bị cáo.

+ Một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu BUK màu đen, có số Imei1: 980018007309095; số Imei2: 980018007359595 máy đã qua sử dụng.

Tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận H - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17/5/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 17/5/2019).

5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.