Bản án 118/2017/HNGĐ-ST ngày 21/12/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 118/2017/HNGĐ-ST NGÀY 21/12/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 21 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 284/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp yêu cầu ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:174/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Hồ Thanh B, sinh năm 1983; cư trú tại khóm G, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (Có mặt).

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thu H, sinh năm 1992; cư trú tại khóm G, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 10 năm 2017 của anh Hồ Thanh B và quá trình tố tụng tại Tòa án anh B trình bày: Anh và chị Nguyễn Thu H tự nguyện kết hôn vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Rạch Gốc, huyện Ngọc Hiển. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh chị chủ yếu là do bất đồng, cự cải nhau, chị Hồ thường cản trở anh trong việc làm kinh tế gia đình, dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc nên anh yêu cầu ly hôn cùng chị H.

Về con chung có một người tên Hồ Thanh D, sinh năm 2010 đang sống chung cùng anh, sau khi ly hôn anh yêu cầu nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng.

Về phần tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 02 tháng 12 năm 2017 chị Nguyễn Thu H trình bày: Chị xác định thời gian kết hôn như anh B khai là đúng, có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong cuộc sống do tính tình anh chị không hợp nhau, thường cự cải dẫn đến không hạnh phúc nên chị chấp nhận ly hôn cùng anh B.

Về phần con chung có một người như anh B trình bày, chị chấp nhận giao cho anh B nuôi.

Về phần tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với Hồ Thanh D là con của anh Bình và chị Hồ xác định có nguyện vọng ở cùng anh Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Vụ việc theo yêu cầu của anh Hồ Thanh B được Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Chị Nguyễn Thu H có đơn đề nghị vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H.

[3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Hồ Thanh B và chị Nguyễn Thu H được xác lập vào năm 2009, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp. Thời gian anh chị chung sống có xảy ra tranh chấp, Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.

Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn giữa anh chị chủ yếu là do có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng, thường không tin tưởng lẫn nhau. Thời gian ngày càng kéo dài, anh B và chị H vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, trong khi đó phía chị H cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của anh B được ly hôn với chị H.

[4] Về nuôi con chung: Anh B và chị H có một người con chung đang ở cùng anh B hiện tại vẫn được đi học và phát triển bình thường, phía chị H thống nhất giao con cho anh B nuôi sau khi ly hôn. Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về người trực tiếp nuôi con không trái với quy định của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của con, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giao con cho anh B nuôi, phần cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

[5] Chị H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[6] Về chia tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không giải quyết trong cùng vụ án.

[7] Về án phí: Anh Hồ Thanh B là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên anh B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, được khấu trừ phần tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh B đã nộp.

[8] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử vắng mặt chị Nguyễn Thu H.

Về hôn nhân: Chấp nhận cho anh Hồ Thanh B ly hôn cùng chị Nguyễn Thu H. Về nuôi con chung: Anh Hồ Thanh B được nuôi con tên Hồ Thanh D, sinh năm 2010 đang ở cùng anh, không đặt ra việc cấp dưỡng.

Chị Nguyễn Thu H có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của anh Hồ Thanh B.

Về chia tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch anh Hồ Thanh B phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), anh B đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0013943 ngày 02/11/2017 được khấu trừ.

Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.