Bản án 117/2017/HS-ST ngày 31/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH PHÚC

 BẢN ÁN 117/2017/HS-ST NGÀY 31/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 31 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân phường TS, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2017/ HSST ngày 05 tháng 10 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2017/QĐXX ngày 19/10/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm: 1987; nơi cư trú: Khu hành chính 7, phường ĐĐ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; nghề nghiệp: Không; bố đẻ: Nguyễn Văn Th, mẹ đẻ: Nguyễn Thị Kim L; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: 02.

+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2008/HSST ngày 12/6/2008, Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 66 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, được đặc xá ra trại ngày 30/8/2010, về án phí hình sự, dân sự, bồi thường đã thi hành xong tháng 8/2009;

+ Tại bản án số 12/2014/HSST ngày 21/01/2014, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt ra trại ngày 06/3/2016, về án phí hình sự đã chấp hành xong tháng 3/2014. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2017 đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hoàng Văn L, sinh năm 1990; trú tại: Thôn YT, xã YĐ, huyện YL, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/6/2017, Nguyễn Văn H ngồi uống nước tại một quán nước ở ngã ba đường Trần Bình Trọng giao với đường NQ thuộc Khu hành chính 6, phường NQ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc cùng với một nam thanh niên mà H mới làm quen (H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người nam thanh niên này). Lúc này, Hoàng Văn L đi vào quán hỏi mua của H 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000đ. L thỏa thuận đưa trước cho H 200.000đ, khi nào L nhận được ma túy thì sẽ đưa tiếp 100.000đ còn lại, H đồng ý cầm 200.000đ L đưa và bảo L ngồi đợi ở quán nước. 

Nam thanh niên ngồi cùng H lấy xe máy của mình chở H đi đến khu nhà trọ gần Đầm Vạc thuộc phường ĐĐ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc mua của một đối tượng (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, cả hai đi về quán nước mà L đang ngồi chờ. Tại đây, H đi vào quán gặp L, còn nam thanh niên điều khiển xe máy đi đâu không rõ. Khi H đưa gói ma túy cho L và L đưa cho H số tiền 100.000đ như đã thỏa thuận trước đó thì bị Công an thành phố V phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang. Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại tay phải của Hoàng Văn L 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa chất bột màu trắng (L khai nhận là ma túy Heroine vừa mua được của H) niêm phong ký hiệu A1; thu giữ của H số tiền 100.000đ, H tự khai nhận là tiền do H bán ma túy cho L mà có.

Tại bản kết luận giám định số 574/KLGĐ ngày 12/6/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 có trọng lượng là 0,0672g (không kể bao bì) có Heroine. Trọng lượng Heroine trong 0,0672g mẫu là 0,0221g. Hoàn lại đối tượng giám định A1=0,0000 gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao giấy “Mẫu trả”.

Tại bản cáo trạng số 113/KSĐT-MT ngày 04/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Hoàng Văn L (vắng mặt), quá trình điều tra trình bày: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/6/2017, tại Khu hành chính 6, phường NQ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, L mua 01 gói ma túy đá của Nguyễn Văn H với giá 300.000đ để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự để giải quyết vật chứng của vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Văn H tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 08/6/2017, tại một quán nước ở ngã ba đường Trần Bình Trọng giao với đường NQ thuộc Khu hành chính 6, phường NQ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn H đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Hoàng Văn L với giá 300.000đ thì bị tổ công tác phòng chống ma túy Công an thành phố V phát hiện, bắt giữ. Thu giữ của L 01 gói giấy nhỏ bên trong chứa 0,0672g chất bột màu trắng qua giám định xác định có chất ma túy Heroine, trọng lượng Heroine trong mẫu vật thu giữ là 0,0221g và 100.000đ do H bán ma túy mà có.

Hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác lấy tiền của bị cáo Nguyễn Văn H như trên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nguyễn Văn H có 02 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2008/HSST ngày 12/6/2008, Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 66 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, được đặc xá ra trại ngày 30/8/2010 và tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2014/HSST ngày 21/01/2014, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành hình phạt xong và ra trại ngày 06/3/2016. Theo quy định tại Điều 64 và Điều 67 Bộ luật Hình sự thì bị cáo H chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, do vậy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định cụ thể như sau:

"2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:…p) Tái phạm nguy hiểm".

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội được pháp luật bảo vệ. Heroine là một trong số những chất ma tuý gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước ta độc quyền quản lý, Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, sản xuất, tàng trữ,…trái phép chất ma tuý vì tính chất nguy hiểm, nghiêm trọng của nó. Mua bán trái phép chất ma túy tạo điều kiện để cho tệ nạn nghiện hút, sử dụng ma túy phát triển. Nghiện ma tuý làm con người bị lệ thuộc vào ma tuý, nhiều khi không làm chủ được bản thân, kinh tế bị ảnh hưởng, nó còn là một trong những nguyên nhân gây lây nhiễm căn bệnh thế kỷ HIV và từ đó có thể nảy sinh ra nhiều tệ nạn xã hội cũng như hành vi phạm tội khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Nhà nước ta đã có những quy định để xử lý nghiêm khắc đối với hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, tuy nhiên hiện nay loại tội phạm này vẫn chưa giảm, mà diễn biến ngày càng phức tạp, tinh vi làm quần chúng nhân dân phẫn nộ, bất bình.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án này thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; là đối tượng sử dụng ma túy, bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì nhu cầu sử dụng ma túy của mình và vì lợi nhuận vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy bất chấp quy định của pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo có 02 tiền án, trong đó có tội liên quan đến ma túy (tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”) chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo là người không tuân thủ pháp luật, do đó cần phải xử phạt nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đó là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm minh trên mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, theo Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/6/2017, sau khi đồng ý bán ma túy cho L và nhận tiền của L, H nhờ người nam thanh niên mới quen điều khiển xe máy chở vào một nhà trọ đóng kín cửa ở khu đường Đầm Vạc thuộc phường ĐĐ, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, H đưa tiền qua khe cửa rồi nhận lại gói ma túy Heroine cũng qua khe cửa. H không nhìn thấy mặt người bán ma túy nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này và cũng không nhớ địa điểm cụ thể nơi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào rõ xử lý sau.

Đối với Hoàng Văn L là người mua ma túy của H ngày 08/6/2017 mục đích để sử dụng cho bản thân. Xét thấy hành vi tàng trữ 0,0672g chất ma túy có Heroine (trọng lượng Heroine có trong 0,0672g mẫu là 0,0221g) của L không đủ định lượng cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/6/2017, Công an thành phố V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn L, mức phạt 1.500.000đ là phù hợp.

Đối với người nam thanh niên chở H đi mua ma túy, quá trình điều tra H khai nhận: H mới quen người nam thanh niên này vào sáng ngày 08/6/2017 nên không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; chiếc xe máy mà người nam thanh niên điều khiển chở H đi mua ma túy H không nhớ Biển kiểm soát, do vậy cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Về vật chứng của vụ án:

Đối toàn bộ bao gói ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 100.000đ thu giữ của Nguyễn Văn H là tiền do H bán ma túy cho L mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Xét bị cáo Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H: 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 08 tháng 6 năm 2017.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói ma túy còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ của Nguyễn Văn H do phạm tội mà có.

(Các vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố V).

- Áp dụng: Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.