Bản án 116/2018/HS-ST ngày 21/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 116/2018/HS-ST NGÀY 21/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 21 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Nha Trang – tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2018/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh Tr (tên gọi khác: H) - sinh năm: 1997 tại Khánh Hòa; Nơi ĐKHKTT: 32 đường TP – P. Vĩnh Ng – Thành phố N – tỉnh Khánh Hòa; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Nghề nghiệp: không; Con ông: Huỳnh Minh Th và bà: Nguyễn Thị Thùy H; Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 30/8/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thùy H Trú tại: 32 đường TP – P. Vĩnh Ng – Thành phố N – tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 17/6/2016, bà Nguyễn Thị Thùy H đang dọn dẹp, sắp xếp lại đồ đạc trong nhà tại 32 đường TP – P. Vĩnh Ng – Thành phố N – tỉnh Khánh Hòa thì phát hiện từ mũ bảo hiểm của Huỳnh Minh Tr là con trai của bà H rơi ra 01 túi nilon chứa 05 thỏi quấn giấy bạc bên trong có 23 viên dạng nén màu xám in hình hai chữ C lồng vào nhau có tổng trọng lượng là 6,0041g và 04 túi nilon nhỏ bên trong có chứa chất bột nén màu trắng có tổng trọng lượng là 1,8190g. Nghi ngờ các chất trên là ma túy nên bà H đã đến công an phường Vĩnh Ng trình báo vào giao nộp số tang vật nói trên. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 19/6/2016, Huỳnh Minh Tr đến Công an phường Vĩnh Ng đầu thú và thừa nhận 23 viên nén màu xám và 04 túi nilon mà bà H giao nộp nêu trên là của Tr và đó là các chất ma túy. Tr khai mua số ma túy trên của Bon (chưa rõ lai lịch) với giá 4.000.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 247/GDTP/2016 ngày 24/6/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (BL23) kết luận:

+ 23 (hai ba) viên nén hình tròn, màu xám trong mẫu ký hiệu A1 có tổng khối lượng 6,0041g (sáu phẩy không không bốn một gam) gửi giám định có thành phần MDMA (Methylendioxymethamphetamine).

+ Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B1 có khối lượng 1,8190g (một phẩy tám một chín không gam) gửi giám định có thành phần Ketamine.

Tại bản kết luận giám định số 350/GDTP/2016 ngày 27/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

+ Chất bột màu xám trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượngcó tổng khối lượng 4.4070g (bốn phẩy bốn không bảy không gam) có MDMA. MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT22, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

+ Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B1 gửi giám định có khối lượng 1,0281g (một phẩy không hai tám một gam), có Ketamine. Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT35, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ

Tại bản kết luận giám định số 858/C54B ngày 06/3/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

+ Gói ký hiệu A1: Chất màu nâu đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,8887g, loại MDMA.

+ Gói ký hiệu B1: Tinh thể màu trắng đục đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7777g, loại Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSNT ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Đồng thời đề nghị áp dụng điều khoản có lợi cho người phạm tội quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Minh Tr từ 01 năm đến 02 năm tù.

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung cáo trạng đã truy tố và cho rằng bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo theo cáo trạng truy tố thì thấy: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội có diễn biến như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 17/6/2016, tại nhà 32 đường TP – P. Vĩnh Ng – Thành phố N – tỉnh Khánh Hòa bị cáo Huỳnh Minh Tr đã có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.

[2] Về khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ: Cơ quan điều tra đã 03 lần trưng cầu giám định. Trong đó, kết luận giám định số 247/GDTP/2016 ngày 24/6/2016 và số 350/GDTP/2016 ngày 27/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa đều không kết luận chính xác khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ nên không thể làm cơ sở cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự. Theo bản kết luận giám định số 858/C54B của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 06/3/2018 đã xác định khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ là: MDMA có khối lượng 3,8887g và Ketamine có khối lượng 0,7777g. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định lấy kết quả giám định theo bản kết luận giám định số 858/C54B của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 06/3/2018 làm cơ sở cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Như vậy, bị cáo Huỳnh Minh Tr đã tàng trữ 3,8887g chất ma túy MDMA và 0,7777g chất ma túy Ketamine.

[3] Hành vi của bị cáo Huỳnh Minh Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang đối với bị cáo Huỳnh Minh Tr là đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì đã tàng trữ là chất ma túy để sử dụng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, bị nhà nước cấm lưu hành nên cần xử lý nghiêm khắc. Nhưng xét bị cáo cũng thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải, đã đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 khi lượng hình.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Đối với hình phạt dành cho bị cáo: So sánh quy định về hình phạt tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 với điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 là điều khoản có lợi cho người phạm tội. Do vậy, căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, chấp nhận áp dụng hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Nha Trang.

[7] Đối với đối tượng tên Bon đã bán ma túy cho Huỳnh Minh Tr hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Thành phố Nha Trang đang xác minh làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8] Về trách nhiệm dân sự: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Thùy H không có yêu cầu gì nên không xét.

[9] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, nên tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau khi giám định.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999;

- Khoản 3 Điều 7, Điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Huỳnh Minh Tr (tên gọi khác: H) phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh Tr 1 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/8/2017.

Về vật chứng: tiêu hủy 02 (hai) phong bì giấy được dán kín và niêm phong, ký hiệu: “Vụ số 858/A1” và “Vụ số 858/B1” theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bà Nguyễn Thị Thùy Hải có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.