Bản án 116/2017/HSST ngày 16/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC 

BẢN ÁN 116/2017/HSST NGÀY 16/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 11 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2017/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên:  Đàm Văn C;  Tên gọi khác: không; SN: 1966;  HKTT: xóm 1, xã TN, huyện TT, tỉnh TB; chổ ở : ấp 1, xã TH, thị xã ĐX, tỉnh BP. Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Đàm Văn A (đã chết) và bà Lê Thị B (đã chết); Tiền án,Tiền sự: Không. Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 09-6-2017 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

Ông Đoàn Quang D – SN : 1968 (Vắng mặt)

Ông Nguyễn Văn E – SN : 1986 (Vắng mặt)

Bà Đàm Thị F – SN : SN : 1970 (có mặt)

Ông Lê Quang G – SN : 1980 (Vắng mặt)

Ông Lý Văn H – SN : 1994 ( Vắng mặt )

- Người làm chứng : Ông Đàm Văn I – SN : 1980 (vắng mặt)

HKTT:  ấp 1, xã Tiến Hưng, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 08 tháng 6 năm 2017 Đàm Văn C đón xe khách “Thành Công” đi từ ấp 1, xã TH, thị xã ĐX, tỉnh BP  xuống Bến xe khách tỉnh BD để mua ma túy của một người đàn ông tên K (không rõ nhân thân lai lịch), ma túy được đựng trong một bịch nylon, kích thước khoảng (05 x 06)cm, hàn kín 02 đầu với giá  1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) khi mua được ma túy C bỏ ma túy vào túi quần bên phải. Sau đó C đi bộ ra vòng xoay GĐ, thành phố TDM, tỉnh BD đón xe buýt về phòng trọ của mình tại ấp 1, xã TH, thị xã ĐX, tỉnh BP. Khi về đến phòng trọ, C cắt 01 góc bọc nylon chứa ma túy mua được lấy ra một ít sử dụng bằng hình thức đốt hít lấy khói và lấy một ít bỏ vào 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ, kích thước (0,5 x 1,5)cm hàn kín hai đầu, số ma túy còn lại C để trong bọc nylon kích thước (05 x06)cm rồi hàn kín mép lại và bỏ vào 01 hộp giấy màu vàng (loại hộp đựng dao lam) cất giữ bên người. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 6 năm 2017 thì bị lực lượng Công an thị xã Đồng Xoài phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật gồm: 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, kích thước (0,5 x 1,5)cm, hàn kín hai đầu và 01 (một) bịch nylon kích thước (05 x 06)cm, hàn kín các mép, bên trong đều chứa chất rắn màu trắng.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an thị xã Đồng Xoài khám xét khẩn cấp nơi ở của Đàm Văn C thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, dài khoảng 21cm; 01 (một) điện thoại di động hiệu Luxury LX7 màu đỏ - đen; 01 (một) quẹt ga màu xanh đã qua sử dụng;   Số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi ngàn đồng); 01 xe mô tô biển số: 93P1-387.31; 01 (một) dao lam đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 101/MT- 2017ngày 13 tháng 6 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Chất rắn máu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ kích thước  (0,5 x 1,5)cm hàn kín hai đầu và 01 (một) bịch nylon, kích thước (05 x 06)cm, hàn kín các mép gửi giám định là chất ma túy tên gọi Heroin, có trọng lượng 1,3926 gam, hàm lượng 51,648%.

Tại bản cáo trạng số: 102/CTr-VKS ngày 25 tháng 9 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Đàm Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm các Điều 33,45, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo C mức án từ 24-30 tháng tù.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Văn C  khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với cáo trạng  số 102/CTr-VKS ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Viện nkiểm sat nhân dân thị xã Đồng Xòai truy tố:

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa giống như nội dung cáo trạng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Hộ đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Do muốn có ma tuý để sử dụng, nên vào lúc 08 giờ ngày 08 tháng 6 năm 2017 Đàm Văn C đón xe khách “Thành Công” đi từ ấp 1, xã TH thị xã ĐX, tỉnh BP xuống Bến xe khách tỉnh BD để mua ma túy của một người đàn ông tên K (không rõ nhân thân lai lịch), ma túy được đựng trong một bịch nylon, kích thước khoảng (05 x 06)cm, hàn kín 02 đầu với giá 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng). Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 09 tháng 6 năm 2017 thì bị lực lượng Công an thị xã Đồng Xoài phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật gồm: 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, kích thước (0,5 x 1,5)cm, hàn kín hai đầu và 01 (một) bịch nylon kích thước (05 x 06)cm, hàn kín các mép, bên trong đều chứa chất rắn màu trắng sau khi giám định được kết luận là Heroin có trọng lượng 1,3926 gam, hàm lượng 51,648%.

[3] Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thĩ xã Đồng Xoài truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về việc nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị lệ thuộc, mất khả năng kiểm soát hành vi, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người sử dụng, là nguyên nhân lây lan các bệnh nguy hiểm và tệ nạn xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, bị cáo thành thật khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

[6] Đối với người đàn ông tên K bán ma tuý cho bị cáo C chưa xác định nhân thân lai lịch, cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã ĐX đang tiếp tục điều tra, xác minh. Cho nên cần tách ra xử lý sau khi có kết quả.

[7] Đối với ông Nguyễn Văn E là người cho bị cáo Cường thuê nhà trọ nhưng không biết bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý tại phòng trọ nên không đặt vấn đề để xử lý.

[8] Đối với Đoàn Quang D là người cho C ma tuý để sử dụng, ngày 07 tháng 4 năm 2017 đã bị công an thị xã Đồng Xoài bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, đồng thời đã khởi tố vụ án, điều tra. Vì vậy, cần tách ra giải quyết trong vụ án khác.

[9] Đối với Lý Văn H là người nghiện ma tuý, ngày 08 tháng 6 năm 2017 Toà án nhân dân thị xã Đồng Xoài đã ra quyết định số 14/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên cũng không đặt ra vấn đề để xử lý trong vụ án này.

[10] Đối với chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 93P1-387.31 thu giữ tại phòng trọ của bị cáo là tài sản của bà Đàm Thị F nhờ ông Lê Quang G đứng tên hộ không liên quan gì đến vụ án . Vì vậy, Công an thị xã ĐX đã ra quyết định xử lý vật chứng trả xe cho bà F nên cũng không đặt ra vấn đề để giải quyết.

[11] Về vật chứng vụ án: 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, dài khoảng 21 cm; 01 (một) quẹt ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) dao lam đã qua sử dụng; 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN niêm phong, đóng dấu giáp lai và có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, đây là ma tuý và dụng cụ bị cáo  dùng để sử dụng ma tuý. Vì vậy cần tịch thu tiêu huỷ.

 [12] Riêng chiếc điện thoại di động hiệu Luxury LX7 màu đỏ đen và số tiền 250.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan gì đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn C (tên gọi khác: không ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; 45 ; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Đàm Văn C  2 ( hai) năm  tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày 09/6/2017

3. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu huỷ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu đỏ, dài khoảng 21 cm; 01 (một) quẹt ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) dao lam đã qua sử dụng; 01 bì thư đựng ma túy còn lại sau giám định được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN niêm phong, đóng dấu giáp lai và có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện.

Tuyên trả lại cho bị cáo C chiếc điện thoại di động hiệu Luxury LX7 màu đỏ đen và số tiền 250.000 đồng (hai trăm năm mươi ngàn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001535 ngày 28 tháng 9 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài ).

 4. Án phí HSST:

Áp dụng Điều 21,23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo Đàm Văn C, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đàm Thị F có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án.

Riêng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đoàn Quang D; Nguyễn Văn E; Lê Quag G; Lý Văn H  vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại địa phương