Bản án 114/2020/HSST ngày 17/06/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 114/2020/HSST NGÀY 17/06/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Mở phiên tòa công khai vào ngày 17 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 112/2020/HSST ngày 29/5/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2020/QĐXX- TA ngày 2/6/2020 đối với bị cáo:

Đôn Tuấn Ng, sinh năm 1987; HKTT: Số .., ngách …, Tổ …, phường M, quận H, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Bố đẻ: Đôn Tuấn S, sinh năm 1965; Mẹ đẻ: Vũ Thị C, sinh năm 1968; Vợ: Nguyễn Thanh L (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2011/HSST ngày 27/7/2011 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/01/2013.

- Ngày 03/01/2014, Công an phường M, quận H xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.

- Ngày 11/02/2014, Công an phường M, quận H xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2020 và hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 21/3/2020, Đôn Tuấn N là đối tượng nghiện ma túy đi xe đến khu vực Bệnh viện 09, thuộc địa phận huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội mua của một đối tượng nam giới không quen biết 01 gói ma túy Heroine gói trong tờ giấy lịch, với giá 500.000 đồng, để sử dụng. Sau đó, Ng cầm gói ma túy mua được ở tay trái và đi xem ôm đến khu vực chợ Đ, thuộc Tổ …, phường K, quận H, thành phố H tìm mua xi-lanh sử dụng ma túy thì bị lực lượng tuần tra Công an phường K kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng, chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ: là 01 gói chất bột màu trắng được bọc bằng giấy lịch, kích thước (1x1)cm.

Tại bản kết luận giám định số 2420/KLGĐ-PC09 ngày 30/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy lịch là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,269 gam”.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 112/CT-HS ngày 28/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Đôn Tuấn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đôn Tuấn N từ 15 đến 18 tháng tù; về tang vật: tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn trả sau giám định; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2} Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ chứng minh có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ ngày 21/3/2020, tại khu vực chợ Đ, thuộc Tổ …, phường K, quận H, thành phố H, Đôn Tuấn N đang thực hiện hành vi cất giấu 01 gói ma túy Heroine khối lượng 0,269 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của Đôn Tuấn N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Đôn Tuấn N theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an trên địa bàn quận Hà Đông.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã có một tiền án và hai tiền sự mặc dù đều đã được xóa nhưng không lấy làm bài học cho bản thân, do nghiện ngập bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và thực hiện biện pháp đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét đến thái độ khai báo thành khẩn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo N không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

3] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ trong vụ án, Đôn Tuấn N khai mua của đối tượng nam giới không quen biết ở khu vực Bệnh viện 09, thuộc huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, ngoài lời khai của N, không có tài liệu, chứng cứ nào khác, không có cơ sở để xác minh làm rõ nên Tòa không xét.

[4]Về tang vật: 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của đối tượng Đôn Tuấn N, cán bộ Nguyễn Quang T và giám định viên Nguyễn Văn H là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy

[5] Về án phí: Bị cáo vi phạm pháp luật nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Căn cứ Nghị quyết 326/QH ngày 30/12/2016

1. Tuyên bố bị cáo Đôn Tuấn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Đôn Tuấn N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2020.

3. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của đối tượng Đôn Tuấn N, cán bộ Nguyễn Quang T và giám định viên Nguyễn Văn H (theo biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án quận Hà Đông)

4. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.