Bản án 114/2018/HS-ST ngày 04/07/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 114/2018/HS-ST NGÀY 04/07/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2018/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 30 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Bùi Duy P; sinh năm 1991, tại H; HKTT: Tổ 1A T, Quận Đ, Hà; Và nơi ở: Số 11 ngõ 562 T, Phường B, Quận T, H; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Duy N và bà: Doãn Thị Hồng M; Tiền án, tiền sự: Ngày 04/12/2012 bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; DCB: 000000050 ngày 11/01/2018 tại công an Quận Ba Đình; Tạm giữ, tạm giam: 11/01/2018; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h00 phút ngày 10/01/2018, tại trước cửa nhà số 01 ngách 08 ngõ 379 Đ, phường L, quận B, H, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận B tiến hành bắt quả tang đối với Bùi Duy P (có lai lịch như trên) đang có hành vi bán trái phép chất ma túy đối với một đối tượng khác tên là G (hiện chưa rõ lai lịch). Đội Cảnh sát điều tra đã kiểm tra và thu giữ trong túi áo khoác ngoài, bên trái 01 túi nilong trắng chứa tinh thể trắng, thu giữ trong ống tay áo khoác bên phải của P thêm 05 túi nilong trắng chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ P khai nhận đây là ma túy mang đi để bán. Đối tượng G mua ma túy của P đã lợi dụng sơ hở để chạy thoát. Tổ công tác sau đó đã đưa P cùng vật chứng về trụ sở Công an quận B để làm rõ.

Ngoài số ma túy nêu trên, Công an phường N đã tiến hành kiểm tra người, thu giữ của Bùi Duy P số tiền mặt 660.000 đồng (sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) thu giữ trong túi quần sau bên trái; 1 ĐTDĐ hiệu Vicool màu đen đã qua sử dụng thu giữ tại túi quần trước bên trái, 01 ĐTDĐ hiệu OPPO màu trắng thu giữ trong lòng bàn tay trái, 01 xe máy nhãn hiệu Piagio Fly 125 màu trắng, BKS: 30N8 – 8221, ngoài ra không thu giữ gì khác.(BL 70)

Kết luận giám định số 673/KLGĐ – PC54 ngày 20 tháng 01 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,489 gam; tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 0,245 gam; tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 1,228 gam. (BL 75)

Tại Cơ quan điều tra, Tại Cơ quan điều tra, Bùi Duy P khai nhận như sau: Do bản thân không có nghề nghiệp nên P đã nảy sinh ý định mua bán ma túy tổng hợp để kiếm lời. Do đó, chiều ngày 09/01/2018, P một mình điều khiển xe máy Piagio Fly 125, BKS: 30N8 – 8221 đi đến khu vực bãi rác T trong ngõ 87 L để tìm mua ma túy. Tại đây P đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 1.500.000 đồng. Mua xong P mang số ma túy trên đi về T X tìm quán chơi điện tử (P không nhớ rõ địa chỉ). Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 10/01/2018, khi đang ở khu vực quận T X thì có một người đàn ông tên G sử dụng số thuê bao 01657350983 gọi vào số điện thoại của P hỏi mua 01 túi ma túy “đá” với giá 600.000 đồng và hẹn P đến khu vực ngõ 379 Đ C để giao hàng. Do lúc này đang mang theo 01 túi ma túy mua được trước đó nên P rẽ vào một ngõ nhỏ vắng người gần đó (P không nhớ cụ thể) để chia túi ma túy trên thành 04 túi, trong đó có 03 túi bằng nhau, còn 01 túi nhiều ma túy hơn các túi còn lại. Sau đó P lấy 01 túi nhỏ ra cất vào túi áo khoác bên trái để bán cho G, số còn lại 03 túi P cất kĩ vào ống tay áo bên phải rồi đi đến khu vực ngõ 379 Đ C để gặp G. Khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, P gặp G trước cửa nhà nghỉ S X số 01 ngách 8/379 Đ C. Tại đây G đã đưa cho P 600.000 đồng để mua ma túy, P cất số tiền này vào túi quần sau bên trái rồi định lấy ma túy ra để đưa cho G thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Lợi dụng sơ hở, G đã trốn thoát. Sau đó Cơ quan điều tra đã đưa P cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Về nguồn gốc của 02 túi ma túy Ketamine thu giữ của P, P khai nhận: Số ma túy Ketamine này là do P được một người bạn xã hội tên là H (không rõ lai lịch cụ thể) cho để sử dụng cho bản thân.

Về đối tượng đã bán ma túy cho P và đối tượng G đã gọi mua ma túy của P, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Fly 125, BKS: 30N8 – 8221, quá trình điều tra xác định thuộc chủ sở hữu là chị Vũ Quỳnh H (sinh năm 1995, Nơi cư trú: 192 K– phường K– B– Hà Nội) là bạn của Bùi Duy P. Chị H cho P mượn xe máy nhưng không biết việc P phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B đã tiến hành trả lại chiếc xe máy trên cho chị Vũ Quỳnh H. Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận B đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi Tàng trữ trái phép 0,245 gam Ketamine.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố: Bùi Duy P về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Duy P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đ trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 23/4/2018 và đề nghị áp dụng khoản 1và khoản 5 điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Duy P từ 40 tháng đến 45 tháng tù giam; Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,717 gam Methamphetamine và 0,245gam Ketamine;Tịch thu xung công quỹ nhà nước 660.000 đồng và 01 điện thoại hiệu vicool mầu đen đã qua sử dụng và 01 điện thoại hiệu OPPO mầu trắng đã qua sử và miễn hình phạt bổ xung bằng tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo Bùi Duy P đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định số 673/KLGĐ-PC54 ngày 20/1/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 23h ngày 10/1/2018, tại trước cửa nhà số 1 nghách 08 ngõ 379 Đ, Phường L, Quận B, Hà Nội, Bùi Duy P đã có hành vi bán 01 gói ma túy dạng đá cho đối tượng nghiện thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Bùi Duy P đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo với mục đích kiếm lời đã mua lại ma túy bán cho các con nghiện gieo giắt cái chết trắng cho cộng đồng. Nhân thân bị cáo năm 2012 có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đã hết thời hiệu. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Khi lượng hình phạt, xét bị cáo P tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,717 gam methamphetamine; 0,245 gam Ketamine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Bùi Duy P, đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 660.000 đồng; 01 điện thoại hiệu vicool mầu đen đã cũ và 01 điện thoại hiệu OPPO mầu trắng đã qua sử dụng theo điều 47 Bộ luật hình sự 2015.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Duy P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bùi Duy P 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/1/2018. .

Vật chứng vụ án: Tịch tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,717 gam methamphetamine và 0,245 gam Ketamine bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Bùi Duy P;

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động VICOOL mầu đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động OPPO mầu trắng đã qua sử dụng có số sim 0988287261. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B theo biên bản bàn giao vật chứng số 85 ngày 24/4/2018;

Tịch thu xung công quỹ nhà nước 660.000 đồng (sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) tài khoản số: 3949.106.1691 tại kho bac nhà nước Quận B lập ngày 24/4/2018.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.