Bản án 113/2017/HSST ngày 14/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 113/2017/HSST NGÀY 14/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2017/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thọ O (tên gọi khác: không); sinh ngày 28 tháng 9 năm 1990 tại xã TK, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 8, xã TK, huyện T, Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thọ H và bà Nguyễn Thị Th; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

- Chị Lô Thị Ph, sinh năm 1988. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Bản Cướm, xã D, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1995. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm 7, xã DTh, huyện D, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Quốc Ph, sinh năm 1990. Vắng mặt. Nơi cư trú: Xóm 3, xã DTh, huyện D, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thọ O đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố, trong các ngày 15 và 25 tháng 8/2017, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại Iphone và 107.000đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thọ O đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Thủ tục định giá: Ngày 28/8/2017, Công an huyện D tiến hành trưng cầu định giá tài sản. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tiến hành làm việc, xác định   giá trị 02 chiếc điện thoại O chiếm đoạt: 13.500.000đồng (mười ba triệu, năm trăm ngàn đồng).

Xử lý vật chứng: điện thoại, tiền đã được trả lại cho người bị hại.

Trách nhiệm dân sự: người bị hại chị Lô Thị Ph, anh Hoàng Văn S đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Quốc Ph không yêu cầu bị cáo trả lại 1.700.000đồng, và không yêu cầu bồi thường.

- Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 122/VKS-HS ngày 06/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo: Nguyễn Thọ O về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g (phạm tội nhiều lần) khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12-15 tháng tù. Tịch thu, sung công 1.700.000đồng (một triệu, bảy trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, Nguyễn Thọ O khai nhận: vào các ngày 15 và 25 tháng 8/2017, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của người khác, lén lút lấy cắp 02 chiếc điện thoại di động Iphone và 107.000đồng. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo nhận thức được việc lén lút trộm cắp tài sản của người khác là làm ảnh hưởng, xâm phạm đến việc thực hiện quyền sở hữu của họ. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Theo quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản có giá trị 13.607.000đồng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến an toàn, trật tự công cộng. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cách ly ra ngoài xã hội một thời gian, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: trong các ngày 15 và 25/8/2017, bị cáo đã 2 lần thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Vật chứng: đã được xử lý, không xem xét.

Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thọ O phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1 điều 46; điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thọ O 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 25/8/2017).

Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Nguyễn Thọ O phải nộp 1.700.000đồng (một triệu, bảy trăm ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính, sung quỹ Nhà nước. Bị cáo phải thi hành một lần kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, nếu bị cáo không nộp đủ số tiền phạt đã tuyên, thì hàng tháng còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Án phí: áp dụng điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Thọ O phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.