Bản án 112/2020/HS-ST ngày 16/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 112/2020/HS-ST NGÀY 16/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2020/TLST- HS ngày 19 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/HSST-QĐ ngày 06 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

THÂN TRỌNG T; Tên gọi khác: Bis; Sinh năm 1991; tại TP Đà Nẵng;

Nơi đăng ký HKTT: Tổ 44, phường X, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: Phòng 103, khu B, chung cư 493 Trần Cao Vân, phường X, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông Thân Trọng V và bà Phạm Huỳnh Thị Tuyết Đ (đều còn sống); Bị cáo có vợ và 02 con (lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018);

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28-9-2011, bị TAND quận Hải Châu, TP Đà Nẵng xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 83/2020/QĐ-TA ngày 31 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê; có mặt.

- Bị hại: Anh Huỳnh Đức H; sinh năm: 1990; trú tại: Tổ 56, phường B, quận Hải Ch, TP Đà Nẵng; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Quang Th; sinh năm: 1995; địa chỉ: Tổ 08, phường V, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng; vắng mặt.

2. Bà Đặng Thị T1; sinh năm 1965, địa chỉ: K325/H18/14 đường H, phường V, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 11-2018, Huỳnh Đức H nhờ Trần Quang Th lấy giúp 01 tài khoản cá độ bóng đá trực tuyến; Th nhờ Thân Trọng T lấy giúp thì T đồng ý và liên hệ với một người tên Thắng ở Hà Nội (chưa xác định được nhân thân lai lịch) lấy cho Th 01 tài khoản cá độ bóng đá trực tuyến trong tài khoản có 1.500 USD quy ước tương đương 15.000.000đ. Sau khi lấy được tài khoản cá độ, T nhắn tin số mật khẩu và tên tài khoản cá độ cho Th; Th đưa tài khoản cá độ này cho Huỳnh Đức H. Quá trình đánh bạc trên tài khoản cá độ này, H thắng 60.000.000đ và tiêu xài hết, sau đó H bị thua với số tiền 60.000.000đ. Khi được T thông báo, tài khoản cá độ T đưa cho Th bị thua 60.000.000d và yêu cầu Th phải trả số tiền này cho T thì Th đã nhiều lần yêu cầu H trả tiền thua cá độ bóng đá nhưng H không có khả năng chi trả, xin Th và T được trả dần nhưng Th và T không đồng ý. Do bị T thúc ép, nên Th đã nhờ mẹ ruột của Th là bà Đặng Thị TI trả trước cho T 20.000.000đ, số tiền 40.000.000đ còn nợ Th sẽ có trách nhiệm yêu cầu H trả.

Do nhiều lần yêu cầu H trả nợ tiền cá độ bóng đá cho T nhưng H không thực hiện. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 26-4-2019, Th nhờ người phụ nữ tên Yến (chưa rõ nhân thân lai lịch) gọi điện cho H giả vờ nói đang cần mua nhà đất, H tưởng thật nên đã hẹn Yến đến số nhà K105/21 đường Nguyễn Tri Ph, phường Thạc G, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng để xem nhà. Khi H đang đợi Yến đến xem nhà thì T, Th và Huy (T quen biết ngoài xã hội) cùng 2 thanh niên Huy rủ đi cùng đến gặp H. Khi thấy H, T dùng tay túm cổ áo và dùng tay đánh 03 cái, dùng chân đá 02 cái trúng mặt của H làm H ngã xuống nền nhà gần chân cầu thang; sau đó T và Th yêu cầu H phải trả số tiền 40.000.000đ tiền thua độ bóng đá mà H nợ Th. Vì H chưa có tiền nên H nói với T và Th để H viết giấy xác nhận nợ 40.000.000đ thì T đồng ý và bảo Th đi mua giấy, bút. Sau khi H viết giấy nhận nợ xong thì Th, T, Huy cùng 02 thanh niên bỏ đi. Đến ngày 27-4-2019, do bị nôn mửa và bị choáng nên H vào bệnh viện Gia Đình cấp cứu. Ngày 29-4-2019, H làm đơn trình báo sự việc đến cơ quan Công an phường Thạc Gián, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 182/TgT ngày 26 tháng 6 năm 2019 của Trung T Pháp y Sở y tế TP Đà Nẵng xác định thương tích của Huỳnh Đức H:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Chấn thương sọ não: Xuất huyết dưới nhện thùy trán đỉnh hai bên đã điều trị nội khoa. Hiện tại nạn nhân tỉnh, tiếp xúc được, 12 đôi dây thần kinh sọ não không phát hiện bất thường, không yếu liệt chi; CT Scanner sọ não kiểm tra không có ổ dịch và không thấy bất thường sóng điện não.

- Xây xát da vùng mũi và đôi mày mắt phải như đã nêu trên.

2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 17% (mười bảy phần trăm).”

Nguyên nhân Thân Trọng T Phạm tội: Mặc dù không có quen biết với Huỳnh Đức H, chỉ vì nguyên cớ trái pháp luật (H nợ tiền cá độ bóng đá 40.000.000đ), với bản tính xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, T đã có hành vi dùng tay chân đánh anh H gây thương tích.

* Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 13-8-2019, Thân Trọng T đã tự thỏa thuận bồi thường cho Huỳnh Đức H số tiền 25.000.000đ, cùng ngày H có đơn bãi nại và rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Quá trình Điều tra, Thân Trọng T khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

* Bản cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Thân Trọng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với hành vi phạm tội như trên.

Tại phiên toà hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thân Trọng T phạm tội "Cố ý gây thương tích”; đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù; vấn đề về trách nhiệm dân sự đã giải quyết xong nên không đề cập đến.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 26-4-2019, tại số nhà KI05/21 đường Nguyễn Tri Ph, phường Thạc G, quận Thanh Kh, TP Đà Nẵng vì Huỳnh Đức H thua nợ 40.000.000đ tiền cá độ bóng đá chưa trả nên Thân Trọng T đã truy tìm, đến khi gặp được H thì T đã có hành vi dùng tay đánh 03 cái và dùng chân đá 02 cái trúng mặt của Huỳnh Đức H gây thương tích 17%. Hành vi phạm tội của T có tính chất côn đồ.

[2] Hành vi của Thân Trọng T đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê truy tố đối với bị cáo Thân Trọng T là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo:

Mặc dù giữa bị cáo và người bị hại không xảy ra mâu thuẫn trực tiếp nhưng bị cáo sử dụng vũ lực để giải quyết dẫn đến hậu quả gây thiệt hại về sức khỏe cho bị hại. Đây là loại tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe của công dân là khách thể được pháp luật và nhà nước ta bảo vệ, đồng thời gây náo loạn, mất trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo đã bồi thường thiệt hại; quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được người bị hại có đơn bãi nại; bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Thân Trọng T đã tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho Huỳnh Đức H số tiền 25.000.000đ. Đến nay, người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Trong vụ án này còn có người thanh niên tên Huy và hai người bạn của Huy có hành vi dùng tay xô H hiện không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[7] Đối với Thân Trọng T có hành vi lấy tài khoản cá độ của người tên Thắng đưa cho Huỳnh Đức H, Trần Quang Th để đánh bạc và H, Th có hành vi đánh bạc với số tiền 120.000.000đ. Tuy nhiên, quá trình điều tra không xác định được tài khoản cá độ, số lần đánh bạc, cách thức đánh bạc và không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng tên Thắng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng không đủ cơ sở để kết luận xử lý đối với T, H, Th, Tháng về tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.

[8] Đồng thời, giấy nhận nợ do Huỳnh Đức H tự viết sau khi bị T đánh gây thương tích, kết quả điều tra không thu giữ được giấy nhận nợ và T cũng chưa nhận tiền của H. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng không đủ cơ sở để kết luận và xử lý đối với T có hành vi cưỡng đoạt tài sản.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Hội đồng xét xử chấp nhận các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay do phù hợp với quy định của pháp luật và tính chất của vụ án.

[11] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp; do đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Thân Trọng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Xử phạt bị cáo Thân Trọng T 09 (chín) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Án phí:

Bị cáo Thân Trọng T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

3. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.