Bản án 11/2021/HS-ST ngày 06/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

 BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 06/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 06 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:05/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn B; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1990. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Sinh trú quán: thôn ĐT, xã ĐT, huyện YM, tỉnh HY.

Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Tự do Họ tên bố: Chu Văn T; Sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Công nhân.

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị V; Sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Gia đình có 02 anh em, B là thứ nhất.

Vợ: Vũ Thị H; sinh năm: 1992; Nghề nghiệp: Tự do Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016 Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/12/2020. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên mặt.

Theo lệnh Tch xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Xuân T1; Sinh năm: 1967 Trú tại: Tổ dân phố NX - Phường NH - Thị xã MH - Tỉnh HY

* Người làm chứng:

Ông Trần Văn T2; Sinh năm: 1965 Trú tại: Thượng Tân - VK - VG - HY Ông Lê Văn T3; Sinh năm: 1964 Trú tại: TH - VK - VG - HY Tại phiên tòa: ông Vũ Xuân T1, ông Trần Văn T2, ông Lê Văn T3 đều vắng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc phát hiện đối tượng có biểu hiện phạm tội về ma túy tại thôn Hạ Tân, xã VK, huyện VG; Công an huyện Văn Giang kết hợp với Công an xã Vĩnh Khúc cho dừng xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 89F5- 8797 do Chu Văn B điều khiển tại thôn Hạ Tân để kiểm tra thì phát hiện trên tay trái của B cầm: 01 gói nilon màu trắng, viền màu xanh kích thước (2,5 x 1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Khi bị kiểm tra, B đã ném gói nilon trên xuống nền đường gần vị trí B đứng. Công an huyện Văn Giang đã thu giữ gói nilon có đặc điểm như trên, niêm phong kí hiệu M1. Ngoài ra còn quản lý chiếc xe máy Honda Dream biển số 89F5- 8797.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của B nhưng không thu giữ được gì. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang quyết định trưng cầu giám định về ma túy đối với mẫu niêm phong kí hiệu M1. Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0,312g, là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,276g Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1.

Tại cơ quan điều tra, B khai nhận vào khoảng 11 giờ ngày 16/12/2020, B điều khiển mô tô biển kiểm soát số 89F5- 8797 của bố vợ là ông Vũ Xuân T1 đi từ nhà đến khu vực huyện Khoái Châu (không nhớ địa chỉ) gặp người đàn ông (chưa rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với số tiền 300.000đ để sử dụng. B cầm gói ma túy trên tay trái đi về khu vực xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang để tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Văn Giang phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSVG ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Chu Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay:

Bị cáo Chu Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ chứng minh tội phạm, phân tích tính nguy hiểm của tội phạm do bị cáo gây ra, hậu quả của hành vi đối với xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố bị cáo Chu Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm tạm giữ, tạm giam 16/12/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về các biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 46; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 Phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của phòng kỹ thuật hình sự, bên trong có 0,276gam Methamphetamine.

Trả lại ông Vũ Xuân T1 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 89F5 - 8797.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang, những lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, tại thôn Hạ Tân, xã Vĩnh Khúc, huyện Văn Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang bắt quả tang Chu Văn B đang cất giữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,312 gam nhằm mục đích sử dụng.

Bị cáo Chu Văn B là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ 0,312 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo Chu Văn B theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho B, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Văn Giang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý. Nghiêm trọng hơn, hành vi của bị cáo còn là một trong những nguyên nhân và điều kiện làm phát sinh và lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là nguyên nhân huỷ hoại sức khoẻ, trí lực của con người, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình cũng như làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên toà hôm nay không chỉ nhằm mục đích trừng trị, giáo dục giúp bị cáo sớm cai nghiện, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà còn nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật trong quần chúng nhân dân, từ đó có thái độ tôn trọng pháp luật và phối hợp cùng các cơ quan bảo vệ pháp luật đấu tranh, phòng chống và loại trừ loại tội phạm này ra khỏi đời sống xã hội. Việc quyết định hình phạt đối với bị cáo còn là lời cảnh báo, răn đe đối với những người có ý định thực hiện tội phạm về ma tuý nói riêng và các loại tội phạm khác nói chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[6]. Để đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm, căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, tính chất, mức độ của hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, HĐXX xét thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy, biết rõ việc tàng trữ trái phép ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng không chịu cai nghiện để trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, cộng đồng mà coi thường pháp luật cố tình phạm tội nên cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một hình phạt tương xứng đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung cho mọi người.

[7]. Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản gì giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 Phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của phòng kỹ thuật hình sự, bên trong có 0,276 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 89F5 - 8797, quá trình điều tra mặc dù tra cứu số khung, số máy của chiếc xe không trùng với số khung, số máy xe do ông T1 giao nộp nhưng đã đủ căn cứ xác định chiếc xe là tài sản thuộc quyền sở hữu của ông T1. Ông T1 không biết việc bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời ông T1 cũng có ý kiến xin lại chiếc xe. Vì vậy nay sẽ trả lại ông T1 chiếc xe này để sử dụng.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 điều 46, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 điều 106; điều 135; điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Chu Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Chu Văn B 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Chu Văn B 45 (Bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 Phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của phòng kỹ thuật hình sự, bên trong có 0,276 gam Methamphetamine;

Hoàn trả ông Vũ Xuân T1 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Honda Dream, biển kiểm soát 89F5 - 8797, số khung LWGXCHL 10258346; Số máy IP50FMG - 3*10257065* (Các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 giữa Công an huyện Văn Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang)

3. Về án phí: Buộc bị cáo Chu Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.