Bản án 11/2020/HS-ST ngày 28/02/2020 về tội vận chuyển hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 11/2020/HS-ST NGÀY 28/02/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Trong ngày 28 tháng 02 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ an xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 01/ 2020/ TLST- HS ngày 13 tháng 01 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2020/ QĐXXST- HS ngày 13 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo :

Lê X C; Sinh ngày 01 tháng 03 năm 1991.

Nơi cư trú: Xóm 4, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lái máy xúc lật; Trình độ học vấn: 09/12. Con ông : Lê X L; Con bà : Nguyễn Thị H Vợ: Phạm Thị L; Có 01 con, sinh năm 2018 Tiền án, tiền sự: không Bị tạm giữ từ ngày 18/11/2019 đến ngày 27/11/2019, cho gia đình bảo lĩnh tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lê X C bị VKSND thị xã Hoàng Mai truy tố về hành vi phạm tội như sau :

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 18/11/2019, Lê X đi xe mô tô YAMAHA NOUVO LX, BKS 37L1- 331.05 từ nhà đến xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để lấy pháo đặt mua trước đó của một người đàn ông không quen biết. Khi đến xã Sơn Hải, Lê X C đưa cho một người đàn ông 7.600.000 đồng và lấy 02 thùng cát tông (trong đó 01 thùng chứa 12 bánh pháo loại 36 quả, 01 thùng chứa 7 bánh pháo loại 36 quả). Lê X C chở 2 thùng cát tông chứa đựng pháo về nhà bố mẹ vợ thuộc xóm Tiến Thành, xã Quỳnh Thắng, huyện Quỳnh Lưu cất dấu để sử dụng vào dịp Tết. Khi C đi qua đoạn đường QL48E, thuộc khối 14, phường Quỳnh X, thị xã Hoàng Mai thì gặp lực lượng Công an thị xã Hoàng Mai đang làm nhiệm vụ, yêu cầu dừng xe để kiểm tra nhưng C đã tăng ga bỏ chạy theo QL48E, hướng ngã tư Quỳnh X, thị xã Hoàng Mai lên xã Quỳnh Thắng. Khi bỏ chạy được khoảng 200m, Lê X C đẩy thùng cát tông phía trước xe xuống vệ đường bên trái, chạy thêm khoảng 500m nữa thì đẩy thùng cát tông ở phía sau xe xuống vệ đường bên phải. C tiếp tục chạy thêm khoảng 200 m nữa thì bị lực lượng Công an thị xã Hoàng Mai đuổi kịp, bắt giữ, lập biên bản, niêm phong vật chứng 19 khối pháo đựng trong 02 thùng cát tông thu giữ của Lê X C có khối lượng 25,6 kg.

Kết luận giám định số 365/KL- PC09 (CN) ngày 23/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận ba mẫu vật thu giữ của Lê X C gửi tới giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Cáo trạng số 05 ngày 13/ 01/ 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố bị cáo Lê X C về tội: ”Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê X C về tội: “Vận chuyển hàng cấm” và đề nghị hội đồng xét xử :

Áp dụng: Điểm c khoản 1, khoản 4 điều 191; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 65 BLHS.

Xử phạt: Lê X C từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng vụ án :

Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy số pháo thu giữ của bị cáo C còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định, đã được nhúng nước niêm phong trong bì xác rắn màu xanh.

Trả lại cho bị cáo C một chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO LX màu trắng đen, BKS 37L1- 331.05; Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 032924 mang tên Lê X C cấp ngày 28/11/2014; 1 mũ bảo hiểm màu xanh, và 01 áo khoác màu nâu thu giữ của bị cáo C khi bắt quả tang.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo Lê X C phải nạp 200.000đ Tại phiên tòa, bị cáo Lê X C đã thừa nhận hành vi phạm tội không tranh luận gì. Bị cáo trình bày lời nói sau cùng nhận thức được hành vi vận chuyển pháo của mình là vi phạm pháp luật, rất hối hận, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo xin được nhận lại các tài sản xe máy, đăng ký xe, mũ bảo hiểm và chiếc áo khoác bị thu giữ khi bắt quả tang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại hoặc ý kiến về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. [2]. Đối chiếu lời khai của bị cáo Lê X C với kết quả trưng cầu giám định, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và tang vật chứng thu được. Có căn cứ kết luận: “Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 18/11/2019, tại QL48 E, ngã tư phường Quỳnh X, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang Lê X C đang có hành vi vận chuyển 19 khối pháo có trọng lượng 25,6kg. Kết quả trưng cầu giám định kết luật số pháo thu giữ của bị cáo C có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Bị cáo C nhận thức được pháo nổ là loại hàng hóa Nhà nước không cho phép lưu thông trên thị trường, nghiêm cấm các tổ chức cá nhân sản xuất kinh doanh, vận C, mua bán trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê X C phạm tội:“Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khỏan 1 điều 191 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng pháp luật.

[3]. Đối với người đàn ông đã bán pháo cho C, không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể ở đâu nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

[4]. Vụ án ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà Nước trong sản xuất kinh doanh một số loại hàng cấm, có thể gây nên những hậu quả khó lường về tính mạng, sức khoẻ của con người, hư hỏng thiệt hại về tài sản và an ninh trật tự xã hội nên cần xử lý nghiêm.

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo, nhân thân từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, sau khi bị bắt đã khai báo thành khẩn và tỏ rỏ sự ăn năn hối hận, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 BLHS.

Bị cáo có nơi ở địa chỉ rỏ ràng, điều kiện hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, bố đẻ bị bệnh đang do bị cáo chịu trách nhiệm nuôi dưỡng. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ngoài xã hội, cho bị cáo hưởng án treo và phạt tiền bổ sung mức như Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa cũng đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Về vật chứng vụ án:

Số pháo thu giữ của bị cáo C sau khi lấy mẫu đi giám định còn lại 16 khối pháo đã được nhúng nước niêm phong theo quy định nay cần tịch thu tiêu hủy.

Khi bắt bị cáo có thu giữ một chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO LX, màu trắng đen, BKS 37L1- 331.05; 1 mũ bảo hiểm màu xanh và 01 áo khoác màu nâu là tài sản hợp pháp của bị cáo và của gia đình bị cáo không phải do phạm tội mà có nên trả lại cho bị cáo.

C giao lại cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã hoàng Mai một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 032924 mang tên Lê X C cấp ngày 28/11/2014 để trả lại cho bị cáo;

[6]. Bị cáo Lê X C phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê X C phạm tội: Vận chuyển hàng cấm.

Căn cứ : Điểm c khoản 1, khoản 4 điều 191, điểm i, s khoản điều 51, điều 65 BLHS.

Xử phạt: Lê X C 20 (hai mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (bốn mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo C 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Lê X C cho chính quyền địa phương xã Quỳnh Hậu huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo thường trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án:

Căn cứ: khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 16 khối pháo còn lại thu giữ của bị cáo Lê X C sau khi lấy mẫu đi giám định đã được nhúng nước được niêm phong trong 1 bì xác rắn màu xanh.

Trả lại cho bị cáo C 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOUVO LX màu trắng đen, số khung 0AY-223268, số máy 5P11- 224271, Biển kiểm soát 37L1- 331.05; một mũ bảo hiểm màu xanh và một áo khoác màu nâu.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai ngày 13/ 01/ 2020).

C giao lại cho Chi cục thi hành án dân sự thị xã hoàng Mai một giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 032924 mang tên Lê X C cấp ngày 28/11/2014 để trả lại cho bị cáo C.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/QH ngày 30/12/2016 của UBTVQH.

Bị cáo Lê X C phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.