Bản án 11/2020/HS-ST ngày 15/01/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 11/2020/HS-ST NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 15 tháng 01 năm 2020 tại Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 187/2019/HSST, ngày 03 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:01/2020/HSST- QĐ ngày 02/01/2020 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Chí Th; Tên gọi khác: Không;

Sinh ngày 20/02/1996 tại huyện HH, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 25, khu 2B phường CP, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân M, sinh năm 1965 (Đã chết) và bà: Đặng Thị H, sinh năm 1968; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đầu thú ngày 22/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh-có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Đỗ Văn Ngh, sinh năm 1996; Nơi ĐKHKTT: Tổ 3, khu 2, phường QH, thành phố D - có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 1.Bà Đặng Thị H, sinh năm 1968, Nơi ĐKHKTT: Tổ 25, khu 2B, phường CP, thành phố D- có mặt tại phiên tòa.

2. Anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1989; ĐKHKTT: Tổ 24, khu ĐH 1, phường CĐ, thành phố D- có mặt tại phiên tòa.

Những người làm chứng: Chị Nguyễn Hải L – sinh năm 1999- Có mặt tại phiên tòa ; Anh Trần Mạnh C – sinh năm 1990; Anh Trần Vũ A – sinh năm 1995; Anh Mai Hoài N – sinh năm 2000; Anh Nguyễn Tiến D – sinh năm 1996; Anh Bùi Thanh Ph – sinh năm 1998; Chị Đoàn Thị Ng sinh năm 1983; Anh Nguyễn Duy Cô – sinh năm 1996; Anh Nguyễn Trung Th – sinh năm 1982- đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Chí Th và chị Nguyễn Hải L trước đây có quan hệ tình cảm. Khoảng 22 giờ ngày 21/9/2019, Th đi qua quán bia Thả nhìn thấy chị L đang ngồi uống bia với anh Đỗ Văn Ngh , anh Trần Vũ A, anh Trần Mạnh C và anh Mai Hoài N. Khi về nhà, Th nhiều lần nhắn tin, điện thoại bảo chị L về nhưng chị L không trả lời. Do bức xúc về chuyện bị Th làm phiền nên chị L nói chuyện này với anh Mai Hoài N. Anh N cầm điện thoại của chị L nhắn lại cho Th với nội dung chị L đã có người yêu, đừng làm phiền nữa.

Khoảng 23 giờ cùng ngày, do bực tức về chuyện chị L đã có người yêu nên Th xuống bếp lấy 01 con dao bằng kim loại cho vào cốp xe mô tô biển số 14K8 - 6496 đến chỗ chị L. Khi đến nơi, Th và chị L xảy ra cãi vã tại cửa quán, anh Ngh và mọi người ra can ngăn thì Th chạy đến bàn uống bia của anh Ngh, tay phải cầm 01 cốc uống bia đập 1 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào vùng má trái của anh Ngh gây thương tích. Sau đó, Th ra cốp xe lấy dao chạy đến chém anh Ngh nhưng không trúng. Anh Ngh bỏ chạy rồi được anh Vũ A đưa đến Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả sơ cứu vết thương. Tại Bệnh viện, anh Ngh điện thoại cho anh Nguyễn Tiến D và anh Bùi Thanh Ph đến với mục đích đưa anh Ngh quay lại quán bia Thả để đón chị L về. Khi các anh D, Ph, Vũ A cùng anh Ngh quay lại quán bia Thả. Nhìn thấy anh Ngh, bị cáo Th tay phải cầm dao chạy đến chém 01 nhát hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, anh Ngh dơ tay trái lên đỡ thì bị trúng vào cẳng tay trái. Bị Th chém nên anh Nghĩa bỏ chạy ra đường 18A theo hướng Cửa Ông thì Th đuổi theo ném con dao về phía anh Ngh làm trúng vào bả vai lưng bên phải của anh Ngh. Sau đó, mọi người đến can ngăn và đưa anh Ngh đi cấp cứu, còn Th đến Công an thành phố Cẩm Phả đầu thú.

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định nơi xảy ra vụ án tại quán bia Thả, thuộc tổ 4, khu MH, phường CB, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 con dao bằng kim loại dài 28cm, cán dao bằng nhựa dài 11cm, lưỡi rộng 08cm.

Ngày 05/9/2019, anh Nguyễn Duy C là quản lý quán bia Thả giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 USB chứa 01 đoạn video ghi lại cảnh Nguyễn Chí Th dùng cốc đập vào mặt anh Đỗ Văn Ngh vào tối ngày 21/9/2019 do camera của quán ghi lại.

Tại Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, cấp ngày 22/9/2019 xác nhận thương tích của anh Đỗ Văn Ngh như sau: 01 vết thương mặt trước ngoài 1/3 dưới cẳng tay trái dài 8cm, sâu 4cm, đứt gân gấp cổ tay trụ, gãy ½ thiết diện xương trụ, có mảnh rời; 01 vết thương vùng thái dương trái dài 0,5cm, sâu 0,5cm; 02 vết thương vùng má trái mỗi vết dài 1cm, sâu 0,5cm; 01 vết thương mặt trong trên vành tai trái dài 3cm, sâu 0,3cm; 01 vết thương vành tai trái dài 1cm, sâu 0,5cm; 01 vết thương vùng bả vai phải dài 3cm, sâu 1cm; Diện các vết thương sắc gọn; XQ: Hình ảnh gãy xương trụ trái.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 515/19/TgT ngày 26/9/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Quảng Ninh kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Đỗ Văn Ngh do thương tích gây nên hiện tại là 16%. Vết thương vùng lưng phải và cẳng tay trái do vật sắc, các vết thương còn lại do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp gây nên.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Chí Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/9/2019 bị cáo đi đá bóng về qua quán bia “Thả” thấy chị Nguyễn Hải L là người yêu cũ của bị cáo đang ngồi uống bia cùng một số nam thanh niên. Khi về đến nhà bị cáo dùng điện thoại của mẹ là bà Đặng Thị H để nhắn tin cho Ly trên facebook với nội dung bảo L đi về không uống bia nữa vì đã muộn. Không thấy L trả lời nên bị cáo dùng điện thoại gọi cho L nhưng L không nghe. Bị cáo lại tiếp tục nhắn tin SMS cho Ly. Sau đó L có nhắn một vài tin SMS trả lời. Trong số các tin nhắn có nội dung là“ĐKM, bố mày là người yêu của L đây, đừng làm phiền”. Do sau khi đá bóng bị cáo có uống bia thấy tin nhắn có ý xúc phạm nên không kiềm chế được đã chạy xuống bếp lấy 01 con dao loại dao chặt xương dài khoảng 20cm, cán bằng gỗ dài khoảng 08cm lưỡi bằng kim loại sáng màu dài khoảng 12cm, một lưỡi không có đầu nhọn cho vào cốp xe mô tô rồi điều khiển xe đến quán bia “Thả” khi vào quán thấy L đang ngồi ở thềm cửa quán cùng một người thanh niên bị cáo đi đến và hỏi L ai là người yêu của L vừa nhắn tin thách thức bị cáo. Bị cáo và L đang cãi nhau thì thấy có một người thanh niên mặc áo sơ mi đỏ dài tay có chấm bi màu trắng (sau này bị cáo mới biết đó là Đỗ Văn Ngh) ngồi ở bàn gần đó đứng lên tiến đến sát và đối diện với bị cáo thách thức “tao đây, làm sao”. Bị cáo đã dùng tay phải cầm 01 chiếc cốc uống bia kích thước cao khoảng 10cm, đường kính khoảng 04-05cm tại bàn nơi Ngh ngồi đập theo hướng từ phải qua trái trúng tai trái làm Ngh bị thương và chiếc cốc bị vỡ, sau đó bị cáo tiếp tục cầm ghế nhựa tại quán để đập Ngh, Ngh cũng cầm ghế nhựa vụt về phía bị cáo. Hai người vụt trúng ghế của nhau nên 2 chiếc ghế đã bị gãy. Những người bạn của Ngh chạy ra can, bị cáo và Ngh lao vào đánh đấm nhau sau đó bị cáo đẩy Ngh ngã xuống đất nằm nghiêng, dùng tay phải đấm vài nhát vào phần bụng phía bên trái và lưng của Ngh. Mọi người xung quanh can bị cáo và Ngh ra Bị cáo đã chạy vào mở cốp xe mô tô lấy con dao mang theo dơ lên thấy vậy Ngh bỏ chạy ra ngoài. Bị cáo thấy Ngh vừa chạy vừa gọi điện cho ai đó và bỏ đi đâu không rõ. Bị cáo nghĩ Ngh gọi người đến đánh bị cáo nên đã ngồi lại quán để chờ trong lúc đó L có nói L là người nhắn tin cho bị cáo chứ không phải người yêu L. Khoảng 10 phút sau bị cáo thấy Ngh cùng hai thanh niên khác quay lại quán. Khi Ngh đi vào quán. Bị cáo cầm dao bằng tay phải lao về phía Ngh, Ngh dơ ghế lên đỡ thì bị cáo dùng tay trái đẩy ghế ra. Tay phải cầm dao chém theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái về phía Ngh nên Ngh giơ tay trái lên đỡ thì trúng cổ tay trái. Ngh bỏ chạy theo hướng quốc lộ 18, bị cáo đuổi theo dùng tay phải ném dao trúng lưng làm Ngh bị thương ở lưng, con dao bị cáo chém và ném vào lưng Ngh đã rơi ở đâu bị cáo không rõ. Sau đó Ngh được đưa đi cấp cứu còn bị cáo đến Công an đầu thú. Việc bị cáo và Ngh đánh nhau bị cáo không bị thương tích gì. Ngoài ra bị cáo còn dùng chiếc xẻng xúc rác bằng kim loại tại quán bia đập vào phần nhựa trên đầu xe của Ngh. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu đen do bị cáo điều khiển đến quán bia Thả là của anh Vũ Mạnh T cho bị cáo mượn để đi đá bóng ngày 21/9/2019 anh T không biết bị cáo dùng để phạm tội. Gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000 đồng.

Bị cáo thấy Viện kiểm sát truy tố, Toà án xét xử là đúng người đúng tội.

Bị hại anh Đỗ Văn Ngh có lời khai tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa: Anh và chị Nguyễn Hải L là người yêu của nhau. Khoảng 22 giờ ngày 21/9/2019 anh đến quán bia “Thả” cùng L, C, N và Vũ A. Mọi người ngồi được khoảng 30 phút anh thấy L cùng Vũ A đi ra ngoài cửa quán nói chuyện. Anh cùng C và N vẫn ngồi uống bia. Khoảng gần 23 giờ cùng ngày anh nghe thấy tiếng L cãi nhau bên ngoài cửa quán bia. Anh thấy L cãi nhau và xô đẩy với một nam thanh niên (sau này mới biết là Nguyễn Chí Th là người yêu cũ của L). Anh đi ra định can ngăn thì Th đi vào bàn anh ngồi uống bia. Sau đó Th cầm một chiếc cốc thủy tinh loại cốc uống bia của quán rồi lại đi ra ngoài cửa quán về phía L. Khi Th đến gần L anh thấy Th có hỏi L “ai là người yêu em” anh đã nói: “Anh là người yêu của L”, lúc này anh và Th đứng cách nhau khoảng 50cm. Th cầm cốc thủy tinh trên tay phải vung theo hướng từ phải qua trái đập phần thân cốc vào vùng má, tai và thái dương bên trái của anh làm cốc bị vỡ và mặt anh bị chảy nhiều máu. Tiếp đó Th nhặt một chiếc ghế nhựa của quán tiến về phía anh, thấy vậy anh cũng chạy về phía chồng ghế của quán rút lấy một chiếc ghế vung lên để tự vệ. Hai chiếc ghế đập vào nhau nên bị vỡ. Sau đó Th lao vào ôm anh dùng tay đấm nhiều nhát vào người anh và vật anh ngã xuống nền đất. Mọi người vào can ngăn anh và Th buông nhau ra, Th đã dùng dao giơ lên đuổi anh , anh bỏ chạy ra khỏi quán bia, trong lúc bỏ chạy anh gọi điện cho bạn anh là Nguyễn Tiến D và Bùi Thanh Ph kể lại việc trên rồi cùng Vũ A đến Bệnh viện Đa khoa Cẩm Phả để sơ cứu. Tại Bệnh viện anh gọi điện thoại nhiều lần cho L nhưng L không nghe máy nên sau khi sơ cứu vết thương anh cùng Ph, D, Vũ A quay lại quán bia mục đích để đưa L về. Khi vừa đến quán bia Thả anh thấy Th chạy lại phía anh tay phải cầm 01 con dao vung lên và chém chéo theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái hướng về phía vai trái theo phản xạ anh giơ tay lên đỡ thì lưỡi dao trúng vào cổ tay trái làm anh bị thương chảy nhiều máu. Anh bỏ chạy ra đường 18 theo hướng ra Cửa Ông. Khi chạy gần đến cầu dân sinh cách quán bia khoảng 60m vẫn thấy Th đuổi theo. Anh thấy có một vật cứng ném trúng vào lưng vùng bả vai bên phải, anh nghĩ Th đã ném dao vào lưng anh. Sau đó anh được đưa đi cấp cứu. Tỷ lệ tổn thương của anh là 16% sức khỏe. Anh không biết việc bị cáo và chị L nhắn tin cho nhau. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh 20.000.000 đồng, anh không yêu cầu thêm về phần dân sự. Đối với hình phạt anh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh T; bà Đặng Thị H có lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa:

-Anh Vũ Mạnh T khai: Anh và bị cáo là bạn bè ngoài xã hội quen biết nhau khoảng 5 năm. Ngoài ra bị cáo còn là người làm thuê cho anh tại xưởng cơ khí Mạnh T. Vào chiều ngày 21/9/2019 sau khi làm việc xong bị cáo có mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO màu đen biển số 14K8- 6496, số máy 2B51-06069 của anh để đi đá bóng. (Vì chiếc xe này anh thường để cho anh em trong xưởng dùng để làm phương tiện đi lại). Bị cáo không nói cho anh biết bị cáo dùng xe để đi đánh anh Ngh. Chiếc xe trên anh mua của một người không quen biết ở phường Cẩm Bình từ khoảng tháng 4/2019 với giá 3.000.000 đồng, trước đây xe có màu sơn đỏ nhưng do vỏ xe đã cũ nên anh đã sơn lại vỏ màu đen. Anh đã được cơ quan điều tra trả lại chiếc xe cùng 01 chìa khóa xe và 01 giấy đăng ký xe. Anh không có ý kiến gì thêm.

-Bà Đặng Thị H khai: Bà là mẹ đẻ và ở cùng nhà với bị cáo Th. Khoảng 21 giờ ngày 21/9/2019 sau khi đi đá bóng về bị cáo có mượn điện thoại của bà mục đích mượn điện thoại làm gì thì bà không biết một lúc sau bị cáo đi xe máy ra khỏi nhà sau đó bà được bạn của Th thông báo Th đã gây thương tích cho anh Ngh. Lúc này bà kiểm tra thì phát hiện mất 01 con dao loại dao bà vẫn thường sử dụng để thái thịt kích thước dài khoảng 30cm, có cán bằng nhựa dài khoảng 10cm màu đen, bản lưỡi dao rộng khoảng 10cm. Con dao này đã cũ bà không yêu cầu được nhận lại. Bà đã tự nguyện bồi thường số tiền cho anh Ngh là 20.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên cho bà.

Lời khai của bị cáo, bị hại tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng: Chị Nguyễn Hải L, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra của anh Trần Mạnh C, Anh Trần Vũ A, anh Mai Hoài N, anh Nguyễn Tiến D, anh Bùi Thanh Ph, anh Nguyễn Duy C, chị Đoàn Thị Ng tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và sự việc xảy ra cũng như việc họ chứng kiến trực tiếp, chứng kiến qua hình ảnh về hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với nguồn gốc chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện đi đánh bị hại .

Tại bản cáo trạng số: 183/KSĐT-HS, ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Nguyễn Chí Thức tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa cũng đưa ra các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 BLHS); điểm b,s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Th từ 30 (ba mươi) tháng đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2019.

Về phần dân sự: Trước khi mở phiên tòa Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên HĐXX không đề cập giải quyết.

Về Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật Tại phần tranh luận, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa như: Tại Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Giấy ra viện, giấy chứng nhận phẫu thuật, hóa đơn bán hàng, Phiếu thu tiền và bảng kê chi phí khám chữa bệnh; Sơ đồ hiện trường; Bản ảnh thực nghiệm điều tra; bản ảnh xác định đồ vật đánh gây thương tích; Biên bản và bản ảnh thực nghiệm điều tra; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 515/19/TgT ngày 26/9/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Quảng Ninh và các tài liệu khác. Với các chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 21/9/2019 tại tổ 4, khu MH, phường CB, thành phố D, tỉnh Quảng Ninh, do có mâu thuẫn trong sinh hoạt nên Nguyễn Trí Th đã có hành vi dùng cốc thủy tinh đập và dao chém anh Đỗ Văn Ngh gây thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 16%.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tinh thần của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác nên đã dùng cốc thủy tinh đập và dùng dao chém anh Đỗ Văn Ngh gây tổn hại 16% thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ, Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 BLHS). Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo, là có căn cứ pháp luật.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét:

- Tình tiết tăng nặng: không có - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b,s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần tuyên truyền giáo dục pháp luật phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 20.000.000 đồng và được bị hại chấp nhận không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết tại phiên tòa.

Đối với số tiền 20.000.000đồng bà Đặng Thị H- người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã bồi thường cho bị hại. Nay bà H không yêu cầu bị cáo phải trả lại cho bà nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6]Về vật chứng:- 01 Chiếc cốc thủy tinh bị cáo đã dùng để đánh bị hại đã bị vỡ, cơ quan điều tra không thu hồi được nên không đề cập giải quyết.

-01 con dao bằng kim loại dài 28cm, cán dao bằng nhựa dài 11cm, lưỡi rộng 08 cm đã cũ của bà Đặng Thị H bị cáo đã dùng để chém bị hại. Bà H người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

-Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOUVO anh Vũ Mạnh T đã được cơ quan Điều tra trả lại cùng 01 chìa khóa xe và 01 giấy đăng ký xe anh không có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

-Đối với chiếc USB anh Nguyễn Duy C không yêu cầu nhận lại nên cần lưu tại hồ sơ làm tài liệu của vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm đ, Khoản 2 Điều 134; Điểm b,s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự .

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí Th phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí Th 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/9/2019.

Căn cứ điểm a khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 28cm, cán dao bằng nhựa dài 11cm, lưỡi rộng 08 cm đã cũ. Tình trạng vật chứng được thi hành theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 139/BB-THA, ngày 12/9/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Chí Th phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.