Bản án 11/2019/HSST ngày 24/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 11/2019/HSST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại phòng xử án Tòa án nhân dân Tp. Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2018/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2019/QĐXXST-HS ngày 10/01/2019 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN NGỌC L, sinh năm 1971 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố X, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Phạm Thị Ph (đã chết); Vợ: Trần Thị Th, sinh năm 1976; Con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 26/3/2018, bị Công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

2. NGUYỄN THỊ KIM D, sinh năm 1975 tại Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố X, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức D (đã chết) và bà Nguyễn Thị V (đã chết); Chồng: Nguyễn Sỹ S, sinh năm 1960; Con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

* Người làm chứng: Anh Hoàng Ngọc Th, sinh năm 1972 (vắng mặt).

Nơi đăng ký thường trú: số 28 L, Tp. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Chỗ ở hiện nay: số 6/14/13 Trần Ph, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Rang-Tháp Chàm tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Trần Thị Th (sinh 1976, HKTT khu phố 3, phường Đ, TP Phan Rang-Tháp Chàm) đã thu giữ các tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức ghi số đề của Th, đồng thời còn phát hiện Nguyễn Ngọc L (là chồng của Th) có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền. Cụ thể, ở trận chung kết giải World cup 2018 giữa đội Pháp với Croatia diễn ra vào ngày 15 tháng 7 năm 2018; L sử dụng điện thoại có số 0937716255 để nhắn tin cá độ bóng đá với Ngô A vào số điện thoại 01212927312 của Ngô A; Nguyễn Thị Kim D sử dụng điện thoại có số 0918850043 nhắn tin cá độ bóng đá với L; Hoàng Ngọc Th sử dụng điện thoại có số 0905095650 nhắn tin cá độ bóng đá với L. Kết quả trận đấu đội tuyển Pháp thắng đội Croatia với tỉ số 4-2. Các lần chơi như sau:

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Ngọc Lvới Ngô A:

L bắt đội Pháp chấp ½ trái ăn 90% với số tiền đặt cược là: 3.000.000 đồng Kết thúc trận đấu, L thắng số tiền 2.700.000đ. Số tiền đánh bạc theo quy định của L là 5.700.000đ, số tiền đánh bạc của Ngô A với L là 5.700.000đ. Số tiền này A và L chưa giao nhận cho nhau.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Kim D với Nguyễn Ngọc L:

D bắt đội Pháp chấp ½ trái ăn 90% với số tiền đặt cược là: 4.400.000 đồng. D bắt các tỷ số: 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 2-2, 3-1với số tiền là: 3.100.000 đồng. Kết thúc trận đấu, D thắng kèo Pháp số tiền 3.960.000đ (không trúng tỷ số nào).

Tng số tiền đánh bạc theo quy định của D là: 11.460.000đ, của L với D là: 11.460.000đ. Số tiền này D và L chưa giao nhận cho nhau.

Hành vi đánh bạc của Hoàng Ngọc Th với Nguyễn Ngọc L:

Th bắt các tỷ số: 2-1, 1-2, 2-3, 3-2 với số tiền là: 200.000 đồng. Kết thúc trận đấu, Th không trúng tỷ số nào. Số tiền đánh bạc của Th là: 200.000 đồng, của L với Th là: 200.000 đồng Số tiền này Th đã đưa cho L.

Tng số tiền đánh bạc theo quy định của Nguyễn Ngọc L là: 5.700.000đ + 11.460.000đ + 200.000đ = 17.630.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Bản Cáo trạng số 130/CT-VKSPR, ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Kim D về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) chung cho cả 02 bị cáo, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim D từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo với thời gian thử thách tương ứng.

Các Bị cáo không có tranh luận.

Các Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng treo để có cơ hội cải tạo và chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Kim D khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp nên có đủ cơ sở để xác định các bị cáo đã thực hiện hành vi cụ thể như sau: Trong trận chung kết giải World cup năm 2018 giữa đội Pháp với Croatia diễn ra vào ngày 15 tháng 7 năm 2018, Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Thị Kim D đã đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc của L là 17.630.000 đồng, của D là: 11.460.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Thị Kim D tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến các quy định về trật tự công cộng của Nhà nước được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh xã hội và trật tự an toàn ở địa phương.Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Trong vụ án này Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Kim D đồng phạm về tội “ Đánh bạc”, nên cần phân tích tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo để có cơ sở cho việc lượng hình. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy:

- Đối với Nguyễn Ngọc L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi đã bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo tự nguyện nộp lại số tiền từ việc đánh bạc nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Đối với Nguyễn Thị Kim D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi đã bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Ngoài ra, các bị cáo có hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Đối với Long có vợ mắc bệnh đang điều trị, có hai con đang tuổi đi học, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử xét thấy tính chất, mức độ của tội phạm được thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng cần áp dụng Điều 65 BLHS để xử phạt các bị cáo, không cần cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội và cho bị cáo được hưởng án treo, tạo cho các bị cáo cơ hội cải tạo, sửa chữa và có điều kiện chăm sóc gia đình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, như vây cũng đủ có tác dụng giáo dục riêng đồng thời phòng ngừa chung. Trong vụ án này Nguyễn Ngọc L có vai trò đồng phạm cao hơn so với D nên phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo D.

[4] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với các bị cáo L và D các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị xử lý vật chứng và biện pháp tư theo quy định là có căn cứ.

[5] Đối với Ngô A, do đã chết vào ngày 28 tháng 9 năm 2018, nên Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Ngô A.

[6] Đối với hành vi đánh bạc của Hoàng Ngọc Th do chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230, màu đen là điện thoại mà L dùng để đánh bạc; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 302, là điện thoại mà A dùng để đánh bạc với L; Số tiền 2.700.000đ là số tiền đánh bạc Ngô A giao nộp và số tiền 3.200.000đ là số tiền đánh bạc Nguyễn Ngọc L giao nộp. Đây là số tiền và điện thoại làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với sim số điện thoại 0918850043 của Nguyễn Thị Kim D dùng để nhắn tin cá độ bóng đá với L, D đã cho lại một người tài xế tên T (chưa xác định được nhân thân lai lịch) nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ một số tài sản, giấy tờ khác, xét thấy không liên quan đến vụ án nên đã trao trả lại cho các chủ sở hữu gồm:

- Trả lại cho Nguyễn Ngọc L số tiền 3.850.000đ; 01 sim điện thoại số 0965468638.

- Trả lại cho Trần Thị Th: 01 sim điên thoại số 0979045194; 10 tờ tiền mệnh giá 50.000đ. Tổng cộng 500.000đ cùng một số giấy tờ, tài liệu không liên quan đến việc đánh bạc. Việc trao trả lại các tài sản, giấy tờ nói trên xét thấy có cơ sở.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy J2 Prime, sim điện thoại số 0948362570 và một số giấy tờ, tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của Trần Thị Th nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ, xử lý sau là có cơ sở.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án. Các Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các Bị cáo Nguyễn Ngọc L Nguyễn Thị Kim D phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 24/01/2019).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Kim D 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 24/01/2019).

Giao các Bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Kim D cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm - tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục các bị cáo L và D trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước đối: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 230, màu đen thu giữ của bị cáo L; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 302 thu giữ của Ngô A, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận ngày 18/12/2018.

- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.900.000đ (Trong đó: 2.700.000đ là số tiền đánh bạc Ngô A giao nộp và số tiền 3.200.000đ là số tiền đánh bạc Nguyễn Ngọc L giao nộp), theo Ủy nhiệm chi chuyển tiền lập ngày 19/12/2018 giữa Công an Tp. Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm và Biên lai thu tiền số: 003989 ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận để sung quỹ Nhà nước.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền: 5.900.000đ (năm triệu chín trăm ngàn đồng) theo Ủy nhiệm chi chuyển tiền lập ngày 19/12/2018 giữa Công an Tp. Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm và Biên lai thu tiền số: 003989 ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận để sung quỹ Nhà nước.

- Giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang- Tháp Chàm tiếp tục tạm giữ đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy J2 Prime, sim điện thoại số 0948362570 và một số giấy tờ, tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề của Trần Thị Th để điều tra làm rõ, xử lý sau là có cơ sở.

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Ngọc L và Nguyễn Thị Kim D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo. Quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/01/2019).

(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo). 


47
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 11/2019/HSST ngày 24/01/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:11/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Phan Rang Tháp Chàm - Ninh Thuận
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/01/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về