Bản án 11/2019/HS-ST ngày 07/06/2019 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 11/2019/HS-ST NGÀY 07/06/2019 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST ngày 03/5/2019, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST-HS ngày 22/5/2019, đối với bị cáo:

Ung Trịnh H, sinh năm: 1998, tại Phú Yên; đăng ký thường trú tại: Thôn P, xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên cha : Ung Trịnh H1, sinh năm 1973; họ và tên mẹ : Phan Thị T, sinh năm 1977; chưa có vợ, con; tiền án: Không; nhân thân: Ngày 25/8/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 06/10/2016 chấp hành xong; ngày 27/4/2019 bị Công an huyện Phú Hòa xử phạt hành chính 3.500.000 đồng, về hành vi đập phá làm hư hỏng tài sản (chưa chấp hành); tạm giam: Ngày 29/3/2019 cho đến nay, có mặt.

Người bị hại:

Vợ chồng ông Ung Trịnh H1, sinh năm: 1973; có mặt

Bà Phan Thị T, sinh năm: 1977; có mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên.

Người làm chứng:

Bà Lê Thị K, sinh năm: 1939; vắng mặt

Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1969; vắng mặt

Ông Nguyễn H, sinh năm:1975; vắng mặt

Bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1949; vắng mặt

Ông Lương Công H, sinh năm: 1965; vắng mặt

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11 tháng 03 năm 2019 Ung Trịnh H gặp bà T (mẹ ruột của H) ở thôn P, xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên xin tiền để trả nợ, bà T không cho, H cầm cái quạt đứng hiệu SENKO ném vào tường, quạt gãy làm hai. Sau đó, H cầm chân của cây quạt đập 02 cái vào tivi hiệu SONY 43 inch làm vở màn hình ti vi đang treo trên tường nhà thì được mọi người can ngăn.

Hậu quả: Tài sản bị hư hỏng gồm 01cái quạt đứng hiệu SENKO, 01 ti vi hiệu SONY 43 inch.

Ngày 13 tháng 3 năm 2019 Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Hòa kết luận:

Ti vi hiệu SONY 43inch trị giá 2.280.000 đồng, 01 quạt đứng hiệu SENKO trị giá 234.900 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 2.514.900 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 ti vi và 01 quạt đứng đã trả lại chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 03/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa đã truy tố Ung Trịnh H, về tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố và xin Tòa giảm nhẹ hình phạt.

- Người bị hại: Vợ chồng ông Ung Trịnh H1 và bà Phan Thị T không yêu cầu bồi thường dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Ung Trịnh H. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ung Trịnh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 178; điêm i, s khoản 1, 2 Điêu 51Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ung Trịnh H từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại không yêu cầu, về vật chứng cơ quan Công an đã trả cho người bị hại nên đề nghị không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện, Viện kiểm sát nhân dân huyện, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và cho rằng Điều tra viên, Kiểm sát viên làm việc khách quan, ghi đúng lời khai của bị cáo, người bị hại nên không yêu cầu Hội đồng xem xét, đánh giá.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ, đủ cơ sở xác định: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/3/2019 bị cáo Ung Trịnh H đã có hành vi đập phá làm hư hỏng 01 cái quạt đứng hiệu SENKO và 01 ti vi màn hình phẳng hiệu SONY 43 inch của vợ chồng bà Phan Thị T và ông Ung Trịnh H1; ở thôn P, xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 2.514.900 đồng, bị cáo đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa truy tố về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.

[3] Xét thấy, bị cáo Ung Trịnh H có nhân thân xấu, đã được đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng, về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 06/10/2016 chấp hành xong trở về địa phương. Sau khi về sống tại địa phương H không chịu sửa chữa bản thân thành người tốt mà tụ tập bạn bè ăn nhậu, đòi cha mẹ đưa tiền để sử dụng cá nhân, khi không được thỏa mãn yêu cầu của mình bị cáo đã nhiều lần gây sự và đập phá tài sản trong gia đình, đã bị cơ quan Công an huyện Phú Hòa xử phạt hành chính. Hành vi đập phá làm hư hỏng tài sản nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cha mẹ mình, làm mất an ninh trật tự ở thôn xóm nên cần phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp và cánh ly khỏi đời sống xã hội một thời gian để phòng ngừa tội phạm và giáo dục bị cáo. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về bồi thường dân sự: Vợ chồng ông Ung Trịnh H1 và bà Phan Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Ung Trịnh H bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ung Trịnh H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ung Trịnh H 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/3/2019.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không giải quyết.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 22 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ung Trịnh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.