Bản án 11/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 11/2019/DS-ST NGÀY 28/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 147/2019/TLST-DS ngày 25/6/2019 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2019/QĐXXST-DS ngày 14/11/2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV, Địa chỉ: 89 Láng Hạ, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ phía nam: Tầng 2, số 96 Cao T, Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngưi đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Ngưi đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T, chức vụ: Phó Giám đốc Khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV Hội sở, kiêm Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV AMC; địa chỉ: Đường 23/3, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông (Văn bản ủy quyền số: 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/3/2018 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV).

Ngưi đại diện theo ủy quyền lại của ông Đỗ Thành T là ông Đinh Văn P, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ - Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV AMC; Địa chỉ: Tầng 2 số 296 Phan Xích L, Phường 7, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (Văn bản ủy quyền số: 611/2019/UQ-VPB ngày 07/01/2019) - Có mặt.

2. Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị H1, sinh năm 1960.

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 5, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông - vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV trình bày:

- Ngày 16/02/2017, Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh ký hợp đồng tín dụng phát hành thẻ LN1702200023028.1 cho ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 23/02/2017 đến ngày 23/02/2020), mục đích vay mua sắm vật dụng gia đình; lãi suất cho vay theo quy định của Ngân hàng.

- Ngày 22/02/2017, Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh ký hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1702130020218/BTH/HĐTD cho ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 300.000.000 đồng, thời hạn vay 72 tháng (từ ngày 22/02/2017 đến ngày 22/02/2023), mục đích vay mua 01 xe ô tô tải (tự đổ) nhãn hiệu CHIENTHANG, mới 100%, lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 9.8%/năm, cố định trong 12 tháng đầu tiên. Sau đó lãi suất được được điều chỉnh 03 tháng/lần.

Tài sản bảo đảm cho khoản vay trên là 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ, 03 chỗ ngồi; Nhãn hiệu: CHIENTHANG; Số loại: CT6.20D2; Số khung: 62YCGDT00065; Số máy: 0D1009G00377; Biển kiểm soát: 48C-042.65 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005776 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo Hợp đồng thế chấp số LN1702130020218/BTH/HĐTC ký ngày 22/02/2017.

- Ngày 22/02/2017, Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh ký hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1612220008456/BTH/HĐTD cho ông Phạm Văn H1 và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 966.000.000 đồng, thời hạn vay 72 tháng (từ ngày 22/02/2017 đến ngày 22/02/2023), mục đích vay mua 01 xe ô tô tải (tự đổ) nhãn hiệu CNHTC (HOWO), số loại ZZ2357N3447A1, mới 100%; Lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 9.8%/năm, cố định trong 12 tháng đầu tiên. Sau đó lãi suất được được điều chỉnh 03 tháng/lần.

Tài sản bảo đảm cho khoản vay trên là 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ nhãn hiệu: CNHTC; Số loại: ZZ3257N34; Số khung: LSC3GN138497; Số máy: 161007024507; Biển kiểm soát: 48C-042.14 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005773 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo Hợp đồng thế chấp số LN1612220008456/BTH/HĐTCSP ký ngày 22/02/2017.

Đi với hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1 ký ngày 16/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 29.528.387 đồng tiền nợ gốc và 19.737.530 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 49.265.917 đồng, tổng dư nợ là 99.152.598 đồng (tính đến ngày 08/11/2019).

- Đối với hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD ký ngày 22/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 58.789.864 đồng tiền nợ gốc và 39.722.590 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 98.512.454 đồng, tổng dư nợ là 315.050.880 đồng (tính đến ngày 08/11/2019). - Đối với hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD ký ngày 22/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 174.421.000 đồng tiền nợ gốc và 104.672.291 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 279.093.291 đồng, tổng dư nợ là 1.051.556.525 đồng (tính đến ngày 08/11/2019).

Kể từ ngày 23/3/2018, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi nên Ngân hàng chuyển qua nợ quá hạn theo Điều 7 của các hợp đồng tín dụng. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu thanh toán toàn bộ nợ vay nhưng ông H và bà H1 không thực hiện.

Ti đơn khởi kiện ngày 09/5/2019, Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả tổng cộng số tiền tính đến ngày 09/5/2019 là 1.490.777.442 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.224.465.613 đồng, nợ lãi là 266.311.830 đồng) và toàn bộ tiền lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 10/5/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng.

Trường hợp ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ, thì đề nghị Tòa án tuyên Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV có quyền chủ động hoặc yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp.

Nay Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả tổng cộng số tiền tính đến ngày 08/11/2019 là 1.465.760.003 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi là 362.499.254 đồng) và toàn bộ tiền lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 09/11/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng. Trường hợp ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ, thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp gồm: 01 chiếc ô tô tải tự đổ, 03 người ngồi, nhãn hiệu CHIENTHANG, số loại CT6.20D2, số khung 62YCGDT00065, số máy 0D1009G00377, biểm kiểm soát 48C-042.65, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005776 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo hợp đồng thế chấp số LN1702130020218/BTH/HĐTC ngày 22/02/2017 và 01 chiếc ô tô tải tự đổ, nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3257N34, số khung LSC3GN138497, số máy 161007024507, biểm kiểm soát 48C-042.14, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005773 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo hợp đồng thế chấp số LN1612220008456/BTH/HĐTCSP ngày 22/02/2017 để trả nợ cho Ngân hàng.

Theo bị đơn ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 trình bày:

Về các hợp đồng tín dụng, lãi suất vay, thời hạn vay, các tài sản thế chấp, các hợp đồng thế chấp ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H thừa nhận đúng như trình bày của nguyên đơn.

Phía Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả tổng cộng số tiền tính đến ngày 08/11/2019 là 1.465.760.003 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi là 363.499.254 đồng) và toàn bộ tiền lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 09/11/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng. Trường hợp ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ, thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp gồm: 01 chiếc ô tô tải tự đổ, 03 người ngồi, nhãn hiệu CHIENTHANG, số loại CT6.20D2, số khung 62YCGDT00065, số máy 0D1009G00377, biểm kiểm soát 48C-042.65, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005776 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo hợp đồng thế chấp số LN1702130020218/BTH/HĐTC ngày 22/02/2017 và 01 chiếc ô tô tải tự đổ, nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ3257N34, số khung LSC3GN138497, số máy 161007024507, biểm kiểm soát 48C-042.14, theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 005773 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo hợp đồng thế chấp số LN1612220008456/BTH/HĐTCSP ngày 22/02/2017 để trả nợ cho Ngân hàng.

Ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 thừa nhận số tiền nợ gốc và lãi suất nói trên nhưng do hiện tại đang gặp khó khăn không trả nợ cho Ngân hàng được và đồng ý để Ngân hàng xử lý các tài sản thế chấp theo hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1702130020218/BTH/HĐTC ngày 22/02/2017 và hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1612220008456/BTH/HĐTD ngày 22/02/2017.

Ti phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV xác định do có sự nhầm lẫn nên tại đơn khởi kiện phía Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải thanh toán tổng cộng số tiền tính đến ngày 09/5/2019 là 1.490.777.442 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.224.465.613 đồng, nợ lãi là 266.311.830 đồng). Nay phía Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải thanh toán toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nói trên tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là:1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng).

Kể từ ngày 29/11/2019, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 còn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn theo thỏa thuận của các Hợp đồng tín dụng đã ký với Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh cho đến khi thanh toán xong.

Nếu ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 không trả đủ nợ gốc và nợ lãi theo yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV, thì Ngân hàng được quyền yêu cầu Cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý các tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

Ti phiên tòa, bị đơn ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, ông H và bà H1 đã có lời khai đầy đủ trong quá trình giải quyết vụ án được lưu trong hồ sơ vụ án, việc ông H và bà H1 vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án quyết định xét xử vắng mặt ông H và bà H1 quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Ti phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Về quan điểm yêu cầu giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Điều 292, Điều 317 Luật Thương mại; Điều 278, Điều 280, Điều 288, Điều 295, Điều 299, Điều 301, Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại VNTV. Buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV (tạm tính đến ngày 28/11/2019) tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng) và tiền lãi suất phát sinh theo các hợp đồng mà hai bên đã ký kết tính từ ngày 29/11/2019 đến khi thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ. Trường hợp ông H và bà H1 không trả hết nợ vay thì đề nghị Cơ quan có thẩm quyền xử lý các tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh với ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 ký kết các hợp đồng tín dụng như sau:

- Ngày 16/02/2017, ký hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1 cho ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 100.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 23/02/2017 đến ngày 23/02/2020).

- Ngày 22/02/2017, ký hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1702130020218/BTH/HĐTD cho ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 300.000.000 đồng, thời hạn vay 72 tháng (từ ngày 22/02/2017 đến ngày 22/02/2023).

Tài sản bảo đảm là 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ, 03 chỗ ngồi; Nhãn hiệu: CHIENTHANG; Số loại: CT6.20D2; Số khung: 62YCGDT00065; Số máy: 0D1009G00377; Biển kiểm soát: 48C-042.65 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005776 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo hợp đồng thế chấp số LN1702130020218/BTH/HĐTC ký ngày 22/02/2017.

- Ngày 22/02/2017, ký hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1612220008456/BTH/HĐTD cho ông Phạm Văn Hai và bà Hoàng Thị H1 vay số tiền 966.000.000 đồng, thời hạn vay 72 tháng (từ ngày 22/02/2017 đến ngày 22/02/2023).

Tài sản bảo đảm cho khoản vay trên là 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ nhãn hiệu: CNHTC; Số loại: ZZ3257N34; Số khung: LSC3GN138497; Số máy: 161007024507;

Biển kiểm soát: 48C-042.14 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005773 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo Hợp đồng thế chấp số LN1612220008456/BTH/HĐTCSP ký ngày 22/02/2017.

- Đối với hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1 ký ngày 16/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 29.528.387 đồng tiền nợ gốc và 19.737.530 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 49.265.917 đồng, tổng dư nợ là 99.152.598 đồng (tính đến ngày 08/11/2019).

- Đối với hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD ký ngày 22/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 58.789.864 đồng tiền nợ gốc và 39.722.590 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 98.512.454 đồng, tổng dư nợ là 315.050.880 đồng (tính đến ngày 08/11/2019).

- Đối với Hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD ký ngày 22/02/2017, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã trả 174.421.000 đồng tiền nợ gốc và 104.672.291 đồng tiền nợ lãi, tổng cộng là 279.093.291 đồng, tổng dư nợ là 1.051.556.525 đồng (tính đến ngày 08/11/2019).

Kể từ ngày 23/3/2018, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi nên Ngân hàng chuyển qua nợ quá hạn theo Điều 7 của các hợp đồng tín dụng. Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu ông H và bà H1 thanh toán toàn bộ nợ vay nhưng ông Hai và bà Hồng không thực hiện nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bị đơn ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 có địa chỉ tại: Tổ dân phố 5, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông nên Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Đắk Nông thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông H và bà H1 phải trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nói trên tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng).

[3] Hội đồng xét xử xét thấy: Theo nội dung của các hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV với ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 ngày 16/02/2017 ký hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số: 01/LN1702130020218/BTH/HĐTD; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số: 01/LN1612220008456/BTH/HĐTD và các hợp đồng thế chấp tài sản thì các bên ký kết hợp đồng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật. Qúa trình thực hiện hợp đồng, phía ông H, bà H1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán được quy định tại Điều 7 của các hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết. Phía Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nợ nhưng ông H và bà H1 không thực hiện nên Ngân hàng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông H và bà H1 phải trả phải trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nói trên với tổng cộng số tiền là: 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260,749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng).

Mặt khác, phía bị đơn ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 đều thừa nhận có ký các hợp đồng tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh cụ thể: Ngày 16/02/2017 ký hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1702130020218/BTH/HĐTD; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số: 01/LN1612220008456/BTH/HĐTD và các hợp đồng thế chấp tài sản. Ông H và bà H1 thừa nhận hiện tại còn nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nói trên tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng). Hiện tại ông H và bà H1 đang khó khăn nên chưa trả được số tiền trên và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án và xử lý các tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, các hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa giữa Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh với ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật. Qúa trình thực hiện hợp đồng, phía ông H và bà H1 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV khi kiện yêu cầu ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là: 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng) là có căn cứ.

[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV. Buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng nói trên với tổng cộng số tiền là: 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là: 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng) và lãi suất phát sinh và xử lý các tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[5] Từ những phân tích nhận định trên đây, Hội đồng xét xử thảo luận đi đến thống nhất, chấp nhận nội dung yêu cầu khởi kiện Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV. Buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả toàn bộ nợ gốc và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết tổng cộng số tiền là 1.479.785.666 đồng (Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749 đồng, nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917 đồng) và lãi suất phát sinh kể từ ngày 29/11/2019 cho đến khi ông Hai và bà Hồng trả hết nợ. Trường hợp ông H và bà H1 không trả được nợ thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý các tài sản ông H và bà H1 đã thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV được chấp nhận nên ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền 1.479.785.666 đồng = 56.393.569 đồng (Làm tròn 56.394.000 đồng).

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 28.362.000đ (Hai mươi tám triệu, ba trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí mà anh Đinh Văn P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001169 ngày 21/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Áp dụng Điều 292, Điều 317 Luật Thương mại; Điều 278, Điều 280, Điều 288, Điều 295, Điều 299, Điều 301, Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng.

2. Tuyên xử:

Chấp nhận nội dung yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV đối với ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1.

Buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải trả Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV tổng cộng số tiền là 1.479.785.666đ (Một tỷ, bốn trăm bảy mươi chín triệu, bảy trăm tám mươi lăm nghìn, sáu trăm sáu mươi sáu đồng) Trong đó nợ gốc là 1.103.260.749đ (Một tỷ, một trăm linh ba triệu, hai trăm sáu mươi nghìn, bảy trăm bốn mươi chín đồng), nợ lãi tính đến hết ngày 28/11/2019 là 376.524.917đ (Ba trăm bảy mươi sáu triệu, năm trăm hai mươi bốn nghìn, chín trăm mười bảy đồng).

Kể từ ngày 29/11/2019, ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 tiếp tục phải chịu lãi suất phát sinh trên số tiền gốc còn nợ là 1.103.260.749 đồng với mức lãi suất theo các hợp đồng tín dụng ngày 16/02/2017 ký hợp đồng tín dụng phát hành thẻ số LN1702200023028.1; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1702130020218/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số 01/LN1702130020218/BTH/HĐTD; ngày 22/02/2017 ký hợp đồng tín dụng số: LN1612220008456/BTH/HĐTD và Khế ước nhận nợ số: 01/LN1612220008456/BTH/HĐT giữa ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 với Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV - Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh - PGD Bình Thạnh cho đến khi thanh toán xong.

Trường hợp ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 không trả được nợ thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền xử lý các tài sản ông H và bà H1 đã thế chấp để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.

Các tài sản thế chấp bao gồm:

+ 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ, 03 chỗ ngồi; Nhãn hiệu: CHIENTHANG; Số loại: CT6.20D2; Số khung: 62YCGDT00065; Số máy: 0D1009G00377; Biển kiểm soát: 48C-042.65 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005776 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo Hợp đồng thế chấp số LN1702130020218/BTH/HĐTC ký ngày 22/02/2017.

+ 01 chiếc xe ô tô tải tự đổ nhãn hiệu: CNHTC; Số loại: ZZ3257N34; Số khung: LSC3GN138497; Số máy: 161007024507; Biển kiểm soát: 48C-042.14 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 005773 đứng tên bà Hoàng Thị H1 do Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 17/02/2017, theo Hợp đồng thế chấp số LN1612220008456/BTH/HĐTCSP ký ngày 22/02/2017.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miến, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc ông Phạm Văn H và bà Hoàng Thị H1 phải nộp 56.394.000đ (Năm mươi sáu triệu, ba trăm chín mươi bốn nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần VNTV số tiền 28.362.000đ (Hai mươi tám triệu, ba trăm sáu mươi hai nghìn đồng) tạm ứng án phí mà anh Đinh Văn P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001169 ngày 21/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày tính từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

290
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 11/2019/DS-ST ngày 28/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:11/2019/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Gia Nghĩa - Đăk Nông
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 28/11/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về