Bản án 11/2018/HS-ST ngày 30/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 11/2018/HS-ST NGÀY 30/01/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2017/ TLST-HS, ngày 15 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/ QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 03/TB-TA ngày 22/01/2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 1989; nơi cư trú: Ấp Hòa L, xã Châu P, thị xã Tân C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (chết) và bà Lê Thị Th; có vợ Nguyễn Thị Ngọc Y và 02 con lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/9/2017 cho đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi liên quan:

+ Anh Nguyễn Thành Ng (C), sinh năm 1996; nơi cư trú ấp Vĩnh T 2, xã Châu P, thị xã Tân C, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).

+ Anh Ha R, sinh năm 1999; nơi cư trú ấp Phũm S, xã Châu P, thị xã Tân C, tỉnh An Giang. (Vắng mặt).

+Chị Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh năm 1995; nơi cư trú ấp Hòa L, xã Châu P, thị xã Tân C, tỉnh An Giang. (Có mặt).

+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1973; nơi cư trú số 1/41, Nhị Tân, xã Tân Thới Nh, huyện Hóc M, thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 27/9/2017, Nguyễn Văn Tr điều khiển xe mô tô biển số 52Y3 - 2983, loại xe Wave màu đỏ (xe của Tr) đi đến thành phố Châu Đ, tỉnh An Giang để mua ma túy về bán lại kiếm lời. Khi đến thành phố Châu Đ, Tr gọi điện cho một người nam (không biết tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua 02 bọc ma túy đá, với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Tr đem về nhà tại tổ 2, ấp Hòa L, xã Châu P, thị xã Tân C, tỉnh An Giang, cất giấu. Sau đó, Tr nhận được điện thoại của Nguyễn Văn L hỏi mua 200.000đ ma túy đá, Tr đồng ý bán rồi hẹn giao ma túy cho L ở khu vực gần nhà Tr. Tại đây, Tr giao ma túy cho L và L trả cho Tr 200.000 đồng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Tr tiếp tục đi đến thành phố Châu Đ mua ma túy đá với giá 2.000.000 đồng của người nam (không biết tên và địa chỉ cụ thể), rồi đem về nhà tại xã Châu P. Sau đó, Tr phân ma túy ra thành 12 bọc, Tr sử dụng 02 bọc, số ma túy còn lại, Tr để dành bán cho các đối tượng nghiện. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/9/2017, Tr bán cho L 01 bọc ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, L đi đến khu vực ấp Vĩnh T 1, xã Châu P tìm nơi sử dụng, thì bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/9/2017, Tr đang ở thành phố Châu Đốc, thì Nguyễn Thành Ng gọi điện hỏi mua 300.000đồng ma túy đá, Tr đồng ý bán, rồi Tr gọi điện cho người nam đã bán ma túy cho Tr, hỏi mua 01 bọc ma túy với giá 200.000 đồng đem về nhà tại xã Châu P, thị xã Tân C. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, Tr điều khiển xe mô tô, biển số 52Y3 - 2983 đi đến khu vực ấp Vĩnh T 2, xã Châu P, giao ma túy cho Ng. Khi Tr và Ng vừa giao, nhận ma túy xong, thì bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, tiến hành khám xét tại nhà Tr ở tổ 2, ấp Hòa L, xã Châu P, thị xã Tân C, đã thu giữ được 10 bọc ma túy đá và nhiều dụng cụ dùng để phân chia, sử dụng ma túy. Ngày 06/10/2017, Nguyễn Văn Tr bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn Tr khai nhận từ đầu năm 2017 đến ngày 28/9/2017, bị cáo Tr đã thực hiện nhiều lần mua ma túy đem về phân thành số nhỏ để bán lại cho những người nghiện tên Nguyễn Thành Ng, Nguyễn Văn L, Nguyễn Chí Kh (X), Ha R, U M, Phạm Công T, Nguyễn Thành Ph, Mohamach A, Trương Quốc H và những người nghiện khác kiếm tiền lãi và lãi ma túy để sử dụng.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- Một tờ giấy tập học sinh, có ghi số 01687971704, bên trong có một bọc nilon trong suốt, hàn kín hai đầu, bên trong có tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy).

- Một bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy).

- Một điện thoại di động hiệu GIONEE (đã qua sử dụng)

- Một bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy).

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

- Một xe mô tô, biển số 52Y3-2983 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr

- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.

- Một cái ví da, bên trong có 09 bọc nilon trong suốt hàn kín, bên trong có tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy).

- Một bọc nilon, trong suốt hàn kín, bên trong có tinh thể rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy).

- Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu vàng của Nguyễn Thị Ngọc Y (đã qua sử dụng).

- Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu trắng (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

- Một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thị Ngọc Y.

- 02 cây kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng).

- Một bật lữa màu đỏ (đã qua sử dụng).

- Một đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng.

- Một cây cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng).

- Một dụng cụ sử dụng ma túy (đã qua sử dụng).

* Kết luận giám định số 409/KLGT-PC54 ngày 22/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 bọc nilon trong suốt hàn kín (để trong mảnh giấy tập học sinh ghi số 01687971704), được niêm phong (có chữ ký của Nguyễn Chí Khang) gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,0409 gam, loại Methamphetamine.

* Kết luận giám định số 410/KLGT-PC54 ngày 24/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong (có chữ ký của Ha Ruôl) gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,0529 gam, loại Methamphetamine.

* kết luận giám định số 448/KLGT-PC54, ngày 03 tháng 10 năm 2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong (có chữ ký của Nguyễn Văn Lực) gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,0613 gam, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 446/KLGT-PC54, ngày 04/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Tinh thể màu trắng chứa trong 10 bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong (có chữ ký của Nguyễn Văn Trắng) gửi đến giám định là ma túy, có trọng lượng: 0,7164 gam, loại Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra các nhân chứng và người có quyền lợi liên quan trình bày như sau:

Các anh La Thanh T và Nguyễn Văn H, cùng cho biết: Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 28/9/2017, các anh có chứng kiến việc Công an thị xã Tân Châu, bắt quả tang Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Thành Ng về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Khi bắt quả tang, Công an thị xã Tân Châu thu giữ được 01 bọc nilon trong suốt, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Tr và Ng thừa nhận đây là ma túy đá.

Nguyễn Thành Ng, Nguyễn Văn L, Nguyễn Chí Kh, Ha R, U Ma, Phạm Công T, Nguyễn Thành Ph, Mohamach A và Trương Quốc H, cùng trình bày: Bản thân bị nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là ma túy đá. Biết Tr có bán loại ma túy này, nên Ng, L, Kh, Ha R, U Ma, T, Ph, Mohamach A và H đã nhiều lần mua ma túy của Tr. Tổng cộng, Ng đã mua ma túy của Tr khoảng 20 lần, mỗi lần từ 150.000 đồng đến 400.000 đồng. Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 28/9/2017, Ng gọi điện cho Tr hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. Khi Ng và Tr vừa giao nhận ma túy xong, Ng và Tr bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang; L đã mua ma túy do Tr bán khoảng 08 lần, mỗi lần mua với giá 200.000 đồng - 300.000 đồng. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 28/09/2017, L đã mua ma túy của Tr với giá 200.000 đồng, rồi L đi tìm nơi sử dụng, thì bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang. Kh đã mua ma túy của Tr khoảng 4 lần, mỗi lần mua với giá 200.000 đồng - 300.000 đồng. Ngày 13/9/2017, Kh đã mua ma túy của Tr với giá 200.000 đồng. Khi Kh đi đến khu vực ấp Phũm S, xã Châu P, Kh bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang; Ha R đã mua ma túy của Tr khoảng 10 lần, mỗi lần mua với giá 200.000 đồng - 300.000 đồng. Ngày 14/9/2017, Ha R đã mua ma túy của Tr với giá 200.000 đồng. Khi Ha R đi đến gần trường Trung học cơ sở Châu P, xã Châu P, Ha R bị Công an thị xã Tân Châu bắt quả tang; U Ma đã mua ma túy của Tr khoảng 08 lần, mỗi lần mua với giá 200.000 đồng; T đã mua ma túy đá của Tr được 01 lần, với giá 200.000 đồng; Ph đã mua ma túy của Tr khoảng 03 lần, mỗi lần mua với giá 300.000 đồng. Lần gần nhất khi mua ma túy của Tr, Ph không có tiền, nên đưa Giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe cho Tr giữ. Mohamach A đã mua ma túy đá của Tr khoảng 03, mỗi lần mua với giá 150.000 đồng - 300.000 đồng; H đã mua ma túy của Tr khoảng 05 lần, mỗi lần mua với giá 200.000 đồng.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân châu, tỉnh An Giang, truy tố Nguyễn Văn Tr tại cáo trạng số 02/VKS-HS ngày 15/12/2017, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa có ý kiến: Hành vi của Nguyễn Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2009. Áp dụng Điều 426 Bộ luật Hình Sự 2015 được sửa đổi năm 2017; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý các vật chứng thu giữ trong vụ án và buộc bị cáo Tr giao nộp 2.150.000đồng tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy để tịch thu xung quỹ Nhà Nước.

Bị cáo Nguyễn Văn Tr có ý kiến thống nhất với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, ý kiến luận tội của Kiểm sát viên và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Tr khai nhận do không có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên vào đầu năm 2017 đến ngày 28/9/2017, bị cáo Tr đã thực hiện nhiều lần mua ma túy đem về phân thành nhiều số nhỏ để bán lại cho người nghiện kiếm lời. Bị cáo Tr đã bán ma túy cho những người nghiện tên Nguyễn Thành Ng, Nguyễn Văn L, Nguyễn Chí Kh, Ha R, U Ma), Phạm Công T, Nguyễn Thành Ph, Mohamach A và Trương Quốc H và những người nghiện khác, giá bán 01 số ma túy 200.000 đồng. Khoảng 14 giờ ngày 28/9/2017, sau khi bán ma túy cho Nguyễn Thành Ng thì bị Công an thị xã Tân Châu phát hiện như nội dung vụ án nêu trên, tổng số tiền lãi bị cáo thu được trong việc mua bán ma túy là khoảng 2.150.000đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Tr hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi mua 0,9587gam ma túy loại Methamphetamine đem về bán lại cho những người nghiện, mà bị cáo Nguyễn Văn Tr đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội và có đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định trong Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 426 Bộ luật hình sự 2015, điểm b khoàn 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 về thi hành Bộ luật hình sự 2015, HĐXX kết luận bị cáo Nguyễn Văn Tr đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Chất Methamphetamine là một dạng ma túy tổng hợp và chỉ chịu sự quản lý độc quyền của Nhà nước, đây cũng là chất gây nghiện nặng và rất nguy hiểm đối với bất cứ ai khi đã lệ thuộc vào nó. Ma túy là tác nhân chính gây nghiện cho bất cứ ai khi đã sử dụng nó dù chỉ một lần, hậu quả từ nạn nghiện ma túy là nó làm suy kiệt về kinh tế của bản thân và gia đình người nghiện, nó đe dọa trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người nghiện và nó làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc trong gia đình của người nghiện. Tệ nạn nghiện ngập ma túy là mối quan tâm lớn của toàn xã hội và đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy, đấu tranh phòng chống ma túy là trách nhiệm chung của cộng đồng, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm khắc.

Bị cáo Nguyễn Văn Tr đang đứng trước Tòa hôm nay là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận biết rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện ma túy, hám lợi và xem thường pháp luật nên bị cáo đã dấn thân vào việc phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đây cũng là nguyên nhân và động cơ phạm tội của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo Tr đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý chất ma túy và làm ảnh hưởng đến việc giữ gìn trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Do đó, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo Tr để răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung loại tội phạm này ở địa phương.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thật thà khai báo, ăn năn hối cải; khi bị bắt quả tang thì bị cáo đã tự khai báo trước đó đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện; hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn, bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Do đó, HĐXX có xem xét giảm nhẹ một phần về trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Qua xem xét các tình tiết nêu trên, HĐXX thấy rằng cần xử phạt tù bị cáo Tr ở mức thấp trong khung hình phạt của điều luật bị cáo bị xét xử, là phù hợp với pháp luật và cũng tương xứng với việc phạm tội của bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

* Các gói niêm phong ghi vụ số 409/KLGT-PC54 ngày 22/9/2017, số 410/KLGT-PC54 ngày 24/9/2017, số 446/KLGT-PC54 ngày 04/10/2017, số 447/KLGT-PC54 ngày 05/10/2017 và số 448/KLGT-PC54 ngày 03/10/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, bên trong có chứa thành phần ma túy còn lại sau giám định; 01 cái vi da màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng), một bật lữa màu đỏ (đã qua sử dụng), một đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng, một cây cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng) và một dụng cụ sử dụng ma túy (đã qua sử dụng).

Các vật chứng nêu trên có liên quan đến việc bị cáo phạm tôi, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

* Các vật chứng gồm:

- Một điện thoại di động hiệu GIONEE (đã qua sử dụng), của Ha R.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

- Một xe mô tô, biển số 52Y3-2983 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr

- Tiền Việt Nam 500.000 đồng.

- Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu trắng (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

Các vật chứng nêu trên do có liên quan trong việc bị cáo mua bán ma túy nên cần phải tịch thu để sung công quỹ Nhà Nước.

* Đối với các vật chứng gồm: Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu vàng và một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thị Ngọc Y. Do không có liên quan đến việc bị cáo phạm tội nên cần tuyên trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc Y.

* Đối với khoản tiền lời 2.150.000đồng bị cáo Tr khai đã thu được từ việc mua bán ma túy, đây là khoản tiền thu nhập bất chính nên cần tuyên buộc bị cáo giao nộp để sung công quỹ Nhà Nước.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Tr có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên HĐXX không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr mức án 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2017.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự được sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

Các gói niêm phong ghi vụ số 409/KLGT-PC54 ngày 22/9/2017, số 410/KLGT-PC54 ngày 24/9/2017, số 446/KLGT-PC54 ngày 04/10/2017, số 447/KLGT-PC54 ngày 05/10/2017 và số 448/KLGT-PC54 ngày 03/10/2017, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, bên trong có chứa thành phần ma túy còn lại sau giám định; 01 cái vi da màu đen, 02 cây kéo bằng kim loại (đã qua sử dụng), một bật lữa màu đỏ (đã qua sử dụng), một đoạn ống hút nhựa màu xanh - sọc trắng, một cây cân điện tử màu đen (đã qua sử dụng) và một dụng cụ sử dụng ma túy (đã qua sử dụng).

Tịch thu sung công quỹ Nhà Nước các vật chứng gồm:

- Một điện thoại di động hiệu GIONEE (đã qua sử dụng), của Ha R.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Ng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

- Một xe mô tô, biển số 52Y3-2983 (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr - Tiền Việt Nam 500.000 đồng.

- Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu trắng (đã qua sử dụng) của Nguyễn Văn Tr.

Tuyên trả lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc Y các vật chứng: Một điện thoại di động, hiệu Iphone màu vàng và một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng).

Các vật chứng nêu trên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu đang quản lý (theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 26/12/2017).

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr phải giao nộp: số tiền thu lợi bất chính 2.150.000đồng (hai triệu một trăm năm mươi ngàn đồng) để tịch thu sung công quỹ Nhà Nước.

Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Tr phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.