Bản án 11/2018/HS-ST ngày 23/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 11/2018/HS-ST NGÀY 23/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 3 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: Số 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà), xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Hồng P, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1979, tại Quảng Trị;

Nơi cư trú: Khu phố B, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Nhân viên bảo hiểm; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Hồng P và bà Trần Thị N; có vợ là Tạ Thị Thùy N và 01 con sinh năm 2017.

Tiền án: 01, cụ thể: Ngày 27/02/2017, Hoàng Hồng P bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

2. Trần Quốc Đ, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1982, tại Quảng Trị;

Nơi cư trú: Khu phố N, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quốc D (đã chết) và bà Hồ Thị S; Có vợ là Phan Thị N và 02 con, lớn nhất 6 tuổi, nhỏ nhất 4 tuổi.

Trần Quốc Đ là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, hiện đang bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng theo Quyết định số 50-QĐ/UBKTTU ngày 21/02/2018 của Ủy ban kiểm tra Thành Ủy Đông Hà. Tiền án: 01, cụ thể: Ngày 27/02/2017, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt Trần Quốc Đ 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Hồ Thị T, sinh năm: 1985; địa chỉ: Khu phố B, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

- Anh Hồ Viết P, sinh năm: 1981; địa chỉ: Khu phố N, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

- Anh Hồ Sỹ H, sinh năm: 1992; địa chỉ: Khu phố B, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 45 phút ngày 06/11/2017, khi đang cùng uống cà phê tại quán “T” ở Khu phố B, phường Đ, thành phố Đ (do chị Hồ Thị T làm chủ), Hồ Viết P rủ Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P và Hồ Sỹ H đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền. Tất cả đồng ý nên Viết P lấy 01 bộ bài tây (tú lơ khơ) của quán rồi cả 04 cùng chơi.

Hình thức đánh bạc như sau:

Bài Tú lơ khơ có 52 lá, gồm các lá bài: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A (xì). Theo quy ước thì 2 là lá bài có giá trị lớn nhất, 3 là lá bài có giá trị nhỏ nhất, thứ tự lớn dần là từ 3 đến A. 52 lá bài được chia thành 4 nước, gồm: Cơ, rô, chuồn và bích, mỗi nước có 13 lá. Trong đó, nước Cơ có giá trị lớn nhất rồi đến Rô, Chuồn, Bích. Khi chơi, mỗi người chơi được chia 13 lá bài. Theo thỏa thuận, ván đầu tiên người nào có quân bài 3 chuồn sẽ được đánh trước. Sau đó, người nào thắng ván trước sẽ được đánh trước ván sau. Mục tiêu của mỗi người chơi là đánh hết 13 lá bài trước những người chơi khác. Quy định ở mỗi vòng đánh, người đánh đầu tiên có thể đánh bất cứ bộ nào trong luật chơi cho phép như: Đánh một lá (rác), đôi, sam, sảnh. Người tiếp theo phải đánh một bộ có giá trị cao hơn hoặc bỏ lượt, người bỏ lượt sẽ bị mất lượt cho đến hết vòng đánh. Nếu 3 người còn lại bỏ lượt thì kết thúc một vòng đánh để đánh vòng tiếp theo. Một số thuật ngữ trong bài tiến lên:

Rác: Là những lá bài lẻ, không thể kết hợp với các lá bài khác trong 13 lá bài đã được chia.

Đôi: Là hai lá bài có giá trị như nhau. Sam: Là ba lá bài có giá trị như nhau Sảnh: Là tối thiểu có ba lá bài trở lên kết hợp thành một dãy liên tiếp.Tứ quý: Là bốn lá bài có giá trị như nhauBốn đôi thông: Là bốn đôi liên tiếp kết hợp lại với nhau.

Theo quy định của các đối tượng thì tứ quý bắt được một lá bài 2, bắt được tứ quý có giá trị nhỏ hơn. Bốn đôi thông bắt được một lá bài 2, bắt được đôi 2, bắt được tứ quý.

Cách tính thắng thua của các đối tượng.

Người đánh hết 13 quân bài trước tiên là người về nhất thắng được 20.000 đồng của người về cuối cùng và người về thứ hai thắng được 10.000 đồng của người về thứ ba. Người về nhất đánh quân bài sau cùng là quân bài 3 bích thì thắng mỗi người chơi còn lại 30.000 đồng. Người nào có tứ quý bắt được lá bài 2 màu đỏ của người khác thì thắng được 20.000 đồng của người có lá bài bị bắt, bắt được lá bài 2 màu đen thì thắng được 10.000 đồng. Đối với trường hợp 4 đôi thông bắt lá bài 2 cũng được tính tương tự như trên, nếu bắt được nhiều 2 hơn thì được tính nhiều tiền hơn, bắt được tứ quý thì tính gấp đôi số tiền mà tứ quý bắt lá bài 2.

Khoảng 9 giờ 25 phút cùng ngày, Công an phường Đ kiểm tra, phát hiện lập biên bản về việc đánh bạc đối với Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P, Hồ Viết P và Hồ Sỹ H, thu giữ số tiền tham gia đánh bạc là 400.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS-TA ngày 05/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P về tội "Đánh bạc" theo Khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P phạm tội: "Đánh bạc" .

- Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 17; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo. Áp dụng thêm điểm x, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Quốc Đ; khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Hồng P để xử phạt: Hoàng Hồng P: Từ 12 đến 14 triệu đồng. Trần Quốc Đ: Từ 10 đến 12 triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P đều khai nhận: Sáng ngày 06/11/2017, Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P cùng anh Hồ Viết P, trú tại: Khu phố 5, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị và anh Hồ Sỹ H; trú tại: Khu phố 4,phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị đến Quán Cà phê T ở Khu phố 4, phường Đ, thành phố Đ. Trong lúc đang nói chuyện, Hồ Viết P nói làm mấy ván bài chơi cho vui, ai thắng thì phải trả tiền Cà phê, Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P và anh Hồ Sỹ H đồng ý. Khi đang đánh bạc thì bị Công an phường Đ phát hiện, lập biên bản và thu giữ số tiền 400.000 đồng. Trong đó, số tiền của mỗi con bạc dùng để đánh bạc là: Trần Quốc Đ 150.000 đồng, Hoàng Hồng P 100.000 đồng, anh Hồ Sỹ Hoàng 100.000 đồng và anh Hồ Viết P 50.000 đồng.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để khẳng định: Các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P đã tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên được thua bằng tiền. Tuy tổng số tiền của 04 con bạc dùng để đánh bạc chỉ có 400.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng) nhưng các bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Do hành vi phạm tội của các bị cáo được thực hiện trước ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật Hình sự 2015 có hiệu lực) nên cần áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tựcông cộng, làm gia tăng các tệ nạn xã hội nên cần phải xử phạt nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo Đ là con của “Liệt sỹ” nên phải áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; gia đình bị cáo P có công với nước, cụ thể: Bố của bị cáo P là “Người được hưởng chính sách như thương binh” nên phải áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với mỗi bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Tổng số tiền đánh bạc chỉ có 400.000 đồng nên cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với mỗi bị cáo là có căn cứ và thỏa đáng.

Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Viết P, Hồ Sỹ H; hành vi cho mượn địa điểm để đánh bạc của Hồ Thị T. Hội đồng xét xử xét thấy: Các hành vi nêu trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

[2] Về vật chứng:

- Số tiền 400.000 đồng Cơ quan điều tra đã thu giữ là số tiền của các con bạc dùng để đánh bạc, trong đó: Trần Quốc Đ 150.000 đồng, Hoàng Hồng P 100.000 đồng, anh Hồ Sỹ H 100.000 đồng và anh Hồ Viết P 50.000 đồng cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- 01 bàn nhựa màu đỏ, 04 ghế nhựa Cơ quan điều tra đã thu giữ thuộc quyền sở hữu của bà Hồ Thị T, bà T đồng ý để cho các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài đã qua sử dụng đây là công cụ phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hũy.

[3] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Trần Quốc Đ, Hoàng Hồng P phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1, Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Bị cáo Trần Quốc Đ áp dụng thêm điểm x, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Bị cáo Hoàng Hồng P áp dụng thêm khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt,

- Hoàng Hồng P: 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng chẵn).

- Trần Quốc Đ: 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng chẵn). Buộc các bị cáo phải thi hành án một lần. Kể từ ngày có Quyết định thi hành án bản án này cho đến khi thi hành xong hình phạt tiền nói trên, hàng tháng bị cáo còn phải chịu thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chậm thi hành án tại thời điểm thi hành án.

2. Về vật chứng chứng vụ án: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 400.000 đồng, 01 bàn nhựa và 04 ghế nhựa.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài đã qua sử dụng. Các vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, theo biên bản giao nhận ngày 07/02/2018, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự, Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15, kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án /


114
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về