Bản án 111/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 111/2020/HS-ST NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2020/TLST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Lương Văn H, tên gọi khác: không;

Sinh ngày 01/8/1992 tại xã KĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: bản HX, xã KĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An;

Nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ học vấn: lớp 03/12; dân tộc: Khơ mú; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Phò Q (đã chết) và Lương Thị K (đã chết); có vợ là Lương Thị R và 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt từ ngày 06/6/2020 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn T - Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Lương Văn D, sinh năm 1991; Địa chỉ: bản HX, xã KĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo cáo trạng số 112/CT-VKS-HS ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị cáo Lương Văn H đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và bị truy tố theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn H đã thừa nhận có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với các tình tiết đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, cụ thể là: Vào khoảng 08 giờ, ngày 05/6/2020, Lương Văn H đi từ nhà của mình đến bản L, xã KĐ, huyện KS để chơi. Đến nơi, Lương Văn H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, Lương Văn H hỏi và mua của người đàn ông đó 01 (Một) túi potylen màu xanh, bên trong có chứa 100 viên ma túy tổng hợp với số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Mua được ma túy Lương Văn H cất giấu trong người rồi đi về nhà của mình. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày thì có một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đến nhà Lương Văn H hỏi mua ma túy, Lương Văn H đã bán cho người đàn ông đó 27 viên ma túy tổng hợp với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Đến khoảng 11 giờ, ngày 06/6/2020 người đàn ông dân tộc Thái đã mua ma túy với Lương Văn H trước đó lại đến nhà Lương Văn H hỏi mua ma túy, Lương Văn H tiếp tục bán cho người đàn ông đó 10 viên ma túy với số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số ma túy còn lại Lương Văn H đã sử dụng hết 10 viên còn lại 53 viên Lương Văn H tiếp tục cất dấu để bán kiếm lời. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị các cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang khi đang có hành vi cất dấu 52 nén màu hồng và 01 viên nén màu xanh (nghi là ma túy), bị cáo thừa nhận đó là ma túy bị cáo mua về cất dấu để nhằm mục đích bán kiếm lời.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 07/6/2020 đã xác định: 52 (Năm mươi hai) viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Lương Văn H có tổng khối lượng là 4,9 gam (Bốn phẩy chín gam), 01 (một) viên nén màu xanh (nghi là ma túy) thu giữ của Lương Văn H có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một) gam. Hội đồng niêm phong đã tiến hành trích mẫu để gửi đi giám định.

Tại kết luận giám định số 809/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 11/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã khẳng định các mẫu viên nén màu hồng và viên nén màu xanh thu giữ của Lương Văn H gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine), tổng khối lượng là 05 gam (Năm gam).

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Lương Văn H mức án từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám) năm tù, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận tội và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố. Như vậy đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 06/6/2020 tại khu vực bản HX, xã KĐ, huyện KS, tỉnh Nghệ An, bị cáo Lương Văn H bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ 05 gam (Năm gam) ma túy methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Mặc dù bị cáo khai nhận trong các ngày 05, 06/6/2020 bị cáo hai lần bán ma túy cho người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, tuy nhiên quá trình điều tra không chứng minh được người đàn ông dân tộc Thái đó nên không có cơ sở để khẳng định bị cáo phạm tội nhiều lần, do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung là “Methamphetamine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất ma túy. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, làm băng hoại đạo đức lối sống và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác nhưng vì hám lợi, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán trái phép, hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó cần áp dụng cho bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là cần thiết. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Lương Văn H và người đàn ông dân tộc Thái đã mua ma túy của Lương Văn H. Quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, danh tính nên Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy methamphetamine thu giữ của bị cáo sau khi trích mẫu để gửi đi giám định thì số còn lại có khối lượng 4,45 gam (Bốn phẩy bốn mươi lăm gam). Đây là vật chứng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Lương Văn H 07 (Bảy) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 06/6/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Lương Văn H, bên trong chứa 4,45 gam (Bốn phẩy bốn mươi lăm gam) ma túy methamphetamine thu giữ của bị cáo. Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện KS quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 00 phút, ngày 29/7/2020.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lương Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2020).