Bản án 111/2019/HS-ST ngày 29/11/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 111/2019/HS-ST NGÀY 29/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại hội trường nhà văn hóa khu dân cư L, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Tiến Đ, sinh năm 1968 tại huyện T, thành phố Hải Phòng.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu dân cư B, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công L và bà Nguyễn Thị N; có vợ là Nguyễn Thị Mai H và 1con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Hoàng Văn X, sinh năm 1975.

Trú tại: khu dân cư L, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

+ Anh Phạm Đức Ng, sinh năm 1974.

Trú tại: khu dân cư C, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 4 năm 2019, Trần Tiến Đ tìm hiểu thấy việc bán số lô, số đề trái quy định của nhà nước có lãi suất cao nên Đ đã nảy sinh ý định bán số lô, số để thu lợi. Với hình thức: ai có nhu cầu mua số lô, số đề thì nhắn tin vào số điện thoại hoặc đến gặp trực tiếp Đ để mua, cách chơi như sau: Số lô, số đề là số tự nhiên gồm hai chữ số từ 00 đến 99, việc tính thắng thua sẽ được so sánh với kết quả xổ số kiến thiến miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Nếu số đề người chơi đã mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ thắng được số tiền gấp 70 lần số tiền người chơi đã bỏ ra mua. Số lô được tính bằng điểm, 1 điểm là 20.000 đồng, mua bao nhiêu điểm thì nhân số điểm mua với 20.000 đồng. Nếu số lô người chơi đã mua trùng với hai số cuối cùng của một trong các giải thưởng thì người chơi sẽ thắng được số tiền gấp 3,5 lần số tiền đã bỏ ra mua nhân với số lần trùng (nhưng không được quá ba lần trùng). Số lô xiên hai là một cặp gồm hai số lô thông thường, số lô xiên ba là một cặp gồm ba số lô thông thường, số lô xiên bốn là một cặp gồm bốn số lô thông thường. Nếu các số lô trong cặp lô xiên mà người chơi đã mua trùng với hai số cuối cùng của một trong các giải thưởng thì người chơi sẽ thắng. Khi thắng, số lô xiên hai được số tiền gấp 10 lần, số lô xiên ba được gấp 40 lần, số lô xiên bốn được gấp 100 lần số tiền đã bỏ ra mua. Nếu các số mua không trùng thì người chơi thua số tiền đã bỏ ra mua số lô, số đề. Việc thắng thua của người mua số lô, số đề sẽ do Đ tự thu và trả thưởng. Người chơi sẽ thanh toán ngay tiền chơi cho Đ hoặc gặp và thanh toán tiền thắng thua với Đ sau khi kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng.

Hồi 17 giờ 48 phút ngày 12/9/2019, Hoàng Văn X dùng điện thoại Nokia 208.1, bên trong lắp sim số 0911.535.403 gửi tin nhắn đến điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos sim số 0975.014.405 của Đ với nội dung “Lo 37x25d 73x15d de 37.73 mc 100n”, nghĩa là X muốn mua số lô 37 là 25 điểm tương đương là 500.000 đồng, số lô 73 là 15 điểm, tương đương là 300.000 đồng, số đề 37,73 mỗi số 100.000 đồng. Tổng số tiền X mua số lô, số đề của Đ là 1.000.000 đồng. Đ đồng ý bán số lô, số đề nêu trên cho X. X chưa thanh toán tiền mua số lô, số đề nêu trên cho Đ.

Hồi 17 giờ 50 cùng ngày, Phạm Đức Ng đến nhà Đ đặt vấn đề mua các số lô 01, 10, 91, 25, 24, 02, 88 mỗi số 25 điểm, tương đương mỗi số là 500.000 đồng, số lô xiên hai (01, 10) là 200.000 đồng, số lô xiên ba (01, 91, 24) là 200.000 đồng , số lô xiên bốn (01, 91, 24, 25) là 200.000 đồng , các số đề 01, 10, 91, 25, 24, 88 mỗi số 100.000 đồng. Đ tính tiền thấy số tiền Ng mua số lô, số đề là 4.700.000 đồng. Ng đưa cho Đ 4.800.000 đồng. Đ định trả lại tiền thừa cho Ng thì Ng nói để Ng mua thêm cặp lô xiên. Đ đồng ý. Ng đọc thêm số lô xiên bốn (24, 25, 02, 88) là 100.000 đồng. Đến 17 giờ 55 phút cùng ngày (chưa có kết quả sổ xố miền Bắc) thì tổ công tác của Công an thành phố Chí Linh đến kiểm tra, phát hiện hành vi mua bán số lô, số đề trái phép giữa Đ và Ng, thu giữ trên mặt bàn nơi Ng và Đ đang ngồi 01 tờ giấy dòng kẻ, kích thước (34x25)cm, trên mặt giấy có ghi các chữ và số tự nhiên. Đ tự nguyện giao nộp số tiền 4.800.000 đồng cùng 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos, màu xám đen, có số IMEI: 35540904238033/1 và 3554100423803/9, bên trong lắp sim số: 0975.014.405 là chiếc điện thoại sử dụng để bán số lô, số đề.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã thu giữ của Trần Tiến Đ số tiền 4.800.000 đồng Ng đánh bạc với Đ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos, màu xám đen, có số IMEI: 35540904238033/1 và 3554100423803/9, bên trong lắp sim số: 0975.014.405 là điện thoại Đ dùng để đánh bạc. Thu giữ của Hoàng Văn X số tiền 1.000.000đ và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 208.1, vỏ màu đỏ đen, có số Sê ri: 357266058376407, bên trong lắp sim số: 0911.535.403 là số tiền và điện thoại X dùng để đánh bạc với Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã nhập kho vật chứng và chờ xử lý theo quy định.

Tại Cáo trạng số: 107/CT-VKS-CL ngày 18/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Trần Tiến Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện VKSND thành phố Chí Linh giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Tiến Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 36 , các điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Trần Tiến Đ từ 6 tháng đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND phường C, thành phố C nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án. Khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: tịch thu cho phát mại sung quỹ Nhà nước 1 điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos, 1 điện thoại nhãn hiệu Nokia 208.1. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.800.000 đồng.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, VKSND thành phố Chí Linh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Trần Tiến Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng từ 17 giờ 48 phút đến đến 17 giờ 55 phút ngày 12/9/2019 tại nhà của mình ở khu dân cư B, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Trần Tiến Đ đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề cho Hoàng Văn X với số tiền 1.000.000 đồng, cho Phạm Đức Ng với số tiền 4.800.000 đồng. Tổng số tiền Đ tham gia đánh bạc với X và Ng là 5.800.000 đồng.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi thực hiện của mình là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội là khách thể được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh xã hội tại địa phương.

Khi quyết định hình phạt HĐX cần xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7] Bị cáo Trần Tiến Đ có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên không cần thiết phải buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội, chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Hàng tháng khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

[8] Hoàng Văn X, Phạm Đức Ng có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua số lô, số đề của bị cáo Đ. Do số tiền sử dụng của từng người chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Chí Linh đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là phù hợp.

[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Đ không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, đã bị khấu trừ thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng: Số tiền 5.800.000 đồng gồm có 4.800.000 đồng của anh Ng, 1.000.000 đồng của anh X. Đây là tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos, màu xám đen của bị cáo Đ, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 208.1, vỏ màu đỏ đen của anh X là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu cho phát mại sung quỹ Nhà nước. 2 chiếc sim lắp trong 2 điện thoại trên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

[11] Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, Điều 36, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Tiến Đ phạm tội “Đánh bạc”

2. Xử phạt bị cáo Trần Tiến Đ 9 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của bị cáo Đ trong thời gian cải tạo không giam giữ sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Trần Tiến Đ cho UBND phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND phường C trong việc giám sát, giáo dục.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu cho phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos màu xám đen của bị cáo Đ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 208.1 vỏ màu đen của anh X. Tịch thu và tiêu hủy 1 sim số: 0975.014.405 lắp trong điện thoại nhãn hiệu Samsung Duos và 1 sim số: 0911.535.403 lắp trong điện thoại nhãn hiệu Nokia 208.1 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 5.800.000 đồng đựng trong 1 phong bì niêm phong, mặt trước góc bên trái phía dưới có ghi “tiền đánh bạc do Trần Tiến Đ giao nộp” và 1 phong bì niêm phong, mặt trước góc bên phải phía dưới có ghi “tiền đánh bạc do Hoàng Văn X giao nộp”.

(Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21-11-2019 giữa công an thành phố Chí Linh và Chi cục THADS thành phố Chí Linh)

5. Về án phí: Bị cáo Trần Tiến Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.