Bản án 111/2019/HS-PT ngày 30/08/2019 về tội cố ý gây thương tích  

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 111/2019/HS-PT NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 30 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2019/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Trần Quang H (T), do có kháng cáo của bị hại Trương Thị Phương C đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HS-ST ngày 06/06/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo bị kháng cáo: Trần Quang H (T), sinh năm 1970 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Số A, Bình Thới, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Thợ sửa điện lạnh; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hải Thiên (đã chết) và bà Ngô Thị Tha, sinh năm 1942; vợ tên Huỳnh ThA ThA, sinh năm 1974; con có 02 người: lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành C lần nào và chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Trương Thị Phương C, sinh năm 1975; địa chỉ cư trú: Tổ 22, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do quen biết nhau từ trước nên ngày 25-12-2018, Trần Quang H cho Trương Thị Phương C vay số tiền 24.000.000 đồng nhưng không làm giấy tờ mượn nợ, theo thỏa thuận thì đến ngày 01-01-2019 chị C phải trả cho H. Đến ngày trả nợ, H gặp và đòi nhiều lần nhưng C không trả. Khoảng 04 giờ ngày 27- 01-2019, H kêu con ruột là Trần Nam A chở đi đến chỗ chị C bán hàng tại chợ T, huyện T để đòi nợ, trên đường đi, H lấy thuốc lá từ túi quần ra hút thì phát hiện có 01 con dao loại rọc giấy là dụng cụ làm nghề sữa chữa điện lạnh trong túi quần nhưng không nói cho Trần Nam A biết. Khi đến nơi, H kêu Trần Nam A đứng bên ngoài chờ và trông chừng xe mô tô còn H đi vào trong chợ tìm gặp chị C để đòi nợ. Khi đến nơi chị C đang bán hàng, H yêu cầu chị C trả tiền nhưng chị C không trả lời, do trong chợ có nhiều người đến xem nên chị C ngại và yêu cầu chở H về nhà nói chuyện, chị C dùng xe mô tô hiệu Novou mang biển số 70L1-305.43 chở H ngồi phía sau chạy về nhà mình, trên đường đi, giữa chị C và H cự cãi qua lại nên H bực tức, dùng tay phải chồm lên phía trước tắt máy xe mô tô, lấy chìa khóa xe bỏ vào túi quần, cùng lúc này, H dùng tay trái nắm lấy vành lỗ tai trái của chị C, dùng tay phải cầm dao rọc giấy cắt đứt lìa vành lỗ tai bên trái của chị C, chị C truy hô và bỏ chạy thì H vứt bỏ dao và vành lỗ tai trái của chị C tại chỗ rồi bỏ chạy ra đầu đường hẻm kêu Trần Nam A đưa xe mô tô cho H điều khiển chở Trần Nam A về hướng Thành phố Hồ Chí Minh, khi đi đến khu vực huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh thì H kể lại sự việc đã cắt đứt vành lỗ tai trái của chị C cho Trần Nam A biết và kêu Trần Nam A đi vào nhà cha mẹ ruột của H thuộc huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh ở, còn H bỏ trốn đến ngày 25-02-2019 thì đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu đầu thú.

Trong quá tình điều tra, chị C khai nhận trong quá trình bị H dùng dao cắt đứt vành lỗ tai thì H đã giật của chị C một sợi dây chuyền vàng 18k có trọng lượng 4 chỉ 425 phân và lấy chiếc bông tai bên trái đang đeo trên người của chị C.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang H đã khai toàn bộ hành vi phạm tội của mình. H không thừa nhận đã giật sợi dây chuyền vàng và lấy chiếc bông tai bên trái của chị C.

- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 49/2019/Tgt ngày 07-3-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trương Thị Phương C do thương tích gây nên hiện tại là 20%.

- Bản kết luận giám định số 176/KL-KTHS ngày 31-01-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

+ Trên con dao rọc giấy hiệu Asaki màu đỏ - đen, cán dao có kích thước (14 x 3,3) cm, lưỡi dao có kích thước (13,2 x 2)cm thu tại vị trí số 03 có dính máu, là máu người, không xác định được dấu vết vì dấu vết ít.

+ Vết màu nâu đỏ thu tại vị trí số 01 và vị trí số 02, vết màu nâu đỏ thu tại vị trí số 02 trên mặt đường nhựa và vết màu nâu đỏ thu tại vị trí số 04 trên tay phA sau bên trái xe mô tô là máu, thuộc nhóm máu người, không xác định được nhóm máu vì dấu vết ít.

- Bản kết luận giám định số 197/KL-KTHS ngày 01/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Trên con dao rọc giấy hiệu Asaki màu đỏ - đen, cán dao có kích thước (14 x 3,3) cm, lưỡi dao có kích thước (13,2 x 2)cm thu tại vị trí số 03 không phát hiện thấy dấu vết đường vân.

- Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 con dao (Loại dao rọc giấy) hiệu Asaki màu đỏ - đen, cán dao có kích thước (14 x 3,3) cm, lưỡi dao có kích thước (13,2cm x 2 cm) của Trần Quang H.

- Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Trương Thị Phương C yêu cầu bồi thường 112.000.000 đồng, Trần Quang H đã tự nguyện nộp số tiền 3.000.000 đồng để hỗ trợ chi phí điều trị cho chị C. Tại Cơ quan điều tra, chị C không đồng ý nhận số tiền 3.000.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 37/2019/HS-ST ngày 06 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, đã quyết định:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Quang H (T): 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Trần Quang H (T) phải bồi thường cho chị Trương Thị Phương C các khoảng chi phí điều trị, tiền xe cấp cứu và đi lại tái khám cho vết thương số tiền 12.788.000 đồng.

Ghi nhận bị cáo Trần Quang H đã nộp tại Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, lãi suất chậm thi hành án, án phí, quyền và nghĩa vụ thi hành án theo Luật Thi hành án dân sự và quyền kháng cáo.

Ngày 13-6-2019, bị hại Trương Thị Phương C kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt tù đối với bị cáo H và tăng tiền bồi thường thiệt hại lên 112 triệu đồng.

Tại phiên tòa, bị hại và bị cáo thỏa thuận: bị cáo bồi thường thêm 100.000.000 đồng gồm chi phí phẩu thuật, mất thu nhập, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần; bị hại không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại: bị cáo bồi thường thêm cho bị hại số tiền 100.000.000 đồng; bị hại không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi lầm, mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội; bị hại và bị cáo tự thỏa thuận về phần bồi thường thiệt hại. Bị hại không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề ghi ghi nhận sự thỏa thuận của bị hại và bị cáo về bồi thường thiệt hại; bị hại không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

[2] Vào khoảng 05 giờ 00 phút, ngày 27-01-2019, bị cáo Trần Quang H có hành vi dùng tay phải cắt đứt vành tai trái của bị hại Trương Thị Phương C, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 20%. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Quang H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại và bị cáo tự thỏa thuận: Bị cáo bồi thường thêm cho bị hại số tiền 100.000.000 đồng, bao gồm chi phí phẩu thuật, mất thu nhập, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Bị hại không yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy thỏa thuận trên không trái pháp luật nên ghi nhận.

Do đó, bị cáo bồi thường tổng cộng cho bị hại là 112.788.000 đồng, bị cáo đã nộp 3.000.000 đồng, còn phải bồi thường 109.788.000 đồng.

[4] Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Trần Quang H phải chịu 200.000 đồng.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Quang H phải chịu 5.489.400 đồng.

- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bị hại Trương Thị Phương C không phải chịu nên hoàn trả cho chị C 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0015509 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị hại Trương Thị Phương C.

Sửa một phần bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Trần Quang H (T) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 590 Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận sự thỏa thuận: Bị cáo Trần Quang H (T) bồi thường cho chị Trương Thị Phương C các khoảng chi phí điều trị, tiền xe cấp cứu, tái khám, chi phí phẩu thuật, mất thu nhập, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần số tiền 112.788.000 (Một trăm mười hai triệu, bảy trăm tám mươi tám ngàn) đồng.

Ghi nhận bị cáo Trần Quang H đã nộp tại Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng. Bị cáo còn phải bồi thường 109.788.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về án phí:

- Án phí sơ thẩm: Bị cáo Trần Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.489.400 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bị hại Trương Thị Phương C không phải chịu nên hoàn trả cho chị C 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0015509 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.