Bản án 111/2019/HSPT ngày 11/10/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 111/2019/HSPT NGÀY 11/10/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 11 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 82/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Trần Hiếu T do có kháng cáo của bị cáo Trần Hiếu T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HSST ngày 26/07/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Hiếu T, sinh ngày 23-8-1995, tại tỉnh Tiền Giang. Nơi cư trú: Ấp Tân Bình, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hiếu T2 và bà Trần Thị H2; Vợ là chị Trần Thị Mỹ H và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 02-3-2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo:

- Bị hại:

1. Nguyễn Hồ Khánh T1, sinh ngày 07-01-2000 (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp Đ, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang

2. Đào Quốc H, sinh ngày 23-7-2004 (có mặt).

Đại diện theo pháp luật: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1982 (có mặt).

Cùng địa chỉ: 97 Ô 3, khu 2, Thị trấn C1, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1997 (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp T, xã T1, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 26 tháng 11 năm 2018, Trần Văn L điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Trần Hiếu T và Hoàng Huỳnh T3 (tên thường gọi là Bi) đến cửa hàng xe máy V, tọa lạc Ô1, khu 2, thị trấn C1, huyện C, tỉnh Tiền Giang để chém hai thanh niên đã mâu thuẫn với T ngày hôm trước. Khi đi, T mang theo một con dao dài 49,5cm (lưỡi bằng kim loại màu đen, có cạnh sắc bén dài 27,5 cm, cán bằng gỗ dài 22 cm) và T3 mang theo một con dao tự chế dài 112cm (lưỡi dao bằng kim loại dài 52cm, được mài bén một bên; cán dao dài bằng kim loại tròn, dài 60cm). Khi đến nơi, L đứng bên ngoài chờ, T cầm dao đi trước vào cửa hàng xe máy V, còn T3 cầm dao tự chế đi theo sau. T nhìn thấy hai nhân viên của cửa hàng là anh Nguyễn Hồ Khánh T1 và Đào Quốc H đang ngồi tại bục trưng bày xe của cửa hàng. Lúc này, T cầm dao chém vào tay phải và tay trái của anh T1, đồng thời chém vào tay trái của anh H gây thương tích. Thấy vậy, T3 cũng dùng dao tự chế chém vào phía vai sau lưng bên phải của anh H nhưng không gây thương tích gì. Sau đó, T và T3 đi ra chỗ L đang đứng đợi và cả ba tẩu thoát. Anh H được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện C. Anh T1 được đưa đi cấp cứu tại bệnh viên Đa Khoa Trung tâm Tiền Giang, rồi chuyển đến Bệnh viên Chợ rẫy điều trị và sau đó chuyển về bệnh viện Đa khoa Trung tâm Tiền Giang để tiếp tục điều trị vết thương.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 37/2019/TgT ngày 08-01-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỷ lệ tổng thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Hồ Khánh T1 là 21%, thương tích do vật sắc gây nên.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 34/2019/TgT ngày 08-01-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đào Quốc H là 8%, thương tích do vật sắc gây nên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Hiếu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hiếu T 04 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02- 3-2019.

* Ngoài ra trong bản án còn quyết định về phần vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

- Ngày 29-7-2019, Trần Hiếu T kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang, với nội dung yêu cầu Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo T cho rằng mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là nghiêm khắc, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có con nhỏ, kinh tế gia đình đang gặp khó khăn, hiện bị cáo đã bồi thường xong cho các bị hại nên xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận và luận tội, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu T tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ đúng người, đúng tội, Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã bồi thường cho bị hại và được bãi nại, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hiếu T đã khai nhận:

Do bực tức vì trước đó bị 02 thanh niên đạp ngã xe và đánh bị cáo nên sau khi đã có uống rượu khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 26 tháng 11 năm 2018, bị cáo và Hoàng Huỳnh T3 đến cửa hàng xe máy V, tọa lạc Ô1, khu 2, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang dùng dao là hung khí nguy hiểm chém nhiều nhát vào người anh Nguyễn Hồ Khánh T1 và Đào Quốc H gây thương tích.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 37/2019/TgT ngày 08-01-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỷ lệ tổng thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Hồ Khánh T1 là 21%, thương tích do vật sắc gây nên.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 34/2019/TgT ngày 08-01-2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đào Quốc H là 8%, thương tích do vật sắc gây nên.

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và kết án bị cáo T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có cơ sở đúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ, bị cáo ý thức được sức khỏe, tính mạng của con người là vô giá, thế nhưng chỉ vì nóng giận bực tức đêm trước đó bị cáo bị 02 thanh niên lạ mặt đánh và thách thức bị cáo đến tìm tại cửa hàng xe máy V nên sau khi đã có uống rượu, bị cáo không tìm hiểu rõ nguyên nhân do ai là người đã đánh bị cáo vào đêm trước mà đã dùng dao là hung khí nguy hiểm được chuẩn bị sẵn chém liên tiếp nhiều nhát vào anh T1, H gây thương tật cho các nạn nhân với tỉ lệ tương tật tổng cộng lên đến 29%, với tính chất mức độ nguy hiểm trên việc áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc là cần thiết để răn đe, trừng trị và phòng ngừa.

[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là cần thiết để răn đe và phù hợp pháp luật. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho các bị hại và được bãi nại, tại phiên tòa các bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tính tiết mới phát sinh cho nên Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, hoàn cảnh kinh tế gia đình và xét giảm cho bị cáo 06 tháng tù để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, chăm lo cho gia đình ,cải tạo thành người lương thiện.

Từ những phân tích trên, xét ý kiến và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Hiếu T Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Hiếu T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134, Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hiếu T 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02-3-2019.

2. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.