Bản án 109/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 109/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 108/2019/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2019/QĐXXST-HS ngày 05/11/2019 đối với bị cáo:

Đỗ Hoài S. Sinh ngày 20/6/1991.

Trú tại: Thôn C, xã T, huyện Th, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Đỗ Xuân T và bà Nguyễn Thị Phương L. Vợ là Lường Thị Mai D, có 01 con sinh năm 2010. Gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Bản án số 63/2015/HSST ngày 23/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 05/7/2015, chấp hành xong hình phạt ngày 02/9/2016.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2019 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15 tháng 7 năm 2019, Đỗ Hoài S đi xe khách từ nhà lên Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến thành phố H, tỉnh Hòa Bình S xuống xe vào quán nước ven đường thuộc xóm 6, xã S, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Tại đây S gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi S mua của người này 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy S cầm trong lòng bàn tay phải đi tìm nơi sử dụng, đi được một đoạn thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Khi bắt giữ S làm rơi gói ma túy trong lòng bàn tay xuống đường cạnh chân của S đang đứng, cơ quan Công an đã kịp thời thu giữ và đưa S cùng tang vật về trụ sở lập biên bản niêm phong tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 191/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Chất bột dạng cục màu trắng trong trong phong bì niêm phong ghi tên Đỗ Hoài S gửi giám định có khối lượng là 0,17g là ma túy, loại Heroine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đỗ Hoài S, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Bản Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 22/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Đỗ Hoài S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Đỗ Hoài S từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả sau giám định, Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin được mức án thấp nhất để sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu, đồ vật, chứng cứ đã thu thập được, do đó có đủ cơ sở xác định ngày 15/7/2019, bị cáo Đỗ Hoài S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,17g chất ma túy loại Heroin. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua và cất giữ bất hợp pháp ma túy để sử dụng cho bản thân bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên vẫn cố tình thực hiện, bị cáo tàng trữ trái phép 0,17g ma túy loại Heroin nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét bị cáo mặc dù không còn tiền án, tiền sự nhưng bản thân bị cáo năm 2015 cũng đã bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó là bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.

Song Hội đồng xét xử cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với nhân thân và tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện hút không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản gì nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo, bị cáo khai là mua của người đàn ông không quen biết do đó chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đỗ Hoài S, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Đây là số ma túy thu giữ của bị cáo nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo Đỗ Hoài S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Từ những căn cứ và nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hoài S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Đỗ Hoài S 13 ( Mười ba ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 15/7/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định ma túy của Phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Đỗ Hoài S, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng PC09 – Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình và có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 11/BB ngày 29 tháng 10 năm 2019.

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Hoài S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.