Bản án 108/2019/HSST ngày 13/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 108/2019/HSST NGÀY 13/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13/5/2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 103/2019/HSST ngày 05/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2019/QĐXXST-HS ngày 10/4/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 74/2019/QĐ-HPT ngày 25/4/2019 đối với bị cáo có lý lịch như sau:

Họ và tên: Nguyễn KA, sinh năm 1987; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: TDP A, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên cha: Nguyễn Văn B, SN 1959; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị C, SN 1961; Chị: Nguyễn Thị D – SN 1982; Anh: Nguyễn Văn D, SN 1985; Em: Nguyễn Thị E – SN 1990; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 177/2008/HSST ngày 15/9/2008, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích). Ngày 23/2/2009, Ủy ban nhân dân huyện Từ Liêm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian cai nghiện 24 tháng, năm 2011 trở về địa phương. Danh chỉ bản số 48 lập ngày 02/01/2019 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ và giam từ ngày 25/12/2018, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, Số giam: 496Q1, buồng giam: 24 (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lưu Mạnh G - sinh năm: 1992, HKTT: Ngách 322/22 đường Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 0 phút ngày 25/12/2018, tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm làm nhiệm vụ tại khu vực tổ dân phố Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Nguyễn KA đang bán trái phép ma túy cho Lưu Mạnh G và thu giữ trên tay của KA 500.000 đồng và01 gói nilon ma túy (KA khai là ma túy đá). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với KA và đưa về trụ sở để làm rõ (BL 31-32).

Vật chứng:

Thu giữ của Nguyễn KA:

- 01 gói nilon màu trắng kích thước (2x3) cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh 1280 đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong máy, không lắp sim;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ qua sử dụng không kiểm tra bên trong máy, lắp sim 0967847460;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS: 29K1-54674, SK: 029964, SM: 5028735;

- 500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (BL 35). Thu giữ của Lưu Mạnh G:

- 01 chiếc điện thoại di động Freetel màu đen bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong máy, số thuê bao: 0962152432 (BL 77).

Ngày 25/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 80 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn KA (BL 40).

- Tại bản kết luận giám định số 28/KLGĐ-PC09 ngày 03/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methemphetamine, khối lượng 0,302 gam (BL41).

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 10 giờ ngày 25/12/2018, khi Nguyễn KA đang làm vườn tại Tổ dân phố Trung 5, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì Lưu Mạnh G sử dụng số điện thoại 0962152432 gọi đến số điện thoại 0967847460 của Nguyễn KA hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá về sử dụng. Sau khi thỏa thuận mua bán ma túy xong G và KA hẹn nhau đến khu vực trạm bơm trên đường Phú Minh thuộc tổ dân phố Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để mua bán ma túy. Sau đó, KA đi xe mô tô đến khu vực ngã tư Kẻ thuộc phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói nilon bên trong chứa ma túy đá với giá 300.000 đồng rồi cầm trên tay phải đi đến khu vực Trạm bơm thuộc TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để gặp G. Khoảng 11 giờ, khi gặp nhau G đưa cho KA 500.000 đồng thì bị tổ công tác của Đội CSĐTTP ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện bắt giữ, thu giữ trên tay phải của KA 01 gói nilon kích thước khoảng (2x3) cm bên trong chứa ma túy Methamphetamine và số tiền 500.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ và niêm phong số ma túy trên rồi dẫn giải Nguyễn KA và Lưu Mạnh G về trụ sở để làm việc.

Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn KA cho kết quả dương tính, có sử dụng ma túy (BL 61).

Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Lưu Mạnh G cho kết quả âm tính, không sử dụng ma túy (BL 80).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn KA đã khai nhận nội dung như trên và khai bản thân nghiện ma túy đá và do thiếu tiền mua ma túy sử dụng nên khi Lưu Mạnh G gọi điện hỏi mua ma túy đá, KA đã đồng ý bán ma túy cho G để kiếm lời, đây là lần đầu tiên KA bán ma túy thì bị bắt giữ (BL 46-74).

Lưu Mạnh G đã khai nhận nội dung như trên và khai đây là lần đầu tiên mua ma túy của Nguyễn KA (BL 75-87).

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn KA, ngày 25/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã phối hợp với Công an phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội dẫn giải KA đến địa điểm mua ma túy ở ngã tư Kẻ, phường Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho KA nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra và xử lý.

Đối với Lưu Mạnh G định mua ma túy để sử dụng nhưng do G chưa mua được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý G về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS: 29K1-546.74, số khung: 1210DY029964, số máy: RLHHC12E5028735 thu giữ của Nguyễn KA, KA khai mượn xe trên của anh Nguyễn Hữu Ngọc (sinh năm: 1970, HKTT: TDP Trung 8, Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác minh nguồn gốc xe mô tô xác định anh Nguyễn Minh Hiếu (sinh năm: 1991, HKTT: phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội) mua mới và đăng ký xe ngày 19/4/2016. Đến năm 2017, do không có nhu cầu sử dụng, anh Hiếu bán chiếc xe trên với giá 15.000.000 đồng cho một người đàn ông không quen biết ở khu vực Xã Đàn, Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Hữu Ngọc khai: Anh Ngọc mua xe mô tô trên của một người đàn ông không quen biết ở khu vực Xã Đàn, Hà Nội với giá 15.000.000 đồng. Sau đó anh Ngọc cho KA mượn xe mô tô để đi ăn sáng, việc KA sử dụng xe mô tô để đi mua bán ma túy thì anh Ngọc không biết. Tra cứu xe không có trong dữ liệu vật chứng nên ngày 18/3/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh Nguyễn Hữu Ngọc, anh Ngọc nhận lại tài sản và không có ý kiến gì (BL 94-104, 126-127).

Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 29/3/2019 của viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Nguyễn KA về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị HĐXX phạt bị cáo KA mức án từ 30 đến 36 tháng tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo,căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.

Khoảng 11 giờ ngày 25/12/2018, tại khu vực Trạm bơm thuộc TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn KA có hành vi bán trái phép cho Lưu Mạnh G 01 gói ma túy Methamphetamine khối lượng 0,302 gam thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Như vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Đánh giá vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện trong đó có ma túy Methamphetamine. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe cho người sử dụng. Tệ nạn ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải phạt tiền bổ sung đối với bị cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Số ma túy đã thu giữ của KA là các chất gây nghiện nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ qua sử dụng không kiểm tra bên trong máy, lắp sim 0967847460 thu giữ của bị cáo; 01 chiếc điện thoại di động Freetel màu đen bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong máy, số thuê bao: 0962152432 thu giữ của G là các vật chứng liên quan đến hành vi tội phạm nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh 1280 đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong máy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật;

- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn KA phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn KA 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/12/2018.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

2.1. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa chất ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo, giám định viên.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã cũ qua sử dụng không kiểm tra bên trong máy, lắp sim 0967847460 thu giữ của bị cáo; 01 chiếc điện thoại di động Freetel màu đen bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong máy, số thuê bao: 0962152432 thu giữ của Lưu Mạnh G.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh 1280 đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong máy nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm - TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 138/19 ngày 04/4/2019 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm – TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm – TP. Hà Nội).

2.2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

2.3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.