Bản án 107/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 107/2019/HS-ST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2019/TLST-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Cảnh H, sinh ngày 01/01/1975 tại huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn K và bà Tạ Thị L; có vợ Dương Thị B và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/10/1998 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản công dân” đã được xóa án tích; bị bắt tạm giam từ ngày 17/9/2019 đến ngày 07/10/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh; có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lê Hồng T, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; có mặt

Người chứng kiến: Anh Vũ Văn T1; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 07 giờ ngày 17/9/2019 Lê Cảnh H cùng với Lê Văn H1, Tạ Văn M, Trần Văn Q, Nguyễn Văn Đ, Vũ Văn T1 đều trú tại xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc thuê xe ô tô, biển kiểm soát 88A-268.74 của anh Lê Hồng T là người cùng xã lên cửa khẩu Tân Thanh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn mua sắm. Đến khoảng 11giờ 50 phút cùng ngày lên đến cửa khẩu Tân Thanh thì nghỉ ăn cơm trưa tại quán cơm ven đường, trong lúc chờ gọi thức ăn, H một mình đi ra cửa quán thấy 02 người phụ nữ bán hàng rong. H hỏi mua kính thì một phụ nữ hỏi “có mua pháo không, chị bán cho một ít mang về chơi tết”, H trả lời có. Sau khi thỏa thuận về giá xong, người phụ nữ đó nói có 14 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn và hơn 100 quả pháo trứng, H đồng ý mua hết. Thỏa thuận xong H và người phụ nữ đó trao đổi số điện thoại, người phụ nữ nói khi nào có pháo ra sẽ gọi cho H. Sau đó H vào ăn cơm cùng mọi người rồi cùng nhau đi chợ Tân Thanh mua sắm. Đến khoảng 13 giờ 30 cùng ngày thì người phụ nữ đó gọi điện cho H và hẹn mang pháo đến gần quán cơm vừa ăn để nhận pháo. H gọi điện cho Lê Hồng T lái xe lên đến chợ đón mọi người còn H quay lại quán thì thấy người phụ nữ trên đi xe mày cùng 1 người đàn ông chở 02 thùng bìa catong bên trong có pháo mang đến. H nhận và trả cho người phụ nữ này số tiền là 9.500.000đ rồi lấy pháo lên xe ô tô, 01 thùng pháo để ở chân ghế thứ 2 chỗ H ngồi; 01 thùng catong để ở chân ghế thứ 3 phía sau chỗ H ngồi. Đến khoảng 14 giờ 10 phút xe ô tô do anh Lê Hồng T điều khiển đi về Vĩnh Phúc khi đi đến khu vực khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại biên bản xác định trọng lượng pháo ngày 17/9/2019 thu giữ của H gồm: 12 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn, có trọng lượng có 16 kg; 12 quả pháo dạng hình cầu tròn, có vỏ bằng giấy, ở đầu mỗi quả gắn một đoạn dây màu xanh nhạt có trọng lượng 03kg và 169 quả pháo trứng có trọng lượng 07kg. Tổng trọng lượng là 26 kg pháo thành phẩm.

Tại Bản kết luận giám định số 106/KL-PC 09 ngày 20/9/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Tất cả mẫu giám định trên đều có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ.

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 07/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lê Cảnh H về tội Vận chuyển hàng cấm theo Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Cảnh H phạm tội vận chuyển hàng cấm và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: - Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã tiêu hủy toàn bộ số pháo thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định.

- Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã trả cho anh Lê Hồng T 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A-268.74 hiệu FORD, màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô 045114 mang tên Lê Hồng T.

- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát, mặt sau có chứ OPPO, số IMEl 1 8642 67041 091331, số IMEl 2 8642 67041 091323.

Về án phí: Bị cáo Lê Cảnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo hối hận về hành vi của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Hồi 14 giờ 30 phút ngày 17/9/2019 Tổ công tác Công an huyện Cao Lộc đang làm nhiệm vụ tại khu Dây Thép, thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã phát hiện, bắt quả tang Lê Cảnh H có hành vi vận chuyển hàng cấm là pháo nổ. Tang vật thu giữ gồm 12 giàn pháo loại 36 lỗ/giàn, 12 quả pháo dạng hình cầu tròn, có vỏ bằng giấy, ở đầu mỗi quả gắn một đoạn dây màu xanh nhạt và 169 quả pháo trứng có tổng trọng lượng là 26 kg pháo thành phẩm.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt quả tang, biên bản xác định trọng lượng và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Lê Cảnh H đã có hành vi vận chuyển 26 kg pháo nổ là vi phạm pháp luật. Hành vi này của bị cáo Lê Cảnh H đã phạm vào tội vận chuyển hàng cấm, quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Cảnh H thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng. Khi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, có đủ khả năng để nhận thức việc vận chuyển hàng cấm là trái với quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc truy tố bị cáo Lê Cảnh H về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra gia đình bị cáo hiện đang thờ cúng liệt sĩ Lê Văn L (là bác ruột), nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về nhân thân: Ngày 21/10/1998 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản công dân” đến nay đã được xóa án tích.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Lê Cảnh H không có tài sản, nghề nghiệp không ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[10] Đối với người phụ nữ bán pháo cho bị cáo Lê Cảnh H, bị cáo không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Do đó Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý trong vụ án là có căn cứ.

[11] Về xử lý vật chứng: Đối với 11 (mười một) giàn pháo loại 36 lỗ/giàn; 10 (mười) quả pháo dạng hình cầu tròn, có vỏ bằng giấy, ở đầu mỗi quả gắn một đoạn dây màu xanh nhạt; 165 quả pháo trứng và 02 (hai) vỏ hộp cattong đã tiêu hủy theo Biên bản tiêu hủy vật chứng ngày 21/10/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Hội đồng xét xử chỉ cần xác nhận.

[12] Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A-268.74 hiệu FORD, màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô 045114 mang tên Lê Hồng T không liên quan đến vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho anh Lê Hồng T, Hội đồng xét xử chỉ cần xác nhận.

[13] Đối với 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát, mặt sau có chứ OPPO, số IMEl 1 8642 67041 091331, số IMEl 2 8642 67041 091323. Xét thấy bị cáo đã sử dụng điện thoại này để trao đổi, liên lạc vào việc mua bán pháo nổ, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[14] Về án phí: Bị cáo Lê Cảnh H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[15] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 191; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Cảnh H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lê Cảnh H 07 (bảy) tháng tù, được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2019 đến ngày 07/10/2019. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày đi chấp hành án.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Lê Cảnh H.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu vàng cát, mặt sau có chứ OPPO, số IMEl 1 8642 67041 091331, số IMEl 2 8642 67041 091323.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2019).

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiêu hủy 11 (mười một) giàn pháo loại 36 lỗ/giàn; 10 (mười) quả pháo dạng hình cầu tròn, có vỏ bằng giấy, ở đầu mỗi quả gắn một đoạn dây màu xanh nhạt; 165 quả pháo trứng và 02 (hai) vỏ hộp cattong.

- Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã trả cho anh Lê Hồng T 01 xe ô tô biển kiểm soát 88A-268.74 hiệu FORD, màu đen đã qua sử dụng; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô 045114 mang tên Lê Hồng T.

4. Về án phí: Bị cáo Lê Cảnh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.