Bản án 107/2019/HS-PT ngày 28/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 107/2019/HS-PT NGÀY 28/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tình Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo Huỳnh Thế L. Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thế L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo:

Huỳnh Thế L, sinh năm 1992 tại tỉnh Bến Tre. Hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L và bà Dương Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự, nhân thân: không; bị bắt ngày 05/8/2018 và tạm giam cho đến nay (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 04/8/2018, Huỳnh Thế L đang chơi tại quán Bar F thuộc quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, L tìm gặp một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) làm việc tại quán Bar F hỏi mua ma túy với số tiền 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn) đồng về sử dụng. Ngay sau đó, người nam đưa cho L 01 (một) gói nilon miệng kéo dính, bên trong có chứa 15 (mười lăm) viên nén màu xanh (thuốc lắc) và 03 (ba) gói nilon miệng kéo dính bên trong có ma túy (khay). Sau đó L bỏ 15 (mười lăm) viên nén màu xanh (loại thuốc lắc) và 03 (ba) gói nilon miệng kéo dính bên trong có ma túy (loại khay) vào một hộp kẹo màu xanh rồi cất giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Đến khoảng 23 giờ ngày 04/8/2018, L đón taxi về nhà tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương để ngủ.

Đến khoảng 13 giờ ngày 05/8/2018, L điều khiển xe mô tô biển số 54K1 - 8328 đến thuê phòng số 200 tại nhà nghỉ P; địa chỉ: số 00, khu 00, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, L lấy 01 (một) viên nén màu xanh (loại thuốc lắc) và một ít ma túy (loại khay) trong 01 (một) gói nilon đựng trong hộp kẹo màu xanh ra sử dụng, số ma túy còn lại L bỏ vào trong hộp kẹo màu xanh và cất trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Lúc này, L dùng điện thoại có số thuê bao 01673.054.643 gọi đến số thuê bao 0937.177.928 của Huỳnh Tấn Đ (Đ là bạn của L), nhờ Đ đem loa đến nhà nghỉ cho L. Sau đó, Đ rủ bạn của Đ gồm: Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Hùng H, Trần Hoàng Linh T, Phan Trần Thảo V đến nhà nghỉ P để chơi với Đ thì nhóm người này đồng ý. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Đ đến nhà nghỉ P thì nhìn thấy L đang sử dụng ma túy (khay), L rủ Đ sử dụng chung. Khoảng 15 phút sau, L đi ngủ. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, nhóm bạn của Đ gồm Huỳnh Tấn Đ, Nguyễn Thanh P, Trần Long An, Nguyễn Tuấn A, Trần Hoàng Linh T, Phan Trần Thảo Vy, Nguyễn Hùng H đến nhà nghỉ P và thấy Đ đang sử dụng ma túy nên nhóm người này sử dụng ma túy chung với Đ. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, nhóm người này sử dụng xong. Cùng lúc, Công an phường Chánh Nghĩa kiểm tra hành chính phòng số 200, nhà nghỉ P thì phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Thế L đang cất giấu trong túi quần phía trước bên phải L treo trên sào trong phòng một hộp kẹo màu xanh, bên trong có chứa 14 (mười bốn) viên nén màu xanh và 03 (ba) gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Công an tiến hành thu giữ: 14 (mười bốn) viên nén màu xanh; 03 (ba) gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) xe mô tô biển số 54K1 - 8328; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có sim số thuê bao 01673.054.643; số tiền 7.410.000 đồng (bảy triệu bốn trăm mười nghìn) đồng; 01 (một) đĩa sành.

Ngày 13/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T ra Quyết định trưng cầu giám định số 357, trưng cầu giám định 14 (mười bốn) viên nén màu xanh lá cây (M1) và chất tinh thể màu trắng được đựng trong 03 (ba) gói nilon miệng kéo dính (M1), (M2), (M3) đã thu giữ của Huỳnh Thế L. Ngày 13/8/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương có Bản Kết luận giám định số 477/MT-PC54, kết luận mẫu viên nén gửi giám định là ma túy, trọng lượng 5,5025 gam (M1), loại MDMA; mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy, có trọng lượng: 0,8116 gam (M2), 0,4694 gam (M3), 0,4781 gam (M4), loại Ketamine.

Đối với Huỳnh Tấn Đ, Nguyễn Thanh P, Trần Long An, Nguyễn Tuấn A, Trần Hoàng Linh T, Phan Trần Thảo Vy, Nguyễn Hùng H không biết việc L tàng trữ trái phép chất ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đ, P, A, Anh, T, V, H. Tuy nhiên, Đ, Phong, A, Anh, T, V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Tấn Đ, Nguyễn Thanh P, Trần Long A, Nguyễn Tuấn A, Trần Hoàng Linh T, Phan Trần Thảo V mỗi người phạt số tiền 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Hiện Đ, P, A, Anh, T, V đã đóng phạt. Do Nguyễn Hùng H chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T không ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hậu.

Đối với người nam đã bán ma túy cho Huỳnh Thế L tại quán Bar F. Quá trình điều tra, L khai nhận L không rõ nhân thân, lai lịch của người nam nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với 14 (mười bốn) viên nén loại MDMA, trọng lượng sau giám định là 3,9022 gam (M1) và 03 (ba) gói nilon miệng kéo dính bên trong có chứa ma túy, trọng lượng sau giám định là 0,6836 gam (M2), 0,2718 gam (M3), 0,3444 gam (M4) và 01 (một) đĩa sành. Quá trình điều tra xác định, đây là vật chứng của vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 54K1 - 8328 (số khung Y-615555, số máy E-5115633) đã thu giữ của Huỳnh Thế L do anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1957; địa chỉ: số 00, đường Phùng H, Phường 00, Quận 00, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe. Quá trình điều tra, Huỳnh Thế L khai nhận đây là xe mô tô L mua của một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) vào năm 2017 nhưng không làm thủ tục sang tên. Quá trình làm việc, anh Nguyễn Văn V khai nhận anh V đã bán xe mô tô nói trên cho một người nam (không rõ nhân thân, lai lịch) vào khoảng giữa năm 2012 nhưng chưa làm thủ tục sang tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có sim số thuê bao 01673.054.643 và 7.410.000 đồng (bảy triệu bốn trăm mười nghìn). Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản của Huỳnh Thế L, không liên quan đến vụ án nên ngày 12/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã trả cho L theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 120.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thế L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thế L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/8/2018.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 15/4/2019, bị cáo Huỳnh Thế L kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt (đơn kháng cáo trong thời hạn luật định).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Về thời hạn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thế L đúng theo thời hạn luật định. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Thế L đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, bản cáo trạng và tại phiên tòa sơ thẩm như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 05/8/2018, bị cáo L và nhóm bạn đến thuê phòng số 200 tại nhà nghỉ P; địa chỉ: số 00, khu 00, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương để sử dụng ma túy. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Công an phường C kiểm tra hành chính phòng số 00, nhà nghỉ P thì phát hiện, bắt quả tang Huỳnh Thế L đang cất giấu trong túi quần phía trước bên phải L treo trên sào trong phòng một hộp kẹo màu xanh, bên trong có chứa 14 (mười bốn) viên nén màu xanh và 03 (ba) gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Công an tiến hành thu giữ: 14 (mười bốn) viên nén màu xanh; 03 (ba) gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) xe mô tô biển số 54K1 - 8328; 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có sim số thuê bao 01673.054.643; tiền Việt Nam 7.410.000 đồng (bảy triệu bốn trăm mười nghìn) đồng; 01 (một) đĩa sành. Kết quả giám định ma túy thu giữ từ bị cáo L 14 (mười bốn) viên nén màu xanh lá cây (M1) và chất tinh thể màu trắng được đựng trong 03 (ba) gói nilon miệng kéo dính (M1), (M2), (M3) đã xác định mẫu viên nén gửi giám định là ma túy, trọng lượng 5,5025 gam (M1), loại MDMA; mẫu tinh thể gửi giám định đều là ma túy, có trọng lượng: 0,8116 gam (M2), 0,4694 gam (M3), 0,4781 gam (M4), loại Ketamine. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Thế L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đứng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thế L về việc xin giảm nhẹ hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Thế L là nguy hiểm cho xã hội. MDMA và Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế theo quy định của nhà nước. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là hết sức nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị trừng trị một cách nghiêm khắc nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm cho thấy bị cáo bất chấp hậu quả và xem thường pháp luật.

Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Tòa án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo mức hình phạt 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo Huỳnh Thế L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thế L phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thế L; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2019/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thế L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/8/2018.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Thế L phải nộp 200.000 đồng.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.