Bản án 107/2018/HSST ngày 23/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 107/2018/HSST NGÀY 23/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 99/2018/HSST ngày 29/10/2018, đối với bị cáo:

* Họ và tên: Trần Văn Hoài T (tên gọi khác: B), sinh năm 1999; nơi cư trú ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Không; con của ông Trần Văn T, sinh năm 1976 và bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1974; anh, chị, em ruột: Không; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 20/7/2018, bị cáo có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bị Công an thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 750.000đ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2018 đến nay. (có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 27/8/2018, Trần Văn Hoài T thuê một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) làm nghề chạy xe honda khách chở T đi từ thị xã B, tỉnh Vĩnh Long đến khu vực xóm C thuộc Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Khi đến nơi, T kêu người honda ôm chờ ở bên ngoài còn T một mình đi bộ vào một con hẻm gặp một người phụ nữ tên gọi bà Sáu (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua ma túy heroine với giá 550.000đ, sau khi nhận tiền bà Sáu đưa cho T 03 (Ba) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng là heroine, sau đó T đi bộ ra và kêu người hon đa ôm chở T đến siêu thị C địa chỉ Đường B, khóm L, Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long, khi đến nơi T kêu người honda khách chờ T bên ngoài để T vào bên trong mua đồ nhưng mục đích là vào nhà vệ sinh của Siêu thị để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng xong và đi ra ngoài thì bị lực lượng Công an thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đang tuần tra phát hiện và bắt quả tang thu giữ trong bàn tay trái của T đang cầm 03 (Ba) gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy dạng heroine; qua khám xét thu giữ thêm trong túi quần phía sau bên phải của T có 200.000đ, trong túi áo khoác có 02 ống kim tiêm và 01 lưỡi lam đã qua sử dụng.

Theo kết luận giám định số: 397/KLGĐ-PC54, ngày 29/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long đã kết luận: Số chất bột màu trắng chứa trong 03 gói giấy bạc là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,2794 gam.

Tại cáo trạng số: 98/CT-VKSTPVL, ngày 24/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Trần Văn Hoài T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Bị cáo Trần Văn Hoài T thừa nhận các lời khai trong quá trình điều tra là do bị cáo tự khai và khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã nêu, thống nhất kết luận giám định; thống nhất quan điểm luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo đã thấy được lỗi của mình, hứa không tái phạm và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm và khẳng định nội dung cáo trạng truy tố bị cáo Trần Văn Hoài T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong sau giám định; 02 ống kim tiêm và 01 lưỡi lam. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 200.000đ, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo Trần Văn Hoài T tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, người chứng kiến, vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, vào khoảng 18 giờ ngày 27/8/2018, bị cáo T đã có hành vi đi từ thị xã B, tỉnh Vĩnh Long đến Vĩnh Long bằng xe hon đa ôm để mua ma túy của người nữ không rõ họ, tên và địa chỉ, mục đích là để sử dụng; sau khi nhận được ma túy đựng trong 03 gói giấy bạc bị cáo đến Siêu thị C thuộc Phường M, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long để tìm nơi sử dụng, sau khi sử dụng xong thì bị lực lượng Công an thành phố V, tỉnh Vĩnh Long nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo đang tàng trữ số ma túy vừa mua được. Theo kết luận giám định thì chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0,2794 gam. Do đó, hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự mà cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã đề nghị truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn Hoài T có tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây mất ổn định trong xã hội, gián tiếp làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đã nhận thức được hành vi mà mình thực hiện là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, mong muốn có được ma túy để sử dụng cho bản thân. Điều đó nói lên sự xem thường pháp luật của bị cáo, do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, tương xứng hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, thấy được hành vi sai trái của mình mà tỏ ra ăn năn hối cải. Xét thấy, có đủ cơ sở cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định cho bị cáo học tập, cải tạo để sửa chữa trở thành người có ích cho xã hội sau này.

[5] Xử lý vật chứng: Một gói niêm phong sau giám định, xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu để tiêu hủy. Đối với 02 ống kim tiêm và 01 lưỡi lam là của bị cáo dùng để sử dụng ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên hoàn trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản có giá trị lớn, mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân, nên không cần thiết phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Văn Hoài T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Hoài T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Hoài T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27/8/2018.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu hủy gồm: 01 (Một) gói niêm phong sau giám định; 02 (Hai) ống kim tiêm và 01 (Một) lưỡi lam.

- Hoàn trả cho bị cáo Trần Văn Hoài T số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

(theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/10/2018 và Biên lai thu tiền số N0 003606, ngày 26/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn Hoài T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.