Bản án 107/2017/HSST ngày 10/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 107/2017/HSST NGÀY 10/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2017/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Tấn L, sinh năm: 1991. Tại: Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp A, xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Dương Văn O, sinh năm: 1962 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1965. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp A, xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Vợ, con: Chưa có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 21/02/2017, chuyển tạm giam từ ngày 27/02/2017. Tiền án, tiền sự : Không có.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20/02/2017 Dương Tấn L đi đến Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh mua của một người đàn ông (không rõ tên và địa chỉ) một gói ma tuý với giá 600.000 đồng đem về để bán lại cho người nghiện ma túy. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Phạm Văn N sinh năm 1985 ngụ ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh gọi điện thoại cho L hỏi mua hai tép ma tuý giá 400.000 đồng để về sử dụng chung với Danh Văn T sinh năm 1983, ngụ ấp Đ, xã X, thành phố T. L đồng ý và hẹn bán cho N trước nhà nghỉ P thuộc tổ 2, ấp T, xã B, thành phố T. L lấy ma tuý vừa mua được phân nhỏ ra thành ba tép, trong đó hai tép để bán cho N, một tép L đem bỏ vào túi quần phía sau để dự phòng khi N hỏi mua tiếp thì L bán, số còn lại L cất giữ tại phòng 11 của nhà nghỉ P. Khoảng 19 giờ 20 cùng ngày, L đang bán ma tuý cho Phạm Văn N và Danh Văn T thì bị lực lượng Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả tang.

Qua quá trình điều tra đã xác định ngoài lần bắt quả tang Dương Tấn L còn bán ma túy cho Phạm Văn N hai lần và Huỳnh Tấn H (Cỏn) sinh năm 1980, ngụ ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh ba lần, cụ thể:

- L bán cho N hai lần vào ngày 18/02/2017 và ngày 19/02/2017, mỗi lần một tép ma tuý giá 200.000 đồng, giao nhận trước nhà nghỉ P.

- L bán cho Huỳnh Tấn H vào ngày 10/02/2017 một tép ma tuý giá 200.000 đồng. Khoảng hai ngày sau L tiếp tục bán cho H một tép ma tuý giá 200.000 đồng. Khoảng bốn đến năm ngày sau L bán cho H một tép ma tuý giá 200.000 đồng. Tất cả ba lần bán ma tuý cho H đều giao nhận trước nhà nghỉ P.

Tại Kết luận giám định số 30/MT-2017 ngày 22/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Chất rắn màu trắng bên trong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng được hàn kín hai đầu (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma tuý; Tên gọi Heroin; Trọng lượng mẫu 0,0439 gam.

- Chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma tuý; Tên gọi Heroin; Trọng lượng mẫu 0,0581 gam.

- Chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) gói nylon (ký hiệu M3) gửi đến giám định là chất ma tuý; Tên gọi Heroin; Trọng lượng mẫu 0,3760 gam.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Danh Văn T, Phạm Văn N và Huỳnh Tấn H, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC; 07/QĐ-XPHC cùng ngày 21/02/2017; số 08/QĐ-XPHC ngày 29/3/2017 với số tiền phạt 750.000 đồng theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;

Tại cáo trạng số 65/QĐ/KSĐT ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Dương Tấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999; xử phạt bị cáo từ 07 đến 08 năm tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo, những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của bị cáo L thể hiện: Nhằm mục đích có tiền để tiêu xài cá nhân và có ma tuý sử dụng, bị cáo Dương Tấn L đã bán trái phép chất ma túy tên gọi là Hêroin cho Huỳnh Tấn H 03 lần và bán cho Phạm Văn N 02 lần tại nhà nghỉ P thuộc ấp T, xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh. Vào ngày 20/02/2017 tại nhà nghỉ P bị cáo L tiếp tục bán cho Phạm Văn N và Danh Văn T hai tép ma tuý, tên gọi Heroin, trọng lượng 0,0439 gam với giá 400.000 đồng thì bị bắt quả tang; thu giữ của L tổng cộng 0,4341 gam chất ma tuý, tên gọi Heroin.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Dương Tấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự;

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người. Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khoẻ, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng cải tạo giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.

Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: không có;  Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã tự nguyện khai những lần phạm tội trước nên được áp dụng tình tiết người phạm tội tự thú. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Dương Tấn L thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và do lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

 [4] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong ký hiệu số 30/2 và 30/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Nguyễn Văn Nguyện và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 hộp quẹt ga; 07 ống nhựa hút nước được cắt ngắn. Một điện thoại di động hiệu Nokia số Imei 351976048263244 của bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy và số tiền mua bán ma túy 400.000 đồng cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;

 [5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và điều luật áp dụng đối với bị cáo Dương Tấn L là phù hợp tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Dương Tấn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Dương Tấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Tấn L 08

(Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/02/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong ký hiệu số 30/2 và 30/3 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai, Nguyễn Văn Nguyện và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh; 01 dao lam đã qua sử dụng; 01 hộp quẹt ga; 07 ống nhựa hút nước được cắt ngắn.

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia số Imei 351976048263244; tiền Việt Nam 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); vật chứng đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

3. Về án phí sơ thẩm hình sự: Áp dụng Điều 98 và 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016; Bị cáo Dương Tấn L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án.