Bản án 106/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 106/2020/HS-ST NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 125/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

HUỲNH MINH T; sinh năm: 1992 tại Kon Tum; nơi đăng ký thường trú: Đường D, phường Q, Thành phố K, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn L và bà Phan Thị V; Vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 07/4/2020 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 07/4/2020, Công an Phường 15 quận Tân Bình phối hợp Tổ tuần tra 363 Công an quận Tân Bình tuần tra phát hiện Huỳnh Minh T điều khiển xe gắn máy 59F1-15599 có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc, tiến hành kiểm tra và thu giữ 01 hộp da màu xám bên ngoài có chữ EXFASH được gắn vào móc chìa khoá xe gắn máy mà Trọng điều khiển bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon bên trong chứa 20 viên nén màu xanh nghi là ma tuý.

Quá trình điều tra, Huỳnh Minh T khai nhận bản thân sử dụng ma tuý từ đầu năm 2020, ngày 06/4/2020 Trọng điều khiển xe máy biển số 59F1-15599 từ Kon Tum đến Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma tuý về sử dụng. Vào khoảng chiều ngày 07/4/2020 T đến công viên Làng Hoa, quận Gò Vấp liên lạc mua ma túy của người thanh niên tên G (không rõ lai lịch) với giá 6.000.000 đồng, cả hai hẹn 18 giờ cùng ngày gặp nhau đường Nguyễn Văn Lượng, quận Gò Vấp để giao nhận tiền cọc 3.000.000 đồng, đến 20 giờ 30 phút thì hẹn giao ma tuý và 3.000.000 đồng còn lại. G đưa cho T 01 hộp màu xám loại hộp đựng mắt kính bên trong có 01 gói nylon chứa 20 viên thuốc lắc màu xanh và 01 gói nylon chứa Ketamine, T móc vào chìa khoá xe gắn máy và chạy về đến trước nhà số 6 Trường Chinh, Phường 15, quận Tân Bình thì bị kiểm tra bắt giữ. Kết quả xét nghiệm, Huỳnh Minh T dương tính với ma túy.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Huỳnh Minh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng vụ án:

- 01 hộp da màu xám bên ngoài có chữ EXFASH bên trong có : 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon bên trong chứa 20 viên nén màu xanh. Kết luận giám định số 589/KLGĐ-H ngày 16/4/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : tinh thể không màu được ký hiệu m1 cần giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 9,7865 gam, loại Ketamine; 20 viên nén màu xanh được ký hiệu m2 cần giám định đều là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 7,9755 gam, loại MDMA.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, T sử dụng liên lạc với Giang để mua ma tuý.

 - 01 xe máy Honda Airblade biển số 59F1-15599, số máy JF37E0040748, số khung: RLHJF1802AY89480. Kết quả xác minh biển số xe 59F1-15599 là xe Honda Airblade F1 do anh Nguyễn Đăng D đăng ký sở hữu và hiện anh D đang sử dụng xe. Kết quả giám định tại Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hố Chí Minh: số khung, số máy bị đục lại, không xác định được số nguyên thuỷ. Trọng khai nhận mua xe với giá 13.600.000 đồng nhưng không nhớ cửa hàng bán xe, giấy đăng ký xe đã bị thất lạc.

Đối với đối tượng tên G bán ma tuý cho T, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

Tại bản cáo trạng số 111/CTr -VKSTB ngày 17 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Huỳnh Minh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Minh T đã có hành vi cất giấu 7,9755 gam ma túy ở thể rắn loại MDMA và 9,7865 gam là ma tuý ở thể rắn loại Ketamine (quy đổi tỷ lệ phần trăm so với các điểm tương ứng tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự là 36,2%) nhằm mục đích để sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì thoả mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tang vật vụ án:

 - 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Hoàng Trạc, ghi số 589 là tang vật ma túy còn lại sau giám định, Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 hộp da màu xám in chữ Exfash không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma tuý nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- 01 xe máy Honda Airblade biển số 59F1-15599, số máy JF37E0040748, số khung : RLHJF1802AY89480 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết giao cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng một thời gian nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự:

Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Xử phạt bị cáo : HUỲNH MINH T 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2020.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 hộp da màu xám in chữ Exfash; 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Hoàng Trạc, ghi số 589 là tang vật ma túy còn lại sau giám định.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone.

Giao chiếc xe máy hiệu Honda Airblade biển số 59F1-15599, số máy JF37E0040748, số khung : RLHJF1802AY89480 cho Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền thông báo công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Sau 01 năm nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 122/PNK ngày 06/8/2020 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh