Bản án 106/2020/HS-ST ngày 17/07/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 106/2020/HS-ST NGÀY  17/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 100/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 142/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo:

Hoàng Quỳnh L, sinh ngày 15/8/1982 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Xóm K, xã QĐ, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con  Hoàng Cao S, sinh năm 1949 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1950; vợ: Lê Thị Bích N, sinh năm 1982 (đã ly hôn), con: Có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30/08/2016 bị TAND thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và được miễn trách nhiệm hình sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 6/5/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 06/05/2020, Hoàng Quỳnh L đi uống cà phê ở quán gần khu vực trường cấp 2, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu thì gặp một người đàn ông tên P người ở xã Quỳnh Giang có quen biết với L từ trước và đã sử dụng ma túy cùng nhau. Sau đó L ngồi uống nước cùng với P được một lúc thì có một người bạn của người này cũng đến ngồi chơi, nói chuyện. Do L không quen biết người này nên đã bỏ đi trước và đến nhà một người bạn tên thường gọi là “Thành N” ở xóm I, Xã QH, huyện QL để chơi. Một lúc sau thì P đến nhà “Thành N” rủ Lưu về nhà P để sử dụng ma túy thì L đồng ý. Sau đó P chở L đến một quán cắt tóc ở gần chợ của xã Quỳnh Giang thì nói với L: “Chờ ở đó, tao đi đây tý”, khoảng 15 phút sau P quay lại và chở L đến khu vực cổng nhà thờ giáo xứ Thuận Nghĩa thuộc xóm 23, xã Quỳnh Lâm, Huyện Quỳnh Lưu. Lúc này L nói với P: “Cho tao xin điều thuốc” thì P đưa cho L một gói thuốc lá Thăng Long màu vàng đang hút dở và một gói nilong màu trắng quấn tròn để dưới bao thuốc lá rồi nói: “Có hàng đó”, L cầm trên tay thì P nói tiếp: “Đứng ở đây đợi tao đi mua xi lanh về chích” rồi P đi xe máy ra hướng quốc lộ 1A. Lúc này L lấy một điếu thuốc trong bao thuốc lá ra để hút, còn tay trái cầm gói nilong có chứa ma túy mà P đưa và chờ P đi mua đồ về cùng sử dụng. Khi L đang đứng đợi P ở khu vực cổng nhà thờ giáo xứ Thuận Nghĩa thì nhìn thấy có nhiều người đi về phía mình, nghi ngờ những người này là Công an nên L đã vứt gói nilong có chứa ma túy xuống đất sát với bờ tường của nhà thờ giáo xứ Thuận Nghĩa, lúc này là khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an Đồn bãi Ngang Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện quả tang, thu giữ 01 gói nilong màu trong suốt, bọc tờ giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng mà L vừa vứt.

Bản kết luận giám định số 626/KL-PC09 (DD2-MT) ngày 11 tháng 5 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Quỳnh L gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,2 gam.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKS-QL, ngày 12 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Hoàng Quỳnh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Quỳnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quỳnh L từ 12 – 15 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: Điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy 01vỏ bao potylen, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận ngày 06/5/2020, Hoàng Quỳnh L tàng trữ trái phép chất Heroine có khối lượng 0,2 gam.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hoàng Quỳnh L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bố đẻ bị cáo được tặng huy chương kháng chiến. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Đối với người đàn ông tên thường gọi là “ Phương C” là người đã đưa ma túy cho Hoàng Quỳnh L cầm, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ, đề nghị Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh khi nào có căn cứ xử lý sau.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy đã lấy đi giám định hết nên không còn để xử lý; 01vỏ bao potylen, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Quỳnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Quỳnh L 13 (Mười ba) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày 06/5/2020.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao potylen, 01 mảnh giấy, 01 vỏ phong bì (Vỏ bao, giấy, vỏ phong bì có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hoàng Quỳnh L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.