Bản án 106/2018/HS-ST ngày 17/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 106/2018/HS-ST NGÀY 17/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số96/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Đoàn Ngọc Q, sinh ngày 22/9/198A tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 36/25/199T.H, phường D.H, Quận L.C, thành phố H.P; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Đức D và bà Dương Thị H; tiền án: Tại bản án số 201 ngày 12/12/2014 Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử 03 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2018; tạm giam từ ngày 11/4/2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/4/2018 Đoàn Ngọc Q điều khiển xe moto BKS: 16L7-4743 đi từ nơi làm việc ở khu vực đường H.S đến đường tàu M.L để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi rẽ vào đường tàu hướng đi về phía cầu Đất được khoảng 50m, Q thấy một người phụ nữ không quen biết gật đầu với mình nên nghĩ người này bán ma túy. Q hỏi mua 4 sâu ma túy và đưa 200.000 đồng, người phụ nữ đưa lại cho Q 04 gói Heroin gói bằng giấy màu trắng. Q cầm số ma túy vừa mua ở lòng bàn tay trái, điều khiển xe đến trước cửa nhà số 28/196 Tô Hiệu thì bị phát hiện. Sau đó, tổ công tác đã bắt giữ Q cùng vật chứng.

Khi tiến hành kiểm tra đối với Đoàn Ngọc Q, lực lượng Công an đã thu giữ trong lòng bàn tay trái của Q 04 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh BKS: 16L7-47-43.

Tại bản kết luận giám định số 169/KLGĐ ngày 12/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1857 gam, là loại: Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Đoàn Ngọc Q khai nhận như nội dung vụ án đã nêu.

Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Đoàn Ngọc Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đoàn Ngọc Q đã khai nhận hành vi mua ma túy về với mục đích sử dụng cho bản thân như nội dung vụ án đã nêu. Các vật chứng thu giữ được gồm 01 phong bì niêm phong lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 xe moto BKS: 16L7-4743.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Đoàn Ngọc Q từ 24 đến 30 tháng tù.

Về xử lý tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Q ngày 09/4/2018, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân chưa xác định được căn cước lai lịch nên chưa có cơ sở để điều tra.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 16L7-4743 Q khai mượn của anh Đặng Đình T, sinh năm 1971, trú quán: Số 94/69 C.C, phường H.K, L.C, H.P. Khi mượn xe của anh T, Q không nói dùng xe để đi mua ma túy. Tiến hành xác minh chiếc xe có đăng ký mang tên ông Phạm Văn S, trú tại: Tổ 21 khu 2 phường V.N, L.C, H.P. Ông S đã mua chiếc xe trên vào năm 2015, đã bán lại cho anh T nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Anh T hiện không nhớ giấy đăng ký xe để đâu. Tra cứu chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tách chiếc xe mô tô trên để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên phù hợp với nội dung biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; lời khai của những người làm chứng; vật chứng thu giữ được; nội dung các bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Thể hiện: Vào khoảng 11 giờ ngày 09/4/2018 tại khu vực trước cửa nhà số 28/196 T.H, phường T.C, Quận L.C, H.P, Đoàn Ngọc Q đã cất giữ trái phép 0,1857 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân, sau đó bị bị bắt giữ quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi này bị cáo biết rõ là nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

 [4] Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân bị cáo có một tiền án chưa được xóa: Tại bản án số 201 ngày 12/12/2014 Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử 03 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản. Do vậy lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

 [5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo.

 [6] Về hình phạt chính: Xét về nhân thân bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa cho thấy bị cáo là người có ý thức chấp hành pháp luật kém, không ăn năn hối cải và lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

 [7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09 tháng 4 năm 2018.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 11/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân).

- Về án phí:

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc Đoàn Ngọc Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.