Bản án 105/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 105/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2020/HS-ST ngày 11/03/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/QĐXX-ST ngày 10 tháng 04 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24 ngày 08 tháng 05 năm 2020 đối với bị cáo:

Đoàn Quang C (tên gọi khác: Không), sinh năm 1988 tại thành phố Hà Nội; ĐKNKTT và chỗ ở: Khối 12, xã P, huyện S, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đoàn Ngọc T; Con bà: Lê Thị H; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/12/2008 Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 30 tháng về tội Tổ chức đánh bạc (tổ chức đánh bạc số tiền 3.407.000 đồng); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/12/2019; tạm giữ ngày 10/12/2019; hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 19/12/2019; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại: Anh Nguyễn Chí C1, sinh năm 1992

Trú tại: Xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 10/12/2019, Đoàn Quang C điều khiển xe máy Wave RSX, màu trắng – đỏ - đen, BKS: 29S6-030.95 đến Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam (địa chỉ: Số 18 đường Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy,thành phố Hà Nội) để xem ai sơ hở thì trộm cắp. C quan sát thấy có nhiều xe máy để tại sân tòa nhà A27 Viện Địa chất không có người trông giữ, xung quanh có ít người qua lại. C đỗ xe máy cách sân nhà A27 khoảng 100 mét và đi bộ đến gần. C phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, Wave, màu xanh – đen – bạc, BKS: 17B7-186.15 của anh Nguyễn Chí C1 (sinh năm 1992; trú tại: xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình) không khóa cổ, khóa càng. C đi lên tầng 2 của nhà A27 để quan sát, thấy không có người xung quanh nên C xuống sân, ngồi lên chiếc xe máy trên. C dùng vam phá khóa hình chữ “T” tự chế chọc vào ổ khóa và dùng chiếc cờ lê lắp vào vam để xoay nhưng chưa mở được ổ khóa thì bị ông Tạ Hồng T (sinh năm 1965; trú tại: số 57 phường P, quận N, thành phố Hà Nội) và anh Ngô Mạnh L (sinh năm 1992; trú tại: số 213 đường N, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội) phát hiện và bắt giữ đưa đến trụ sở cơ quan công an.

Cơ quan công an đã thu giữ của C 01 thanh kim loại dài khoảng 15 cm, đường kính khoảng 0,7 cm có 01 đầu lục giác, 01 đầu cong được mài dẹt nhọn; 01 thanh kim loại dài khoảng 04 cm, đường kính khoảng 0,7 cm có 01 đầu lục giác, 01 đầu cong mài dẹt nhọn; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh – đen – bạc, BKS: 17B7-186.15, số máy: 7060285, số khung: 060188; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng – đỏ - đen, BKS: 29S6-030.95, số máy: 6096673, số khung: 622610.

Theo Kết luận định giá tài sản số 550/TCKH-BBĐGHĐ ngày 10/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh – đen – bạc, BKS: 17B7-186.15, số máy: 7060285, số khung: 060188 đã qua sử dụng từ tháng 01/2016 có giá trị là 12.600.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra Đoàn Quang C khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh – đen – bạc, BKS: 17B7- 186.15, số máy: 7060285, số khung: 060188 đăng ký chủ sở hữu mang tên anh Nguyễn Chí C1. Ngày 17/02/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả chiếc xe máy trên cho anh C1, anh C1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì, đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu trắng – đỏ - đen, BKS: 29S6- 030.95, số máy: 6096673, số khung: 622610, đăng ký sở hữu mang tên anh Đoàn Ngọc T1 (sinh năm 1974; trú tại: khối 12 xã P, huyện S, thành phố Hà Nội). Anh T1 khai ngày 10/12/2019 anh cho C là cháu ruột mượn chiếc xe máy để đi giải quyết công việc. Anh không biết C dùng xe máy để đi trộm cắp tài sản. Ngày 17/12/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả chiếc xe máy trên cho anh T1. Anh T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 71/CT-VKSCG ngày 07/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Đoàn Quang C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Đoàn Quang C từ 09 đến 12 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu, tiêu hủy 02 thanh kim loại thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Quang C khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 10/12/2019 tại khu vực sân tòa nhà A27 Viện Địa chất – Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam, địa chỉ số 18 đường Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Đoàn Quang C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh – đen – bạc, BKS: 17 B7 – 18615 của anh Nguyễn Chí C1, giá trị tài sản chiếm đoạt là 12.600.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân tại địa phương, làm mất trật tự trị an xã hội.

Về nhân thân: bị cáo có 01 tiền án về tội Tổ chức đánh bạc, số tiền đánh bạc là 3.407.000 đồng. Bị cáo đã được xóa án tích theo quy định tại khoản 2 điều 3 Nghị quyết số 01/2016/NQ–HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13. Thời gian tính từ khi xóa án tích đến khi phạm tội đã quá thời hạn 06 tháng mà bị cáo không có hành vi phạm tội mới, tính chất hành vi phạm tội có mức độ, tài sản được thu hồi trả lại ngay cho người bị hại nên hậu quả chưa xảy ra, có thể coi bị cáo là người có nhân thân tốt. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên không xét. [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 thanh kim loại dài khoảng 15 cm, đường kính 0,7cm có 01 đầu lục giác, 01 đầu cong bị bẻ cong và mài dẹt nhọn; 01 thanh kim loại dài khoảng 4 cm, đường kính khoảng 0,7 cm có 01 đầu lục giác, 01 đầu được mài dẹt nhọn là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 173; điều 65; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Đoàn Quang C 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án về tội Trộm cắp tài sản.

Giao bị cáo Đoàn Quang C cho Ủy ban nhân dân xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh kim loại dài khoảng 15 cm, đường kính khoảng 0,7 cm có một đầu lục giác, một đầu cong bị bẻ cong và mài dẹt nhọn; 01 thanh kim loại dài khoảng 4 cm, đường kính khoảng 0,7 cm có một đầu lục giác, một đầu được mài dẹt nhọn.

Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 106 GN/THA-CA ngày 10/03/2020.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.