Bản án 105/2020/HS-PT ngày 14/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 105/2020/HS-PT NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 952/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Trương Chí Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 175/2019/HS-ST ngày 27/09/2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội.

* Bị cáo có kháng cáo:

TRƯƠNG CHÍ Q, sinh ngày 06/10/19XX tại H D; ĐKHKTT: Số X phố N D, phường P X, quận B Đ, TP Hà Nội; nơi cư trú: Số nhà X, ngõ Y, khu dân cư T H 3, phường S Đ, thành phố C L, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn X (đã chết) và Trương Thị N; có vợ là Đinh Quỳnh N và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019, hiện tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/4/2019 Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Trương Chí Q tại sảnh R4 Royal City số 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra Q khai nhận có sử dụng ma túy và đang cất giấu ma túy trong người. Tổ công tác đã đưa Q về trụ sở để tiếp tục làm rõ. Tại trụ sở công an, Q tự giác lấy từ trong túi quần bên trái 01 (một) túi Nilon kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) túi Nilon kích thước (5x8)cm bên trong chứa 20 viên nén màu cam giao nộp cho cơ quan công an và khai nhận đây là ma túy Q vận chuyển thuê cho một người nam giới không quen biết từ khu vực Tự Khoát, Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội đến sảnh R4 Royal City số 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội để lấy số tiền công 500.000 đồng.

Cơ quan công an thu giữ của Trương Chí Q:

- 01 (một) túi Nilon kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 (một) túi Nilon kích thước (5x8)cm bên trong chứa 20 (hai mươi) viên nén màu cam;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng đã qua sử dụng, IMEI: 356002080961689;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu cam đã qua sử dụng, IMEI: 358573082595541;

- 01 (một) điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ đã qua sử dụng, IMEI: 355843089296366;

- Số tiền 1.150.000 đồng Tại bản kết luận giám định số 2176/KLGĐ-PC09 ngày 12/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi Nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 5,601 gam.

20 viên nén màu cam bên trong 01 túi Nilon đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 6,126 gam Như vậy, tổng khối lượng số ma túy thu giữ của Q là 11,727 gam Ketamine.

Tại cơ quan điều tra, Trương Chí Q khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 03/4/2019, Q đang ngồi ở quán nước vỉa hè tại thôn Tự Khoát, xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội thì có một người đàn ông không quen biết đến nói chuyện với Q là có chỗ lấy được ma túy nên Q nhờ người đàn ông này mua hộ Q 01 (một) túi ma túy dạng bột “ke” và 20 viên ma túy “ke”, giá thỏa thuận là 6.500.000 đồng. Sau đó người đàn ông đi khoảng 20 phút sau quay lại rồi đưa cho Q 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa ma túy, Q trả cho người đàn ông này số tiền 6.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q sử dụng số điện thoại 039855XXXX gọi cho một người phụ nữ tên H có số điện thoại 039423YYYY hẹn Huệ đến khu vực Royal City, Thanh Xuân, Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma túy. Q thuê xe ôm chở đến Royal City, trên đường đi Q ném vỏ bao thuốc lá xuống lòng đường, còn ma túy Q cất vào trong túi quần bên trái Q đang mặc trên người. Khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, Q đến Royal City và đi bộ vào khu vực trước sảnh R4 Royal City để đợi H thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang. Ban đầu tại cơ quan điều tra, Q khai do Q sử dụng ma túy, tinh thần không được tỉnh táo nên đã khai với cơ quan điều tra là được thuê vận chuyển số ma túy trên đến cho khách để hưởng tiền công 500.000 đồng, thực chất Q mang ma túy đến sảnh R4 Royal City 72A Nguyễn Trãi, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội nhằm mục đích sử dụng ma túy với một người bạn xã hội tên H, không có mục đích vận chuyển.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 175/2019/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trương Chí Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Chí Q 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019.

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/10/2019 bị cáo Trương Chí Q có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo Trương Chí Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng và bản án sơ thẩm đã quy kết. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo có con còn nhỏ, vợ hay ốm đau, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Chí Q và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, cụ thể: áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Chí Q 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Trương Chí Q đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Trương Chí Q tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 03/4/2019, tại trước sảnh R4 Royal City số 72A Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội, Trương Chí Q đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 01 túi Nilon kích thước (3x5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 5,601 gam và 01 túi Nilon kích thước (5x8)cm bên trong chứa 20 viên nén màu cam đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng 6,126 gam, tổng khối lượng ma túy thu giữ mà bị cáo Trương Chí Q đã tàng trữ là 11,727 gam Ketamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Trương Chí Q đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Trương Chí Q xin giảm nhẹ hình phạt thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự song đã quyết định mức hình phạt 02 năm tù đối với bị cáo Trương Chí Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có phần nghiêm khắc. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ, vợ thường xuyên ốm đau, bị cáo là lao động chính trong gia đình; hơn nữa bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy cũng cần xem xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Chí Q, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm tạo điều kiện cho bị cáo được yên tâm cải tạo sớm được trở về hòa nhập với xã hội.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[4] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự,

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trương Chí Q 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/4/2019 đến ngày 12/4/2019) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về án phí: bị cáo Trương Chí Q không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.