Bản án 105/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 105/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại Tru sơ Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm , thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 115/2019/TLST-HS ngày 17/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2019/QĐXXST-HS ngày 17/5/2019 đối với bị cáo:

Đặng Dương T (Nguyên Dương T), sinh năm 1975; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 36 S, phương Đ , quân B , thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyên Dương T , sinh năm 1954 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1953; Có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1992 và có 01 con.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Tháng 11/1999, Công an quận Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

+ Bản án số 2015/HSPT ngày 02/10/2000, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp giật tài sản của công dân. Ra trại ngày 27/01/2002 (Đã xóa án tích).

+ Tháng 7/2002, Công an phường Kim Mã xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Bản án số 51/HSST ngày 26/3/2003, Tòa án nhân dân quân Ba Đình xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 10/10/2005 (Đã xóa án tích).

+ Bản án số 556/2007/HSST ngày 14/11/2007, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 08 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 26/9/2013 (Đã xóa án tích).

Bắt tạm giam ngày 08/4/2019 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 08/04/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Nam Từ Liêm làm nhiệm vụ tại khu vực đường CD2, đoạn phía sau tòa nhà Keangnam thuộc phường Mễ Trì, quân Nam Từ Liêm, T phô Hà Nội phát hiện đối tượng Đặng Dương Thành điều khiển xe máy Honda Airblade màu trắng, BKS: 29P1-200.40 có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện trong túi quần bò bên trái phía sau của Đặng Dương Thành có 01 phong bì màu trắng, bên trong đựng 01 túi ni lông màu trắng có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, Thành khai nhận đó là ma túy của Thành mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x6cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, BKS: 29P1-20040;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số thuê bao 0363534666;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J7 Pro màu đồng, số thuê bao 0962346052;

- 500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 2267A ngày 16/04/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Đặng Dương Thành là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 4,954 gam.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 08/04/2019, Đặng Dương Thành một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29P1-200.40 đến khu vực đường Ngọc Hà, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, T phô Hà Nội để mua ma túy sử dụng. Khi đến đối diện số 5 đường Ngọc Hà thì Thành mua được 01 túi ma túy đá với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) của một nam thanh niên tên Tuấn (không xác định rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, Thành giấu ma túy vào túi quần bò phía sau bên trái và đi về phía tòa nhà Keangnam đợi gặp bạn. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khi Thành đi đến đường CD2 đoạn phía sau tòa nhà Keangnam thuộc phường Mễ Trì, quân Nam Từ Liêm, T phô Hà Nội thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra, thu giữ trong túi quần bò phía sau bên trái của Thành 01 túi ni lông chứa ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ và đưa đối tượng Thành về trụ sở làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Dương Thành khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Thành, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29P1-200.40 tạm giữ của Đặng Dương Thành, quá trình điều tra xác định: chủ xe theo đăng ký là anh Đặng Minh Đức (SN: 1992, NKTT: Phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội). Năm 2016, anh Đức bán chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Huế (SN: 1992, HKTT: 36 Sơn Tây, Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội). Ngày 08/04/2019, chị Huế cho chồng là Đặng Dương Thành mượn chiếc xe máy trên, nhưng không biết việc Thành tàng trữ trái phép chất ma túy. Tra cứu tại Công an quận Nam Từ Liêm, chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị Huế.

Tại bản cáo trạng số 131/CT-VKS ngày 14/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm thì Đặng Dương T bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo T khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Đặng Dương T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy, trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus mau xám, sô thuê bao 0363534666 và 01 điên thoai di đông nhan hiêu Samsung Galaxy J7 Pro mau đông, sô thuê bao 0962346052, sô tiên 500.000 đông.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 30 phút, ngày 08/04/2019, tại khu vực đường CD2 đoạn phía sau tòa nhà KeangNam thuộc phường Mễ Trì, quân Nam Từ Liêm, T phô Hà Nội, Đặng Dương Thành có hành vi cất giấu trong người 4,954 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như cáo trạng của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Bị cáo có nhân nhân thân xấu, tư năm 1999 đến năm 2007, đã 3 lân bị kết án về hành vì Cướp giật tài sản của công dân và Tàng trữ trái phép chất ma túy, 2 lần bị xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản và Sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù các bản án đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo là đối tượng đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số thuê bao 0363534666 và 01 điên thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J 7 Pro màu đông, số thuê bao 0962346052 và số tiền 500.000 đông không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Đặng Dương T (Nguyên Dương T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Đặng Dương T (Nguyên Dương T) 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2019.

* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (môt) phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Đặng Dương T, cán bộ Nguyễn Chí Hiếu , giám định viên Nguyễn Hông Quân. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, số thuê bao 0363534666 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J 7 Pro màu đông , số thuê bao 0962346052 và số tiền 500.000 đông.Theo biên bản giao nhận vật chứng số 134 ngày 16/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 14/5/2019 tại kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm.

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.