Bản án 105/2019/HSST ngày 24/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 105/2019/HSST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 24 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 120/2019/HSST ngày 25/9/2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2019/HSST-QĐ ngày 11 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Dương Xương Đ, sinh năm 1998 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Thường trú: 233/11/3 đường M, Phường N, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; Học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ; con bà: Dương Thị A; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2019 (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Dương Thị A, sinh năm 1968; Nơi cư trú: 233/11/3 đường M, Phường N, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 03 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 6 năm 2019, Dương Xương Đ điều khiển xe gắn máy hiệu Wave, biển số 52H4-8172 sang nhà của Trần Tấn H tại số 451/33 Phan Văn Trị, Phường 7, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh rủ Đ đi chơi. Do muốn sử dụng ma túy nên Dương Xương Đ liên lạc với tên B (không rõ lai lịch) để mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy, B hẹn Đ đến điểm hẹn ở đường Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy. Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe máy chở H đến gặp B ở điểm hẹn. Tại đây, Đ đưa cho B 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và B đưa cho Đ 01 (một) gói nylon có chứa ma túy. Sau khi nhận ma túy từ B, Đ cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước rồi đợi B đi ra chỗ khác lấy tiền thừa để trả lại. Lúc này, Tổ tuần tra 363 Công an Quận 5 tuần tra đến trước số nhà 1157 Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện 02 (hai) đối tượng Đ và H có dấu hiệu nghi vấn, tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong túi trái phía trước của Dương Xương Đ có 01 (một) túi nylon tinh thể không màu nghi là ma túy nên đưa Đ cùng với vật chứng về Công an Phường 5, Quận 5 lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5, Dương Xương Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên. Số ma túy trên là Đmua để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán. Việc Đ mua ma túy cất giữ trong người với mục đích sử dụng Đ không nói cho H biết.

Trần Tấn H khai nhận: Vào rạng sáng ngày 10/6/2019, Đ ghé rủ H đi vòng vòng chơi do Đ mới cãi nhau với bạn gái, sau đó Đ chở H đi đến đường Trần Hưng Đạo, Phường 5, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh thì dừng xe lại, lát sau có 01 (một) thanh niên ra gặp Đ, còn H ngồi ở sau xe máy chơi game trên điện thoại nên không biết việc Đ mua và cất giữ ma túy.

Đối với đối tượng tên B là người bán ma túy cho Đ, Công an Quận 5 tiếp tục truy xét xử lý sau.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xương Đ và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2314g (không phẩy hai ba một bốn gam), loại Methamphetamine (Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 1265/2019/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và cán bộ Trần Thanh Trí); 01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave, biển số 52H4-8712, số khung: NF110MT-0000914, số máy: NF110MTE-0000914; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (đã bị nứt màn hình); số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).

Tại bản Kết luận giám định số 1265/KLGĐ-H ngày 14 tháng 6 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xương Đ và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2314g (không phẩy hai ba một bốn gam), loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 120/CT-VKS ngày 24/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Xương Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 5 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Xương Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Dương Xương Đ với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo Dương Xương Đ không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 5, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Dương Xương Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Dương Xương Đ đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,2314g (không phẩy hai ba một bốn gam), loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, biết việc tàng trữ trái phép các chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật mà Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nghiện và độc hại; gây mất trật tự xã hội ở địa phương, còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đủ sức răn đe và đấu tranh phòng chống tội phạm, ngoài ra còn có thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy tái hòa nhập cộng đồng.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định, để bị cáo có thể cải tạo thành người có ích cho xã hội, đồng thời đủ sức răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Dương Xương Đ là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[8] Đối với Trần Tấn H ngồi ở sau xe máy chơi game, không biết việc Đ mua và cất giữ ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với tên B là đối tượng bán ma túy cho Đ hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xương Đ và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2314g (không phẩy hai ba một bốn gam), loại Methamphetamine (Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 1265/2019/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và cán bộ Trần Thanh Trí). Xét đây là vật phạm pháp, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

01 (một) xe máy nhãn hiệu Wave, biển số 52H4-8712, số khung: NF110MT-0000914, số máy: NF110MTE-0000914 do bà Dương Thị A (mẹ ruột của Dương Xương Đ) cho Đmượn để đi chơi, bà A không biết Đ sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 5 đã trao trả xe máy cho bà Dương Thị A là đúng quy định pháp luật.

01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (đã bị nứt màn hình). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, dùng để liên lạc với tên B để mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo Đ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Dương Xương Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 6 năm 2019.

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Dương Xương Đ và hình dấu Công an Phường 5, Quận 5 (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2314g (không phẩy hai ba một bốn gam), loại Methamphetamine (Sau giám định số ma túy còn lại được gói niêm phong số 1265/2019/Q5 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phan Tấn Quốc và cán bộ Trần Thanh Trí).

Tịch thu nộp sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia (đã bị nứt màn hình).

(Hiện vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/9/2019).

Trả lại cho bị cáo Dương Xương Đ: Số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061559.00000 của Công an Quận 5 tại Kho bạc Nhà nước Quận 5, do Trần Thanh Trí nộp vào ngày 03/9/2019)

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (được sửa, đổi bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí. Bị cáo chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.